Črna kronika

Preiskava policistov zaradi strela v hrbet

Dunaj, 10. 08. 2009 19.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avstrijsko tožilstvo je sprožilo preiskavo proti policistoma, ki sta posredovala pri ropu v enem od supermarketov, med akcijo pa ustrelila dva najstnika. Eden je pozneje umrl.

Policistoma grozi do tri leta zaporne kazni.
Policistoma grozi do tri leta zaporne kazni. FOTO: Jani Dolinšek

Avstrijsko tožilstvo je danes sprožilo preiskavo proti dvema policistoma zaradi uboja 14-letnika, ki je minuli teden skupaj s 16-letnim pajdašem vlomil v supermarket v mestu Krems. Če bo prišlo do procesa in policista spoznajo za kriva, jima grozi do tri leta zapora.

Pogreb ubitega 14-letnika, ki je bil stari znanec policije, bo v sredo v Kremsu.

Policista sta na najstnika streljala minulo sredo, ko sta neoborožena najstnika vlomila v supermarket. Kot sta po dogodku povedala policista, sta orožje uporabila v samoobrambi, ko sta v popolni temi prišla v stik z osumljencema. 14-letnik je umrl uro po prevozu v bolnišnico v Kremsu, obdukcija pa je razkrila, da je bil ustreljen v hrbet. Njegov pajdaš je bil ranjen v nogo. 16-letnik trdi, da sta policista nanju streljala, ko sta poskušala zbežati.

Tožilstvo je zahtevalo rekonstrukcijo dogodkov v supermarketu ter naročilo balistično izvedensko mnenje, ki naj bi razkrilo, koliko nabojev je bilo izstreljenih in kateri policist je ubil najstnika.

  • festival
  • festival 1
  • festival 2
  • Festival 3
  • Poletna noč
  • Stvarjenje
  • El Amor Brujo
  • The Duke Ellington
  • Kronanje Popeje
  • Dih zveri
  • Ennio Morricone
  • Cluster
  • Fantom
  • EuroCubans
  • Vicente Amigo
  • Robben
  • Munchnski virtuosi
KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dr.psiho
13. 08. 2009 07.19
Ja zanimljivo in nekateri se sprašujejo ,če je potrebno dati še večja pooblastila SS-ovcim??Avstrijski SS-ovci pa so najhujša oblika terorja do malega človeka..in to zaradi pripadnosti do zemota Hitlerja
Žuža88
12. 08. 2009 16.20
Je treba človeka ubit ker je ukradel čigumije in čokolado??? Kaj policija ne pozna sledenja za storilci, če se jim zdi da se jim ni varno približevati in v takem primeru tudi poklicati okrepitev če ne veš ali ima vlomilec orožje??? Samoobrambi??? sta jih mladoletnika mogoče fizično napadla??? V članku je tko razumljivo k da sta se policaj in vlomilec sredi supermarketa zaletela en v druzga in policaj ni mogu 3 krat premislt kaj bo naredu, pa je raj strelat začel
User202729
11. 08. 2009 21.10
spiritus2303- Razloži mi, kako bi lahko policista, ko se v trenutku ko gre za življenje in smrt, spoznala policista zakrinkani osebi, da sta 14 in 16 letna otroka in da nista oborožena???????? Kako bi bilo v nasprotnem slučaju????
bunk
11. 08. 2009 20.23
Stitch TI PA SI ZIHER GASILSKI POŽIGALEC
User205083
11. 08. 2009 18.08
lol samoobramba je ustrelit 14-letnega neoboroženega otroka v hrbet? zakaj pa imajo pendreke, elektro-šokerje, solzivec? res je da sta otroka storila kaznivo dejanje, ampak vseeno no...policist ima na voljo minimalno 3 različna "manj smrtna" orožja(pendrek, policijsko svetilko, solzivec mogoče še elektrošoker) preden uporabi strelno orožje... če mene vprašate se policajoma ni dalo laufat za njima :D
User381988
11. 08. 2009 15.45
stoj in se obrni, drugače NE SMEM STRELJAT!
User303905
11. 08. 2009 13.05
Kakšna je ta družba, da najstniki vlamljajo v supremarkete?!
User268447
11. 08. 2009 11.36
upam da bosta plava lulcka do konca zivljenja mela na vesti dva otroka katera so snedl z njihovimi igračkami
User202729
11. 08. 2009 07.34
Policista sta po mojem ravnala prav. Seveda najstnika. Tako mladada itd. Bi ju morala policija najprej vprašat kolko sta stara????
User442336
11. 08. 2009 00.53
A bi lahko kdo te študente, ki pišejo internetne novičke naučil razlike med ropom, vlomom in tatvino.
User444005
11. 08. 2009 00.32
ma sej ne bo nikol laufalo tk ko bi moglo če noben ne ščiti policajev... Sej ni policaj kradu mater ka pa pol ko ker krade pobija pol pa še policaja ustreli ni čudno da je policaje strah ka bo v tisti temi... ni glih prav da ga je ustrelil mogoče si take kazni res ni zaslužu ampak definitivno bi morale biti bol stroge kazni! Policaje pa ščitit da za tak mali denar opravljajo tako nevarno delo sej vidite norcev je čedalje več ta fant je pa tudi vedel da se krast ne sme!
McSurfer
10. 08. 2009 23.34
labcon10.08.2009, 21:00@:PODPIŠEM!
Foen
10. 08. 2009 23.26
eks ti si pa zihr požigalec.
bunk
10. 08. 2009 23.00
to je samobramba če ustrliš človeka v hrbet pa še neoboroženega najstnika?
jany103
10. 08. 2009 22.55
benjamin cerce kličem jih že ko jih rabim, samo oni ne pridejo, pravijo vedno za to nimamo pristojnosti, v tem pa je resen problem, zakaj jih ne maramo
User453930
10. 08. 2009 22.43
To se v ameriki dogaja vsako uro. Če nebi ropal/a bi bil 14 letnik še vedno živ!
shadyyyy
10. 08. 2009 22.20
pa ka jim pa tej je! res ni prav da sta streljala, ampak zagotovo imata policaja svoje odgovore na to dejanje! js mislim da ni prav da dobita kazen do 3 let!
User451561
10. 08. 2009 21.40
ni se jima dolo tečt lol TEME pa v supersranju ni 30 LET CUZE ZA HLADNOKRVI UMOR
User452424
10. 08. 2009 21.31
NAJBOLJŠE UKINITI POLICIJO !!!!!!! Pa naj se vsak državljan znajde sam. Forumci, kateri ste tako pametni in pišete neumnosti vas sprašujem ??? ZA KAJ PA POTEM TOLIKO UPORABLJATE TELEFONSKO ŠTEVILKO 113 IN KLIČETE. Ker ponoči sosedov pes urinira po kolesih osebnega vozila prijaviteljice je to problem in kliče na številko 113. Pa dajte forumci zbrihtajte se že enkrat. TO SE V TUJINI PLAČA !!!!!
User434436
10. 08. 2009 21.11
Ve se kdo strelja v hrbet!