Črna kronika

Potrjeno: Šest let za tragedijo pred lokalom

Ljubljana, 01. 10. 2010 09.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Višje sodišče je potrdilo kazen za nekdanjega varnostnika Gašperja Bezjaka, ki je pred ljubljanskim lokalom tako močno udaril odvetnika Vladimirja Višnerja, da je ta čez dober mesec umrl.

Gašper Bezjak
Gašper Bezjak FOTO: Kanal A

Višje sodišče je potrdilo kazen šest let zapora za nekdanjega varnostnika Gašperja Bezjaka, ki je pred ljubljanskim lokalom Roxly tako močno udaril 41-letnega odvetnika Vladimirja Višnerja, da je ta čez dober mesec dni v bolnišnici umrl, poroča Dnevnik.

Višji sodniki so tako potrdili marčevsko razsodbo prvostopenjskega sodišča in zavrnili tako pritožbo Bezjakovega zagovornika kot pritožbo tožilstva, ki je zanj zahtevalo osem let zapora. Sodba je s tem postala pravnomočna.

Spomnimo …

Bezjak je Višnerja aprila lani pred lokalom Roxly z enim udarcem v glavo podrl na tla. Višnar je 36 dni kasneje v bolnišnici umrl zaradi posledic udarca. Bezjaku, ki se je po neuradnih podatkih zaradi svoje vročekrvnosti in vihtenja pesti tudi v preteklosti že srečal s policisti, naj bi usodne noči kri zavrela zaradi domnevnega neprimernega Višnarjevega vedenja v lokalu, v katerem naj bi takrat pijačo streglo tudi Bezjakovo dekle. Njegov odvetnik se je na sojenju, kot poroča Dnevnik, skliceval na silobran ter dokazoval, da Višner ni umrl zaradi udarca v glavo, ampak zaradi spleta nesrečnih okoliščin.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

KOMENTARJI (70)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User202729
03. 10. 2010 12.51
nejembureka-jBlagor tebi, ki si visoko inteligentni, pravno pismeni, ki pripadaš komaj 5 procentom piscev na tem forumu, ki še loči uboj od umora. Mi navadni ljudje z normalnim razumom, pa mislimo, da pri uboju, kot umoru čloek s človeškim nasiljem pride ob živlenje, ki ga nobeden ne more vrnit. Zato smo tudi zato, da se te osebe zato tudi kaznujejo in dobijo pravo kazen.
User470453
02. 10. 2010 18.18
Drži se Gagi!!! Khmal boš zunaj!
nejembureka
02. 10. 2010 14.27
Ljudje, nimate razčiščenih osnovnih pojmov, pa stresate neumnosti.Jaz vam nisem kriv, limajte minuse dalje, ampak dejstvo je, da je 95 % ljudi, ki komentira v tej temi, pravno nepismenih.Ne ločite umora, uboja, posebno hude telesne poškodbe..Potem pa pač pišete neumnosti.
User202729
02. 10. 2010 13.34
nejembureka- Nisem otrok, pa vseeno. Življenje je nekaj najdragocenega na svetu kar imamo in če si mrtev ti nobeden ne more povrnit življenja. Tudi dosmrtna kazen je premila. Ti živiš on je pa mrtev po krivdi drugega. ga je mahnil bol ve... Nič se nima za mahat!
User202729
02. 10. 2010 13.29
Jaz bi dal dosmrtno ječo. Če nimamo smrtne kazni, vsaj za umor, dosmrtna kazen. Pa bi bilo malo manj umorov in kako bi bilo spet lepo v naši Sloveniji.......
User512774
02. 10. 2010 11.12
nejembureka 02.10.2010, 10:22 Dobil si odgovor, ki so ga cenzurirali. Lahko si predstavljaš kaj sem ti odgovoril.
nejembureka
02. 10. 2010 10.22
Daj, vzemi malo kazensko zakonodajo v roke, ne pa da stresaš neumnosti.
User512774
02. 10. 2010 10.03
nejembureka 02.10.2010, 09:38 -1 Otroci, naučite s erazlike umor, uboj, posebno huda telesna poškodba.Eni bi zapirali za 30 let vedno, ko je vmes smrt nekoga, pravno neizobražen narod..Le glejte, da s evam ne zgodi, da vas bo nekdo izzival, vi ga mahnete, pade nazaj na tilnik..Potem s evam bo 6 let čue zdelo ogromno. ************* TEBI SE BO TUDI ČUDNO ZDELO, KO TI BO NEKDO TAKO DOTOLKEL OTROKA, PARTNERJA.....ALI PA TEBE PRIKLENIL NA POSTELJO KOT BILJKO ZA CELE ŽIVLJENJE. SORRY...TVOJE RAZMIŠLJANJE JE *. NOBENA PROVOKACIJA NE MORE BITI TAKO MOČNA, DA BI POSEGAL PO ČLOVEŠKEM ŽIVLJENJU. ČE RAZMIŠLJAŠ DRUGAČE, SI ZREL ZA TO DA ŽIVIŠ IZOLIRANO, POD VARSTVOM NORMALNIH LJUDI.
User512774
02. 10. 2010 10.00
Primerjava med PRIJATELJEM in njegovo kaznijo in med umorom je zgolj slučajna. SRAM VAS JE LAHKO SODNIKI, KAKO MALO JE VREDNO ČLOVEŠKO ŽIVLJENJE!!!!
nejembureka
02. 10. 2010 09.38
Otroci, naučite s erazlike umor, uboj, posebno huda telesna poškodba.Eni bi zapirali za 30 let vedno, ko je vmes smrt nekoga, pravno neizobražen narod..Le glejte, da s evam ne zgodi, da vas bo nekdo izzival, vi ga mahnete, pade nazaj na tilnik..Potem s evam bo 6 let čue zdelo ogromno.
User545884
01. 10. 2010 23.27
naj gnije v zaporu....
Jasna Irši?
01. 10. 2010 20.49
še natakarica bi morala dobit kazen, ker je stregla vinjeni osebi
spam1
01. 10. 2010 19.21
Sej zato, ker ga ni mel namena ubit, je dobil tako nizko kazen. Če ne bi pač dobil 10, 20, 30 let..
Draža
01. 10. 2010 18.51
Ni ga imel namen ubiti.
User477916
01. 10. 2010 17.36
In to opravičujete z "ni hotu" Prijatelj pa "je hotu" ? ------------- Mislim da tu nihce ne "opravicuje" dejanja, botjabotja 01.10.2010, 15:17 ?!! Je pa, verjetno, pomembna razlika, ce nekdo stori kaznivo dejanje v afektu ker je bil brez lastne krivde napaden(fizicno, verbalno), IN ce nekdo nekoga umori z namenom ubit al pa pohabt to osebo. Lp
Hugh_Mungus
01. 10. 2010 17.10
Gangrena666 01.10.2010, 16:33 Ti veš da ljudje marsikaj govorijo? Veš kaj vse ljudje govorijo o tebi? Pa ni vedno vse res, zato govorice raje pustimo pri miru. Osebe ne poznam, zato tega človeka ne morem ne branit ne obtoževat. Raje mu želim, da počiva v miru. Veš, da je lahko usoden že padec z enega metra? zdrs na ledu? Ja, se pa zgodijo tudi t.i. "čudeži", ko ljudje preživijo še precej hujše nesreče in poškodbe, pa to ni noben izgovor. Najbrž ga ni le pobožal, pa vendar ne bom ničesar trdil, ker dogodka in oseb ne poznam. lp
User492199
01. 10. 2010 17.08
ja poznamo take ..odvetnik ima denar in mu zrastejo repetničke in je aroganten do okolice in podobne fore ...cel kup takih je okol ...sej usak ki ima boljši avto vreen 70jurjov misl da je en k ma avto za 5 jurjov papak in da ga lahko zaj.... pol pa stopiš iz avta in ga usekaš pol pa tkole ..... ....useku ga je ker si je vrjetno zaslužu dokazal mu niso čisto nič spornega tud noben ni dokazal da ni odvetnik prot nemu mahnil z roko je pa nesreča da je nerodno padel ..dobit bi mogu najvec 1 leto nic vec ali 8 mescov
User433828
01. 10. 2010 16.59
Nekateri očitno ne ločite umora od uboja. Zdej ne vem ali nočete razumeti, ali vam je pretežko dojeti. Kar se pa samega dogodka tiče, sem slišal, da ni vse tako črno-belo kot to predstavljajo medij. Po tem kar sem slišal je 6 let realna kazen. Pač veliko teh "high society" frajerjev (odvetniki,direktorji velikih podjetij,...) si predstavlja, da se lahko do "raje" obnašjo kot do iztrebkov in da so nedotakljivi. Zgodil se je pretep, ki se je na žalost končal tragično.
User482153
01. 10. 2010 16.33
Koliko sem slisal, naj bi ta odvetnik pijan vedno zalil in iskal probleme. Kar je iskal to je dobil. Menim, pa, da zaradi enega udarca ni umrl. Moralo je biti se kaj drugega. Koliko ljudi podre AVTO, pa prezivijo...
User510551
01. 10. 2010 16.27
Ta ima pa vse možgane v mišicah. Po moje bi ga morali razglasiti za neprištevnega.