Črna kronika

Plut ostaja priprt

Ljubljana, 03. 04. 2007 09.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Višje sodišče je Silvu Plutu potrdilo 30-letno zaporno kazen. Sledi pritožba na vrhovno sodišče.

Ljubljansko višje sodišče je zavrnilo vse navedbe v pritožbi Silva Pluta na obsodbo na 30 let zapora, ki mu jo je zaradi umora Ljubice Ulčar na grozovit način, poskusa umora Mirka Ulčarja ter grdega ravnanja z Ulčarjem izrekel senat Okrožnega sodišča v Ljubljani, je povedal Plutov zagovornik Andrej Žabjek.

Plutov zagovornik je napovedal pritožbo na vrhovno sodišče.
Plutov zagovornik je napovedal pritožbo na vrhovno sodišče. FOTO: Dare Čekeliš
Konec marca se je nadaljevalo sojenje Silvu Plutu v Srbiji. Na Okrožnem sodišču v Nišu mu v njegovi odsotnosti sodijo, ker naj bi novembra leta 2004 blizu Aleksinca na grozljiv način umoril 25-letno Jasmino Đošić, pozneje pa poskušal umoriti še Milovana Mladenovića.

Višje sodišče je Plutu podaljšalo pripor, je dejal zagovornik in napovedal pritožbo na vrhovno sodišče, v kateri bo zahteval razveljavitev sodbe in vnovično sojenje. Žabjek je pojasnil, da je odločitev višjega sodišča prejel v ponedeljek. Višje sodišče je pomanjkljivo obravnavalo pritožbo in za to sojenje uporabilo zelo ohlapne standarde, je prepričan zagovornik. "Menim, da bi morali delo opraviti natančneje in bolj prisluhniti navedbam obrambe," je dejal Žabjek.

Plut se lahko zoper sodbo višjega sodišča pritoži v 15 dneh na vrhovno sodišče, ki pa nima roka, v katerem mora o pritožbi odločiti. Žabjek pričakuje, da bo, glede na to, da je Plut v priporu, odločilo v treh do šestih mesecih.

Ljubljansko višje sodišče je pritožbo Silva Pluta na obsodbo na 30 let zapora obravnavalo 6. marca. Žabjek je predlagal novo sojenje pred drugim senatom, in sicer zaradi treh bistvenih kršitev določb kazenskega postopka. Ena od teh je branje izjav pri v preiskavi pred njihovim zaslišanjem na sojenju, druga je okuženost sodnega senata, ker iz spisa ni izločil nedovoljenega dokaza (gre za zabeležke patologa med jemanjem Plutovih telesnih tekočin), kot tretje pa omenja, da Mirko Ulčar ne govori resnice glede dogodkov na večer umora.

Tako Plutov zagovornik predlaga novo zaslišanje Ulčarja, vnovični pregled nekaterih dokazov in postavitev novega izvedenca psihiatrične stroke - za to predlaga psihiatra Janeza Ruglja, ker da prvi izvedenec, direktor Psihiatrične klinike Slavko Ziherl, ni neodvisen. V pritožbi tudi zahteva, da bi Plut namesto zaporne kazni prestajal obvezno zdravljenje v psihiatrični ustanovi. Tožilstvo vse možnosti zanika, saj "so bila Plutu vsa očitana dejanja tudi dokazana".

  • Vrtna garnitura Fiesta
  • Bencinska kosilnica PowerED
  • Žar na oglje Sunset
  • Letna kuhinja Too much
  • Sensum Lounge set
  • Paviljon Lucca 4x3m
  • Senčnik Toscana
  • Vrtni ležalnik Diana
  • Akumulatorska kosilnica Scheppach
  • Robotska kosilnica Worx
  • Nadstrešek Andy
  • Makita set orodij

KOMENTARJI (0)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.