Črna kronika

Pijan za volan in v drevo

Nova Gorica, 09. 10. 2011 08.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Voznik osebnega avtomobila je na cesti iz Neblega proti Dobrovemu v oster nepregleden ovinek zapeljal s preveliko hitrostjo, izgubil nadzor nad vozilom in trčil v drevo. Pijanemu vozniku ni bilo nič, dve sopotnici pa sta huje poškodovani.

8. oktobra je v zgodnjih jutranjih urah (20 minut čet peto) 21-letni voznik iz Goriških brd vozil po regionalni cesti iz Neblega proti Dobrovemu. V levi ostri nepregledni ovinek je pripeljal s preveliko hitrostjo, tako da je vozilo začelo zanašati v desno. Voznik vozila, ki je bočno drselo okoli 14 metrov, ni več obvladal, tako da je z desnim bočnim delom trčil v drevo ob cesti.

Pri tem sta se dve potnici, 19-letnici iz Goriških brd, huje telesno poškodovali. Z reševalnim vozilom so ju odpeljani v Bolnišnico Šempeter, kjer sta ostali na zdravljenju. Voznik ni utrpel telesnih poškodb.

Policisti so ugotovili, da je vozil pod vplivom alkohola, saj je alkotest nameril 0,69 mg/l alkohola v izdihanem zraku. Odrejen je bil strokovni pregled v ZD Nova Gorica. Zaradi vožnje pod vplivom alkohola je bilo za povzročitelja odrejeno pridržanje. Zoper voznika bodo novogoriški policisti podali kazenski ovadbo.

 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User425851
11. 10. 2011 15.01
bil je pijan v drevo?
User202729
10. 10. 2011 21.39
t4t5t6- Boljše je vozit pod omejitvami, kot pa kušnat drevo. Nič napačnega, če se bodo bali policiste, tudi nevarnega prehitvanja nebo. Z biciklom se vozit, pa tudi ni napačno. Koristimo naravi, zdravju, pa včasih si po mestu s piciklom res hitrejši kot z avtom.....
User456520
10. 10. 2011 16.01
Dokler bo pri nas voziti pijan junaštvo in ne sramota, bodo ovinki in drevesa vedno hud problem.
User456520
10. 10. 2011 15.58
Verjetno si misli "Še dobro, da me je zaneslo v desno, sicer bi se mi lahko še kaj hudega zgodilo". Pijanca vedno odnese tako, da nastradajo samo drugi.
jankolino
10. 10. 2011 15.57
PS preprosto odvzem za vedno
jankolino
10. 10. 2011 15.56
skyline_AirSoft 09.10.2011, 17:59 5 Seveda ni vse v kaznih... Me pa zanima kakšne predloge imate vsi ostali proti najhujšim prekrškom (predvsem za preprečevanje le-teh) med katere nenazadnje spada tudi vožnja pod vplivom prepovedanih substanc. Tudi če bi bila za vožnjo pod vplivom alkohola smrtna kazen, ne verjamem, da bi to ustavilo pijančke na cestah. Kultura, osveščenost in mentaliteta se pa žal razvijajo močno prepočasi.
NIkoli-SDS
10. 10. 2011 05.08
Pijance bog čuva.
katek copatek
09. 10. 2011 22.57
ma dejte pametovat in glasni bit. tisti ki nimajo u glavi razčiščeno da volan in alkohol nista dobra družba, njih tut tele komentarji ne bojo streznli. krivec bo kazn plaču, če bo treba bo naredu par ur koristnga dela, od zavarovalnice dobu dnar, in ga * naprej. žrtev pa ostane zaznamovana za celo življenje. in kar je najbol žalostno u usem tem je to da u veliki večini nastradajo nedolžni. žal.
User359884
09. 10. 2011 22.18
Ma dajte, pa kaj res ne gre brez tega ogabnega alkohola? Dvignit trošarine za 300% za ves alkohol, pa si ga še prvoščite, če lahko - samo za 3 mesece, tolk da nekateri spoznajo, da gre tudi brez! Naj nas spoznajo še po čem pozitivnem, ne pa kot narod pijandur.
User474588
09. 10. 2011 21.12
TO SO ŠE VEDNO POSLEDICE LANSKEGA CEPLENJA PROTI GRIPI.POGLEJTE PRIMER PA.... KAKŠNE BEDARIJE DELA.
User508625
09. 10. 2011 20.55
JA VI KAR VIŠAJTE KAZNI PA POTEM BODO LJUDJE VOZILI GLOBOKO POD OMEJITVAMI IN BODO SPREMLJALI LE ŠE KJE SO POLICAJI NE PA VEČ PROMETA PRED NJIMI.OSTALI BODO VOZILI ZA TAKIMI IN NAZADNJE BODO ŠLI PREHITEVATI IN VELIKO BOLJ OGROŽALI LJUDI V PROMETU KOT SEDAJ.NAJBOLJŠE DA SE GRE Z BICIKLOM PA SAJ ITAK HITREJE KOT POLŽ SE NESME IT.
Sisajte Jaja
09. 10. 2011 19.40
Pol pa še vedno davajte prednost alkoholu pred marihuano. ;)
tepee
09. 10. 2011 19.02
Ubogi ljudje,ki so zaradi pijanih voznikov težki invalidi,da ne govorimo,koliko bo konkretna nesreča naredila hudega v družinah,bolnici,okrevanje deklet........vse zaradi prokletega alkohola,ki ga ponujajo povsod v potokih.Pomislite na Mačkov primer!!!!!!!!
jamajaka
09. 10. 2011 18.14
.predlagam da poberemo vozniške in avte celi sloveniji,pa bo mir ta predlog si ga nekam vtaaakni dado4008
User743188
09. 10. 2011 18.01
Ta voznik se mora čimprej ogasiti na ministrstvu , da bo napisal novi zakon o cestno prometnem predpisu. To je po vzoru Mininistrva za okolje in prostor, kjer so kršitelji predpisov bolj spoštvani kot pa stroka, ki zbira odpadke in ostale javne službe.
Hugh_Mungus
09. 10. 2011 17.59
Seveda ni vse v kaznih... Me pa zanima kakšne predloge imate vsi ostali proti najhujšim prekrškom (predvsem za preprečevanje le-teh) med katere nenazadnje spada tudi vožnja pod vplivom prepovedanih substanc. Tudi če bi bila za vožnjo pod vplivom alkohola smrtna kazen, ne verjamem, da bi to ustavilo pijančke na cestah. Kultura, osveščenost in mentaliteta se pa žal razvijajo močno prepočasi.
dado4008
09. 10. 2011 17.49
se podpisujem pod vse kar je napisal" povrsniste24kur" Poba bo dolgo plačeval državi za to kar je naredil.Nazadnje sploh ne bo vedel zakaj plačuje,toliko let bo minilo. kaj mislite da bi bilo kaj drugače če bi bila višja kazen,pa tudi nižja?Dajte že eni vtupit v glavo da kazni tega ne bodo NIKOLI rešile.Saj noben namerno ne naredi prometne.Mladost norost kot pravijo,žal,in lahko je smrtna kazen,pa se bo to dogajalo.Od zadnjega povišanja kazni se nesreče niso niti malo zmanjšale,celo tistega začetnega upada ki je značilno za nove kazni ni.Pa so kazni take,da že presegajo zdrav razum in že mejijo na blaznost.Pa še stalno eni tupite da so preniske.Nesreče pa se dogajajo in se bodo.In nesreče ne povzročajo samo nešolani in zaostali ljudje,ki bi rabili psihiatra,kateri zdaj lepo služijo.Povzročajo jo tudi malo višji sloji,tudi tisti ki bi prvi morali biti za vzgled. Kar samo kaže da so tudi oni ljudje tako kot mi..predlagam da poberemo vozniške in avte celi sloveniji,pa bo mir
User202729
09. 10. 2011 16.16
povrsniste24kur -" kak ste grozno pametni vsi skupaj, v zapor z njim, pijanček, pa ne vem kaj še vse, pubec se je pač malo napil, 0,69 tudi ne rabi glih pomenit, da je človek pijanec, Pubec je imel 1,4 promile in je bil za v posteljo in ne na cesto.in je tudi druge ogrožal in ne samo sebe!!!!
User202729
09. 10. 2011 16.12
Sanja Ribolica - " Punci sta se resneje poškodovali, ker nista bili privezani, pri vozniku pa se je sprožil tudi airbag preveč pa so spili vsi trije" Če so sopotniki pijan, je vseeno, samo, da šofer ni. Nekateri komentirajo, da naj bi bilo privezanje prostovoljno, pa se vidi, da mora država gledat, da se zakoni upoštevajo in da so kazni le še premajhne. Tu pa zdaj nobeden ne navaja, slabe ceste, politike in policije. Ajdi policaji, na ceste, pa kasirat, da se bo kadilo, saj to rešujetudi življenje!
User202729
09. 10. 2011 16.03
pppw " Zlomt roke, uzet izpit, prepovedat ponovno moznost opravljanja izpita. Stevilo ljudi ki niso sposobni za voznjo in vseeno imajo izpit je bolano. Vsak klosar dandanes dobi izpit ker se vsem zdi voznja samoumevna, ubistvu je pa privilegij za katerega 80% ljudi ne izpolne kriterija. Si ti tudi med 80 %? Avto zna vsak bedak vozil, le vprašanje je, se zavedajo vozniki, da so tudi drugi na cesti, kateri morbit mal drgače vozijo? Sicer pa bi morale avtošole obravnavati tudi moralne vrednote na cesti. No ja, psihološki test, pa tudi nebi bil napačen.....