Črna kronika

Pijan prekrižal pot policijskemu vozilu na nujni vožnji

Brežice, 26. 09. 2023 10.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Voznik pod vplivom alkohola je v ponedeljek nekaj pred polnočjo na križišču iz smeri centra Brežic proti Bukošku z osebnim avtomobilom prekrižal pot policijskemu vozilu, ki je z modrimi lučmi pripeljalo iz smeri Trnja proti Šentlenartu in zapeljalo skozi rdečo luč. Prišlo je do nesreče, v kateri so bile poškodovane tri osebe, ena huje, so sporočili s PU Novo mesto. O nesreči so obvestili tudi posebni oddelek Specializiranega državnega tožilstva.

Modre policijske luči
Modre policijske luči FOTO: iStock

Nekaj pred polnočjo se je zgodila prometna nesreča, v kateri je bilo udeleženo belo modro vozilo policijske postaje Brežice, je sporočil predstavnik Policijske uprave (PU) Novo mesto. Po prvih ugotovitvah je policijsko vozilo, ki je bilo na nujni vožnji, prevozilo križišče pri rdeči luči iz smeri Trnja proti Šentlenartu, ko je vanj iz smeri centra Brežic proti Bukošku pri zeleni luči pripeljal voznik osebnega avtomobila z dvema potnikoma. Prišlo je do trčenja, v katerem so bili poškodovani voznik in oba potnika v osebnem avtomobilu.

Policisti so obema voznikoma odredili preizkus alkoholiziranosti – pri policistu preizkus ni pokazal alkohola v krvi, vozniku osebnega avtomobila pa so namerili 0,65 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka. Zanj so zato odredili še strokovni pregled.

Zoper voznika osebnega avtomobila bodo policisti uvedli postopek o prekršku zaradi vožnje pod vplivom alkohola in neupoštevanja modre luči na vozilu s prednostjo. 

Potem ko so jih iz brežiške bolnišnice obvestili, da ima eden od potnikov osebnega avtomobila hude telesne poškodbe, so policisti o dogodku v skladu s predpisanim postopkom obvestili Posebni oddelek Specializiranega državnega tožilstva, ki obravnava nesreče, v katerih so udeležene pooblaščene uradne osebe, so še sporočili s PU Novo mesto. Obvestili so tudi dežurnega preiskovalnega sodnika in državnega tožilca.

Kot so še pojasnili, je brežiške policiste pred nesrečo operativno-komunikacijski center napotil na nujno interventno nalogo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ABCD15
26. 09. 2023 15.23
+0
To je zato, ker se zvečer vozijo z lučkami brez sirene. Meni je zadnjič en priletel iz nepreglednega ovinka in mi vzel prednost samo z modrimi lučmi brez sirene. Nisi ga mogel videt lučk zaradi visoke ograje do trenutka ko ni šel čez križišče. Splet okoliščin in sreča sta botrovala k temu, da ni počilo. In če bi po naključju jaz spil ravno takrat eno pivo bi bil kao jaz kriv.
Maxx365
27. 09. 2023 19.14
A to je zato? Pijan voznik, ki je vzel prednost vozilu na nujni vožnji pa dobi medaljo za vzorno vožnjo, al kaj?
sevenup
26. 09. 2023 13.41
-2
Ali pa je le izgovor policije, da so bili na intervenciji. Ampak itak nima veze, če je bil tisti pijan. Avtomatsko je kriv, pa čeprav ni kriv. Ker je bil pijan. Sam si je kriv. Nič policija.
Top Gun
26. 09. 2023 13.47
+1
Ne bo držalo, vsi so krivi! Če bi se policisti držali pravila, bi srečno odrveli na intervencijo, voznik pod vplivom alkohola pa normalno odpeljal.
Top Gun
26. 09. 2023 13.39
+6
Naslov spet zavaja! Vozila s prednostjo vstopajo v rdečo luč na lastno odgovornost, torej policisti odgovarjajo! Slučajno pa je bil tudi voznik, ki je pravilno pripeljal v zeleno pod vplivom alkohola, tako bodo kazen pokasirala vsi vpleteni!
Blue Dream
26. 09. 2023 13.30
+3
se mi zdi da bi se to lahko tudi kakemu starejšemu občanu pripetilo
zoom24
26. 09. 2023 13.27
-2
Kaj je bilo tako nujnega?
duhccc
26. 09. 2023 13.18
+2
policaj prosi za prednost in je ne sme oduzeti ... ceprav je tu primer alkolnega soferja se vseno je on peljal cez zeleno policaj cez rdeco ja ce nebi bi bi akohol umes bi lahko preprecil hm nihce ne ve ... kaj pa tisti k so naglusni soferji pa ne slisjo sirene ...
red1111
26. 09. 2023 13.10
+5
Če ta možak ne bi bil pod vplivom alkohola bi jih verjetno videl in počakal.Alkohol in volan ne spadata skupaj.
Omizje
26. 09. 2023 13.00
+0
naj preverijo neodvisni ali so res bili na nujni vožnji?
pepe007
26. 09. 2023 12.58
+7
Pijan voznik je kriv za svojo alkohol, ni pa kriv za nesrečo, ker vozilo na nujni vožnji pri rdeči luči nima absolutne pravice zapeljati v križišče, če udeleženci, ki vozijo skozi zeleno luč pač niso upoštevali iz kdove katerega razloga, da prihaja vozilo na nujni vožnji. Če bi šlo za reševalno vozilo, bi policisti dali tako interpretacijo. Sedaj pa najbrž res ne bo to veljalo, ker gre za njihove.
Hugh_Mungus
26. 09. 2023 12.21
+21
Nekdo pred križiščem ni zmanjšal hitrosti in se prepričal, da lahko križišče kljub rdeči luči varno prevozi. Varnost mora biti vedno na 1. mestu
brabusednet
26. 09. 2023 12.17
+12
Po zakonu so krivi policaji.Un je pač mel smolo,da je bil pijan.
neobremenjen_
26. 09. 2023 12.37
+0
Če ne bi sedel pijan za volan, ne bi bili tam in se nesreča ne bi zgodila. To je poanta vsega tega. Jaz pa lahko rečem, da je bil po zakonu kriv ta, ker je bil pijan, uni so imeli pač smolo da so bili na nujni vožnji.