Črna kronika

Nista več osumljenca

London, 31. 01. 2008 09.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Britanska policija zakoncev McCann, staršev izginule Maddie, ne obravnava več kot osumljencev. Drugače je na Portugalskem.

Predstavnik Gerryja in Kate McCann, staršev lani na Portugalskem izginule deklice Madeleine, je sporočil, da sta britanska policija in socialna služba prepričani, da nista vpletena v hčerino izginotje.

Čeprav starša na Portugalskem še naprej ostajata osumljenca, pa je policija v Veliki Britaniji mnenja, da je 4-letno deklico ugrabil neznanec. „Zakonca nista povedala ali naredila ničesar takega, kar bi zbudilo sume,“ je povedal predstavnik para.

Predstavnik je še dejal, da Kate in Gerry tudi več kot 270 dni po tem, ko je Madeleine izginila iz apartmajske sobe v letovišču Praia da Luz, še vedno upata, da se bo hči vrnila živa in zdrava. Čeprav sta se odločila nadaljevati svoje življenje, kakršno je bilo pred izginotjem hčere, pa še vedno nista obupala nad iskanjem. „Oprijemata se upanja, da je še vedno živa. Vsak dan, ko ne najdejo njenega trupla, jima daje upanje,“ je še povedal njun predstavnik.

Od ugrabitve je imela policija že več osumljencev, dobila pa je tudi več pričanj o videnju deklice ali o tem, kje leži njeno truplo, a do zdaj so se še vsi indici izkazali za neuporabne. Še najbolj uporabno je bilo pričanje očividke, po katerem so po skoraj letu dni narisali skico domnevnega ugrabitelja. Najbolj vroča sled je policiste nazadnje vodila v Čile, kjer so opazili moškega, na moč podobnega tistemu s skice, ki je imel ob sebi otroka.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

anjeza
05. 04. 2008 21.58
o bed upam da je živa.. sm prizadeti ljudje jo lahko posiljo pa ubijejo upam da ni kakšn tak kot je ugrabil maddijo..upamo da je živa...
Pia lea
01. 02. 2008 08.29
Starša sigurno ne uživata status nedotakljivosti. pač ni nobenih dokazov, ki bi jih bremenili. dokler pa ni dokazov, je človek nedolžen....mislim, da sta naredila napako samo pri tem, ko sta otroke pustila spati same...druge krivde ne vidim... tudi eni od vas ste verjetno že kdaj pustili za sekundo minutko brez nadzora otroke,,,v tej sekundi in minutki bi se lahko marsikaj zgodilo.. npr. na morju, na plaži...otroka pošlješ po sladoled, ki je blizu in ga opazuješ cel čas, a lahko samo pogled odmakneš in ga ni več-nekdo ti ga ukrade...sigurno ne mimoidoči, ampak nekdo, ki nekaj časa opazuje in izkoristi priliko...to je moje mišljenje..brez upanja pa ni življenja...
mapa
31. 01. 2008 15.51
meni je zal prislo na misel tole: „Oprijemata se upanja, da je še vedno živa. Vsak dan, ko ne najdejo njenega trupla, jima daje upanje,“ ...da ne bosta odgovarjala za umor. Upam, da je se ziva in da jo cimprej najdejo.
the-club
31. 01. 2008 11.15
Verjetno se je tudi tokrat sklad zmanjsal za par tisoc eur, kateri so verjetno priromali v zep policije, da ovrzejo sume glede starsev haha ;)
Ramzess
31. 01. 2008 11.12
Res je malo verjetno, a moramo upoštevati, da je britanska policija to (uradno) izjavila izključno za javnost, v ozadju (neuradno) pa je še vedno preiskuje. Kolikor poznamo oblasti jim ni smelo verjeti kar na prvo besedo, saj izkušnje kažejo drugače, stvari se lahko vedno spreminjajo. Morda pa gre za potezo policije, ki upa, da bosta starša, pod mislijo in vtisom, da nista več predmet preiskave, naredila kakšno potezo ali izjavila kaj, česar do sedaj nista. Ta trik policije ni nov. Sicer pa nevidim razloga (nisem zavisten) zakaj bi tadva 'uživala' tak privilegij, če ga mnogi drugi starši ne, čeprav, v primerjavi z njima, del preiskave preživijo v priporu oz. zaporu, med tem ko tadva nista niti enega dneva. Težko se je znebiti vtisa, da ta dva starša 'uživata' 'status' nedotakljivosti. Kdo ve kaj se v resnici dogaja v ozadju primera.
zajcek21@email.si
31. 01. 2008 11.01
ne verjamem!!!