Črna kronika

Ovadba zaradi oškodovanja lizinške hiše: šlo naj bi za Hypo Leasing

Ljubljana, 21. 01. 2013 12.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

NPU je zaradi suma zlorabe položaja ali pravic na specializirano državno tožilstvo podal ovadbo zoper dva nekdanja direktorja Hypo Leasinga, ki naj bi družbo oškodovovala za 345 tisoč evrov. Denar naj bi končal v hčerinski družbi družbe iz Liechtensteina.

Po neuradnih informacijah gre za nove ovadbe zoper nekdanje vodilne v Hypo Leasingu.
Po neuradnih informacijah gre za nove ovadbe zoper nekdanje vodilne v Hypo Leasingu. FOTO: Thinkstock

Nacionalni preiskovalni urad (NPU) je na podlagi zbranih obvestil v zvezi s sumom storitve kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic začel preiskavo, ki je bila povezana z ravnanji nekdanjega poslovodstva slovenske lizinške hiše.

Med preiskavo so ugotovili, da obstaja sum, da sta kaznivo dejanje storili dve nekdanji odgovorni osebi. Januarja letos so zato vložili kazensko ovadbo pri specializiranem državnem tožilstvu.

S kaznivim dejanjem, ki se nanaša na prodajo dveh nepremičnin, je bila slovenska lizinška hiša oškodovana za okoli 345 tisoč evrov. Preiskovalci so ugotovili tudi, da je bila hčerinska družba družbe iz Liechtensteina prejemnica premoženjske koristi v istem znesku.

Tokrat sta spornih nepremičninskih poslov osumljena dva nekdanja direktorja Hypo Leasinga, so poročali v oddaji 24UR. Šlo naj bi za Antona Romiha in Andreja Potočnika.

Pred tem je NPU že ovadil Potočnika, ki naj bi Hypo v primeru financiranja tiskarske opreme družbi MKT Print oškodoval za 1,4 milijona evrov, kar pa Potočnik zanika. Temu je sledila ovadba vseh štirih vodilnih v Hypu Leasingu, ki naj bi povzročili škode za 4 milijone, kar pa osumljeni tudi zanikajo. In prav pri zadnji preiskavi naj bi odkrili sporno prodajo dveh nepremičnin.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

KARENTIP
22. 01. 2013 09.03
+2
Žal je slika z lisicami simbolična
enxx
22. 01. 2013 08.55
Hypo je na udaru, ker ni v državni lasti. A ni to jodlarska firma?
myworld
22. 01. 2013 13.17
+3
ne kako to misliš? Hypo je v lasti države Avstrije in je zagotovo bolj čista kot naše NLB, NKBM in podobne, Se spomniš kako so zamenjali vodstvo, v enem dnevu? Zdej pa v zapor z njimi, banka pa dela kar naenkrat dobro..
zveraj
22. 01. 2013 03.08
+5
Vsa bivša uprava bi morala že zdavnaj sedet za rešetkami in plačat za vse te goljufije. Tu ni kaj. Upam, da se pride zadevi do dna in da se odgovorne pošlje tja, kamor sodijo, na Dob!
Velen?anka01
23. 01. 2013 08.04
HooplaToopla
21. 01. 2013 22.21
+8
"Ovadba zaradi oškodovanja lizinške hiše: šlo naj bi za Hypo Leasing" --- Človek bi pomislil, da so že vsi na Dobu iz Hypo firme. --- Že kar nekaj časa vsak teden vsaj enkrat izvemo, koliko je še kdo od njih po novem ukradel. --- A res ne bi šlo, da bi koga kdaj zaprli? --- Ali pa dali komu vsaj javni pisni opomin. Da ne bo ljudstvo preveč vznemirjeno. Ali pa sem jaz vse skupaj pomešal in gre tu za tistega siromaka, ki so ga po krivem obtožili, ker svoj podpis zaključi navzgor, namesto navzdol.
KlubPravilnoPretepenihŽena
21. 01. 2013 20.34
+5
Hypo je leglo korupcije bla bla...edino kar me zanima, kako dobim tam zaposlitev?
indal@
21. 01. 2013 14.06
+13
Kjer je sranje je poleg HYPO LEASING. In sami ga delajo....
Ratix
28. 01. 2013 00.37
+1
to je delo bivše uprave...v Avstriji so odgovorne en dva tri odstavli in zaprli...samo pri nas še kvačkajo...tud nova uprava sodeluje z preiskovalci, očitno je tud njim v interesu da se to vse skup zaključi, samo naša sodišča se ne zmigajo, kot ponavadi ... a dokazov toliko da prek teče
24vohomurckov
21. 01. 2013 13.52
+10
...za kateri dve odgovorni osebi gre??...
kratko in jasno
21. 01. 2013 17.02
+9
Varovanje osebnih podatkov kao hehe ne vem sicer cemu...
kratko in jasno
21. 01. 2013 13.12
+22
in zakaj je skrivnost, da se gre za HYPO LEASING ? :) in mami Hildo ? :))
pgdpgd
21. 01. 2013 13.07
-2