Hartman oproščen, Koselj obsojen na devet mesecev zapora

Sodni senat na kranjskem okrožnem sodišču je Andreju Hartmanu zaradi premalo dokazov v primeru napada na podjetnika Igorja Žemljo izrekel oprostilno sodbo, Mihu Koselju pa je prisodil devet mesecev zaporne kazni. Verjetnost pritožbe na danes izrečeno sodbo so napovedali tako na strani obrambe kot tudi tožilstva.

Tožilstvo je Hartmanu in Koselju sprva očitalo, da sta z nasiljem želela pridobiti protipravno premoženjsko korist, ko sta aprila 2010 terjala denar od lastnika gostinskega lokala v Lescah Igorja Žemlje. S pestmi in grožnjami naj bi Žemljo namreč prisila, da jima je obljubil plačilo 15.000 evrov dolga, ki pa jih je slednji po lastnih besedah "zaradi manir" že poravnal v višini 12.500 evrov.

Žemlja dolga sicer ni nikoli priznal. Obtožbo zaradi telesnih poškodb pa je umaknil. Tožilstvo je zato opustilo obtožnico zaradi izsiljevanja ter Hartmanu in Koselju skušalo dokazati samovoljnost, torej jemanje domnevne pravice na nepraven način.

Danes so v kranjski sodni dvorani tako zaslišali še zadnjo pričo, obtoženčevega brata Matjaža Hartmana, ki je potrdil, da ga je Žemlja klical glede vračila denarja, kar naj bi pozneje tudi opravil in dobil potrdilo. Po zaključnih zagovorih obeh strani se je sodni senat umaknil in po posvetu sprejel sodbo, ki pa še ni pravnomočna.

Senat je tako zavrnil obtožbo zaradi povzročitve lahkih telesnih poškodb, glede samovoljnosti Koselja pa je sodnica Andreja Ravnikar razložila, da je sodišče verjelo poškodovanemu Žemlji, saj so njegovo zgodbo potrdile nekatere priče in zabeležene poškodbe. Žemlja je Hartmanu neizpodbitno bil dolžan denar, Koseljevo nasilje pa je vodilo k plačilu dolga.

Za očitano samovoljnost bi Koselj lahko dobil do treh let zapora, je pojasnila Ravnikarjeva, na osnovi dokazov pa se je senat odločil za devet mesecev zaporne kazni, od katere je nekaj manj kot polovico že prestal v priporu. Plačila stroškov postopka je Koselj oproščen, saj je trenutno brezposeln in brez premoženja.

Za Andreja Hartmana je sodni senat sklenil, da je bilo v predloženem spisu premalo dokazov o njegovi samovoljnosti. Kot je še pojasnila Ravnikarjeva, niso našli nobenih dokazov o predhodnem dogovoru s Koseljem glede sodelovanja pri izterjavi dolga, zato je sodni senat Hartmanu izrekel oprostilno sodbo.

Tako Hartman kot Koselj po zaključku sojenja za medije nista želela komentirati sodbe, Hartmanov zagovornik Janez Koščak pa je bil s sodbo zadovoljen in jo je tudi pričakoval. Koseljev branilec Marko Klofutar je napovedal verjetnost pritožbe, slednjo pa bo po vsej verjetnosti vložilo tudi tožilstvo, ki je sicer zahtevalo zaporno kazen za oba obtoženca.