Črna kronika

Ubilo ga je 35.000 voltov

Jesenice, 21. 05. 2008 15.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
B.K./J.G./U.Z.
Komentarji
38

Na jeseniški transformatorski postaji se je smrtno ponesrečil delavec. Skozenj je šlo 35 tisoč voltov in ga takoj ubilo.

Med opravljanjem vzdrževalnih del na transformatorski postaji na Jesenicah se je smrtno ponesrečil delavec podjetja Enos Energetika.

Policisti še preiskujejo vzrok nesreče, odgovorni v podjetju Enos Energetika pa molčijo.
Policisti še preiskujejo vzrok nesreče, odgovorni v podjetju Enos Energetika pa molčijo. FOTO: Kanal A

36-letni Jeseničan naj bi okoli 9. ure dopoldne z 38-letnim sodelavcem na postaji opravljal vzdrževalna dela. Le-ta je razdeljena na dva ločena sistema. Ker je delovodja dan poprej ob pregledu naprave ugotovil slab izolator na celici sistema, sta ga omenjena poskušala zamenjati. 36-letnik se je povzpel po lestvi v zgornji del, kjer je nameraval očistiti dotrajan izolator na sistemu I. Pri tem se je dotaknil tako imenovanih ločilk, zaradi česar je prišlo do udara električne energije. Skozi njegovo telo je šlo okoli 35 kilovoltov električne napetosti, kar je bilo zanj usodno na licu mesta. Z višine dveh metrov ga je vrglo na sodelavca, ki je lažje poškodovan.

Električna napetost v transformacijski postaji bi morala biti izklopljena.
Električna napetost v transformacijski postaji bi morala biti izklopljena. FOTO: POP TV

Kranjski policisti so bili obveščeni okoli 9.35 ure in so skupaj z reševalci ter kriminalisti odhiteli na kraj dogodka. "Pri pregledu so ugotovili, da delavca pred začetkom nista izklopila stikala celice, kjer sta izvajala dela, zaradi česar je bil sistem še vedno pod električno napetostjo," so sporočili.

V podjetju Enos Energetika so pretreseni in o dogodku molčijo.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User134698
23. 05. 2008 17.14
sožalje svojcem! o kulturni ravni "strokovnih" komentatorjev, pa kdaj drugič!
mili11
23. 05. 2008 16.56
omicron čestitam ti za tako lepo napisan komentar. SEJ ONI SVOJIH NAPAK ITEK NE VIDIJO K SE PREVEC OBREMENUJEJO Z DRUGIM IN SVOJIH NE VIDIJO.
User394351
23. 05. 2008 15.29
@omicron - zaradi spoštovanja do preminulega ne bom komentiral tvojega komentarja. Povedal bi ti le to, da je komentiranje dovoljeno in demokratično. Če pa iz bilokakšnega razloga ne moreš oziroma nočeš brati nekaterih komentarjev jih preprosto zaobidi. R.I.P. MATJAŽ
User86223
23. 05. 2008 15.06
Ob vaši izgubi, mnogo prerani, ki vedno srce le vsakomur rani, sožalje izražamo in bolečino, ker smrt prizadela je vašo družino! Na dnu svojih src vsi žalujemo z vami, a žalost globoko blažimo s solzami. Želimo, da rane bi se zacelile čim prej, in da bi bolečine minile! iskreno sožalje družini Rebselj želijo tudi njegovi prijatelji.
User293816
23. 05. 2008 07.59
midjko, rikec in podobni ... Če mate v živlenu preveč cajta pa preveč izobrazbe se pejte nekam zaposlit da bosta navadnim smrtnikom k tukej zgol prebiramo novice in na njih podajamo konstruktivne komentarje nas prkrajšala za vajine popolnoma nepomembne stvari in popolnoma nepomembno prepucavanje kaj je prov in kaj ne ... začetnica gor začetnica dol ... tisti k poznamo štrom vemo zakva se gre pa kuko se kej napiše ... kuko je novinarka to predstavla sploh ni pomembno ... poleg tega so pa svojci zgubili sina, brata, strica in pa mi njegovi prjatli eno velko dobričino od človeka tko da dejta se nekje dobit usak s svojo skiro pa se pobita kaj je prov in kaj ne ...
User134772
22. 05. 2008 21.28
moje sožalje družini Rebselj. avtomehanik ( turbo hit)
mili11
22. 05. 2008 18.34
Matjaz naj pociva v miru. Moje sožalje družini. Mtjaza mi je zelo žau:( res skoda da ga ni vec med nami :(
User394351
22. 05. 2008 15.45
@Rikec - Definitivno sem bolj uredu od tebe. Ali mi lahko prosim razložiš "Besedno zapisana enota je pravilno zapisana z malo začetnico, oznaka enote se pa napiše z veliko črko V." In kje po tvoje jaz nisem napisal oznako enote z veliko začetnico? Kje sem vsaj v eni besedi "šimfal" čez novinarje zaradi začetnic? "Pa še ena za novinarje. Vólt (oznaka V) je izpeljana enota mednarodnega sistema enot za merjenje električnega potenciala in električne napetosti. Imenovana je v čast italijanskemu fiziku Alessandru Volti (1745-1827), ki je leta 1800 iznašel prvo električno baterijo, danes znano kot Voltov člen. En volt ustreza razliki električnih potencialov na električnem uporniku, na katerem električni tok jakosti enega ampera [A] porablja moč enega vata [W]." Če še enkrat pazljivo prebereš moj post boš ugotovil, da sem novinarjem hotel samo pomagati, da bodo lažje razumeli kaj je vat [W], kaj volt [V] in kaj amper [A] ter v kakšnem razmerju so si med seboj te tri enote. V čem je po tvoje moja razlaga OT? Sorry če sem te užalil in ti povzročil gorje ob prebiranju mojega posta. Iskreno se ti opravičujem in pričakujem da mi boš oprostil. Velja? LP
User362962
22. 05. 2008 12.15
tragično,,,,,,,,moje sožalje družini..............
Ramzess
22. 05. 2008 12.07
Petias="Ko človek zapade v rutino, začne delati banalne napake. Kot električar je seveda to predrago plačal." Drži to, pa še kako, opažam da v strokovnem šolstvu ni vse tako kot bi moralo biti, ali ljudje res nimajo (logično pogojenega) znanja in razmišljanja, ali pa so kratkomalo neumni. Mons="Pa ne gre tukaj za denar ampak enkrat se mora delodajalec zavedati svojih dolžnosti, ne pa da to zahtevajo samo od delavcev." Delodajalec ima svoje dolžnosti in odgovornost, za katero mora odgovarjati, prav tako ima tudi delavec svoje dolžnosti in odgovornost, za katero mora odgovarjati. Delavec, če ne upošteva (logičnih) pravil, ni nič manj odgovoren za to kar se mu je zgodilo, celo za lastno smrt. Odgovornost je še toliko večja, če naj bi bi strokovnjak na dotičnem področju. Nobena žrtev, kakršnekoli 'nesreče', ni povsem brez odgovornosti (krivde), enako velja za otroke, ni izjem, za to kar se jim je zgodilo. Pomilovanje žrtve, zato ker je pač žrtev in/ali mrtva, in brezpogojno, namensko, ciljno, vzročno pogojeno (vidni razlog), ipd. obtoževanje in obsojanje, nadrejenih, povzročiteljev, itd., ni vedno prav in na mestu. Razumete, ali pač ne. Porebno je imeti globinski, širok uvid, za pravično presojo in sodbo. Pričkanja na strokovni podlagi je več ali manj nesmiselno, če so nekateri preleni, da bi odprli knjigo, in preverili dejstva in točnost podatkov in definicij. Koliko medijskih hiš, medijev pa ima spodobno knjižnico?
User336275
22. 05. 2008 10.46
krastaca in ostali pametnjakoviči, je pa res važno ali so volti, wati ali amperi. Za tiste, ki te stvari poznamo je to jasno, za tiste ki tega ne poznajo je pa itak vseeno. Novinarka, ki je o tem pisala pač ni štromar, je pa sigurno nekajkrat pametnejša od vas, ki ne veste kaj bi pisali in pišete same brezveznarije. Krastaca ti si sigurno en zakompleksana neuka oseba, ki pač nekaj ve o elektriki in si se naredil malo pametnega a ne?
User336275
22. 05. 2008 10.24
Ve se kakšen je postopek pri takem delu. Zakaj se ni upošteval, ne vem. Vem pa, da najebe zmeraj delavec, šefi pa se skrijejo in pravijo: saj je imel varstvo pri delu, izpit za stikalničarja itd.. Vsi pa vemo, kako se taki izpiti delajo. Samo zato, da jih delavci imajo in da je podjetje krito za primer nezgode. Sramota!!! Prav gotovo v tem podjetju ni bilo nič drugače in zato naj svojci tožijo to firmo. Pa ne gre tukaj za denar ampak enkrat se mora delodajalec zavedati svojih dolžnosti, ne pa da to zahtevajo samo od delavcev. Sožalje svojcem !
User274174
22. 05. 2008 10.00
Kakšne buče je prodala tale novinarka, pa to ni res. Skozi človeka je steklo 35 tisoč wattov:)))) Koza neumna. 35.000 Voltov je napetost, ki nikamor ne steće, steče lahko samo tok. V Wattih pa se meri moč, ki pa tule nima nobene veze.
minnaema@yahoo.com
22. 05. 2008 09.33
Morda je bila NEpazljivost delavca prisotna........ali kako se je moglo to zgoditi saj niso bile IZredne okoliščine. Logično, da delodajalec molči, ker je zelo presenečen, to kar se je zgodilo je lahko daje sume samomora. Sožalje svojcem !
User394438
22. 05. 2008 08.13
Samo še manjša opomba. Iz svojih izkušenj vem, da je včasih ozadje dogodka, ki je znano le bolj interno zelo obširno, res je včasih v podjetjih tako, da po nalogu nadrejenega kaj enostavno moraš iti delati, brez vprašanj, da včasih kdo niti ni usposobljen za vsako delo-ne vem nisem iz tega področja a vem, da sta v štromariji jaki in šibki tok, in še in še. Morda bi se vprašali zakaj ni bilo poleg delovodja pri takem delu???
User394438
22. 05. 2008 07.54
Sožalje vsem svojcem. Kar nekaj komentarjev je po svoje čudnih ob tako pretresljivem dogodku, vsak ima pa seveda pravico do svojega mišljenja. Zakaj je prišlo do nesreče raje prepustimo pristojnim, najbrž je zadaj še veliko okoliščin, ki jih ne poznamo, zato ne moremo soditi o tem, kaj in zakaj se je zgodilo.Tudi o tem, kdo je odgovoren in kdo ni naj sodijo poklicani, ki bodo zagotovo bolje poznali ozadje vsega dogajanja. Sožalje tudi sodelavcem, ki jim zagotovo ni lahko.
User237144
22. 05. 2008 00.45
Moje sožalje svojcem
User394411
21. 05. 2008 23.58
Gašper približno se mi sanja kdo si. Hvala vsem še enkrat.
HOTBUTCHER
21. 05. 2008 23.56
TUKAJ PA NEKATERI RES PIŠETE SAME NEUMNOSTI.KAKO LAHKO GOVORITE V TEM PRIMERU O "SREČNEŽIH"PA TUKAJ NI NIHČE SREČEN SAJ JE UMRL MLAD ČLOVEK.PA TUDI TISTI KI JE STAL SPODAJ NI IN NE BO NIKOLI SREČEN SAJ JE NA ŽALOSTEN NAČIN IZGUBIL SODELAVCA.MISLIM DA MU BO TO OSTALO V SPOMINU IN GA SPREMLJALO CELO ŽIVLJENJE.TUKAJ NI NIČ SREČNEŽOV.ČE NE MORETE NAPISATI KAJ PAMETNEGA TUDI BEDARIJ NI POTREBNO PISATI. SOŽALJE SVOJCEM.
User187559
21. 05. 2008 23.08
Martin moje sožalje... nevem kaj naj drugega rečem, prižgal sem svečo zanj... Matjažev sosed Gašper