Črna kronika

Casiraghiju 20 let zapora

Ljubljana, 27. 09. 2007 16.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Okrožno sodišče v Ljubljani je Stephena Casiraghija spoznalo krivega obtožb, med drugim ugrabitve in spolnega nadlegovanja.

Stephenu Casiraghiju je sodišče očitalo več kaznivih dejanj in skupno zaporno kazen 20 let. Za protipravni odvzem prostosti so mu izrekli kazen tri leta zapora. Za spolno nasilje najvišjo možna kazen - 15 let. 10 mesecev za tatvino registrski tablic, leto in tri mesece še neprestane kazni zaradi napada na paznika zaporov na Dobu.

Sodnica je ob izreku sodbe dejala, da gre za povratnika v najhujši možni obliki, zato se je odločila za tako visoko kazen.
Sodnica je ob izreku sodbe dejala, da gre za povratnika v najhujši možni obliki, zato se je odločila za tako visoko kazen. FOTO: POP TV

Casiraghi je namreč povratnik, ki je že leta 1995 posilil 22-letno avtoštoparko. Cashiragi je takrat zaradi posilstva, ropa, poskusa ropa in poškodovanja tuje stvari dobil 11 let in pol zapora, po pritožbi pa so mu kazen znižali na devet let. Iz zapora so ga ''zaradi lepega obnašanja'' izpustili predčasno.

Sodnica je ob izreku sodbe dejala, da gre za povratnika v najhujši možni obliki, zato se je odločila za tako visoko kazen. Obtoženec je dekletu na grozovit in poniževalen način odvzel prostost, je dosodilo sodišče, a Casiraghi pravi, da je ni hotel poškodovati.Casiraghi zatrjuje, da se je z mladenko le pogovarjal ter je z njo lepo in nežno ravnal.

Pričevanje dekleta in dokazi kažejo drugačno zgodbo. Casiraghi je 19-letno štoparko ugrabil, jo odpeljal na Goli Vrh pri Razdrtem, priklenil nase, čez glavo pokril z odejo in ji govoril, da jo je ugrabila Al Kaida. Večkrat jo je spolno nadlegoval. Jo prisil, da se je slekla in ga spolno zadovoljevala. Po dveh dneh ji je končno uspelo zbežati.

Zaradi varstva zasebnosti oškodovanke je bila obravnava zaprta za javnost, zato zagovornik in tožilka primera nista hotela komentirati. Ker se obramba ni odločila za pritožbo, je treba le počakati na pravnomočnost sodbe.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

rewritable@email.si
28. 09. 2007 19.25
lastovka: vzameš sosedu kondom, daš v brizgalko, posiliš (s kondomom npr.) vbrizgaš sosedovo spermo iz kondoma. Maš 100% DNA. Tudi marsikateri otroci niso tako neumni, da ne bi pogruntali, da lahko nekoga zelo v drek potegnejo, le obtožijo jih predofilije - morda celo uporabijo tisti kondom. Vse se da, le dovolj informacij o tem, kako se takšne stvari preiskuje moraš imeti - najnevarnejši hekerji so lahko zelo mladi (komot 12 let) pa so sposobni kompleksnejših reči kot to.
slivov knedl
28. 09. 2007 16.59
majanovak:Pa takole.Posilstvo se danes dokaže 100% - sperma,DNK test.Pedofil ima pa to "zasidrano" v umu,genih.Ko nekomu postavijo"diagnozo" pedofil,to 100% tudi je.
majanovak@yahoo.com
28. 09. 2007 16.13
Mišljeno je bilo: nemogoče je popraviti krivico, če nedolžnega usmrtiš. Vedno obstaja možnost, da obsodijo nedolžnega - tudi pri obtožbi posilstva ali pedofilije. To je eden od razlogov, zakaj sem proti smrtni kazni. Ne vem, kaj si ti mislil z napako in vedenjskimi vzorci.
slivov knedl
28. 09. 2007 15.28
majanovak:Pri teh modelih ni napake,je vedenjski vzorec. Dokazano.
majanovak@yahoo.com
28. 09. 2007 13.51
Uhernik, ja, ne Urhar, moja napaka. Kako si lahko prepričan 100 %? Vedno lahko pride do zmote, možne so tudi manipulacije. Takšno napako pa je nemogoče popraviti.
slivov knedl
28. 09. 2007 13.32
majanovak:Smrtna kazen - za pedofile in posiljevalce,kjer so dokazi 100% ni. g.Uhernik - zmontiran proces zaradi umora.Modeli,ki so mu storili to neporavjivo krivico so še živi,celo na položajih.Šturm&co bi moral te iste ljudi zapret vsaj za toliko časa,kot so oni g.Uhernika,ne pa,kao,opravičujemo se Vam.
majanovak@yahoo.com
28. 09. 2007 13.05
+1
Glede na dosedanjo prakso kazenskega sistema, bo prišel ven prej. Pa tudi pri šestdesetih lahko še vedno zagrešiš zločin, tako kot pri dvajsetih. Smrtna kazen je zelo problematična - kaj bi se lahko zgodilo recimo z Urharjem, ki je že tako preveč pretrpel?
slivov knedl
28. 09. 2007 12.49
majanovak:No,čakej mal - relativno mlad.Ven bo prišel,na žalost,pri 60 tih. Smrtna kazen,lepo al grdo,človeško - nečloveško,ni šans za povratništvo ali predčasni izpust.
majanovak@yahoo.com
28. 09. 2007 12.22
Tudi, če mu ne bodo znižali kazni za ne vem koliko - Casiraghi je relativno mlad, in ko bo prišel ven, bo zanesljivo našel novo žrtev. Zdaj verjetno upajo, da si bo sam končal življenje (tako kot Plut in Trobec), kar pa je tudi cinično.
Mladen Šolji?
28. 09. 2007 10.04
Upam, da so kranjski sodniki potegnili kaj iz te izrečene obsodbe.
lenchi@klepetulja.com
28. 09. 2007 10.02
Mislim da so kazni za taka dejanja (posilstvo, pedofilija, umor) v Sloveniji še vedno PRENIZKE! Lahko bi bile za umor vsaj 50 let, za posilstvo in pedofilijo pa 30-40 let zapora. Ali je življenje žrtve res tako malo vredno??? (15 let za posilstvo, pol pa ven - po možnosti še predčasno - pa veselo na delo še naprej). Če prvič posili žensko ko je star 28 let, lahko drugo (ko pride iz zapora) najkasneje pri 43ih, pa pol še eno pri 58ih. Kar pomeni 3 žrtve, ki jim uniči življenje. V zahvalo za to pa ga mi, davkoplačevalci še futramo in mu dajemo streho nad glavo.... SVINJARIJA!!!
zurbrigen
28. 09. 2007 09.42
No ja, lahko se pritoži, kar se 99 procentno tudi bo, skoraj 100 procentno pa mu tokrat ne bodo znižali kazni za ne vem koliko, če sploh kaj. Ker človeku je to že tretje 3 posilstvo in ne drugo, kot navaja 24 kur. on je cca. leta 89 zagrešil prvo posilstvo (vedno so bile štoparke žrtve), dobil nekje 2-3 leta, leta 95 je spet udaril in fasal za 2 ropa, posilstvo, požig 4 ali 9 policijskih avtov 12 let zapora. Hecno je bilo takrat na sodišču, ker je S.C. zahteval od sodnice naj ga obsodi na 10 let, sodnica je njegovi želji ustregla 120 procentno in mu dala 12 let :)
majanovak@yahoo.com
28. 09. 2007 07.42
Obramba se lahko pritoži, ja. In proces se lahko še dolgo vleče. Poleg tega večino takšnih storilcev izpustijo predčasno zaradi lepega obnašanja. Po moje kazen ni prava, ker obstaja nevarnost ponovitve dejanja. Z njegovo izpustitvijo ogrožajo druge državljane. Vem, da nekateri v teh primerih zagovarjajo nižje kazni v imenu humanosti in demokracije, vendar me zanima, če bi bili še istega mnenja, če bi njih napadel.
paulinepu
28. 09. 2007 00.02
+1
@p001 znam brat, nič bat. A to pomeni, da je pritožbeni rok minil? To, da se obramba ni odločila za pritožbo.... še ne pomeni avtomatično, da se dejansko ne bo pritožila. Kazen: dosmrtni zapor, 15 let premalo. In jaz sem včasih tako breskrbno štopala!
zurbrigen
27. 09. 2007 23.48
@paulinepu Sodnica je ob izreku sodbe dejala, da gre za povratnika v najhujši možni obliki, zato se je odločila za tako visoko kazen. Ker se obramba ni odločila za pritožbo, je treba le počakati na pravnomočnost sodbe. Po mojem je kazen, kr prava, čeprav bi človek lažje zadihal če bi taki izrodki bili za vedno v arestu.
jessica84
27. 09. 2007 23.47
super_man: imaš prow. ne bodo ga izpustili več, k zdej dejansko cela Slovenija ve, kaj je naredu in vedo, da bi folk naredu frko, če bi ga izpustili. Isto pr Trobcu in Plutu. In sta vidla, da ne bosta več vidla svobode - zato je sledil samomor
super_man
27. 09. 2007 23.06
ne bojo ga spustili predcasno, kaj vam je?!?! ta tip podobno kot trobec nikol ne bo prišel iz zapora...
slivov knedl
27. 09. 2007 22.41
no_spam_no_ban,paulinepu,majanovak:V mojem postu lepo piše KAJ.Res pa je,da tega pri nas,žal,ni.
paulinepu
27. 09. 2007 22.23
2 dni se je z njo lepo in nežno ravnal ter se pogovarjal in to ne na kavi v kakšnem kafiču?! Kako lahko kazen znižajo v prvem primeru? Sedaj se bo zopet pritožil in kazen bo znova znižana. Drugo dekle pa še enkrat ponižano!
anamarie
27. 09. 2007 22.11
majanovak... maš prav, ampak ko bi to vsaj obstajalo v Sloveniji... pa ne...