Sodniško delo je bilo v rokah ekipe GZS, ki smo jo sestavljali štirje sodniki in pet opazovalcev. Potekalo je dokaj rutinirano, edini zaplet, ki je povzročil nekaj razburjenja in še več razočaranja, je bila diskvalifikacija norveškega igralca. Ker je primer lahko poučen za vse golfiste, ga bom podrobneje opisal.
Prvi dan tekmovanja je bil zaradi obilnega dežja odpovedan, tako so tekmovalci naslednji dan igrali le en krog v seštevni igri. Po oddaji seštevnih kartic sta se portugalski tekmovalec in njegov kapetan pritožila, češ da je norveški tekmovalec zapisal nepravilen rezultat na petnajsti luknji.
Zaslišali smo portugalskega in angleškega igralca, ki sta bila sotekmovalca v tej skupini. Oba sta bila s prvim udarcem že v dolini petnajste luknje, medtem ko je zašla norveškemu igralcu žogica desno od čistine, pod smreko, katere veje segajo do tal. Z oddaljenosti več deset metrov sta videla le, da je Norvežan žogico dropal in potem naštela vsega skupaj šest udarcev, z dropom za neigralno žogico, kar sta predvidevala, torej sedem.
Norveški igralec, ki je oddal seštevek le šestih udarcev, je trdil, da je bila pod drevesom občasna voda, zato je dropal brez kazenskega udarca. Sporno mesto smo si skupaj ogledali, vendar tam ni bilo možno, da bi kadarkoli ležala voda. Odločilno je bilo poročilo naše opazovalke, sicer sodnice GZS, ki je ravno na tej luknji opravljala svoje delo in Norvežanu tudi našla žogico pod smreko.
Po pravilih golfa igralcu, ki vzame olajšavo zaradi kakršnekoli motnje, ni potrebno obvestiti sotekmovalcev, zakaj jemlje olajšavo, vendar je to zelo priporočljivo, sicer tvega s tem spor, ki ga bo naknadno razsojal sodnik ali tekmovalna komisija.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.