Nogomet

Legenda Uniteda Keane: Nanijev rdeči karton je bil upravičen!

Manchester, 06. 03. 2013 12.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po obračunu nogometnih velikanov Manchester Uniteda in Real Madrida je največ govora o sodniku Cuneytu Cakirju in spornem rdečem kartonu, ki ga je pokazal Naniju. Roy Keane meni, da se je Turek odločil pravilno.

Roy Keane je za Manchester United igral med letoma 1993 in 2005.
Roy Keane je za Manchester United igral med letoma 1993 in 2005. FOTO: Reuters

Nogometaši Manchester Uniteda so do 56. minute povsem nadzorovali potek srečanja na stadionu Old Trafford in vodili z 1:0. Nato pa je posredovanje Nanija nad Alvarom Arbeloo glavni sodnik Cuneyt Cakir ocenil za pregrobo in portugalskemu vezistu strogo pokazal rdeči karton. Gostje iz Madrida so uspeli rezultat obrniti v svojo korist in so se po zmagi z 2:1 uvrstili v četrtfinale Lige prvakov. Nogometaši in osebje trenutno vodilnega moštva angleške Premier League so razumljivo imeli veliko pritožb na sojenje turškega delivca (ne)pravice, najostrejši pa je bil izkušeni Ryan Giggs: "To je najhujši rdeči karton, ki sem ga kdaj koli videl. V tridesetih letih prejšnjega stoletja je bilo nekaj šokantnih sodniških odločitev, a od konca druge svetovne vojne je to najslabša odločitev, ki sem jo kdaj videl."

Z nekdanjim soigralcem se ne strinja nekdanji kapetan rdečih vragov Roy Keane, ki meni, da je bil rdeči karton upravičen. "Sodnik se je odločil prav. Bila je nevarna igra in to je rdeči karton. Zaveda se, da so na igrišču tudi drugi nogometaši, in sodnik je naredil prav, da si je vzel nekaj časa, se posvetoval s pomočniki in na koncu pokazal rdeči karton. Mislim, da se ni odločil glavni sodnik, saj je počakal nekaj minut, ko je zdravniška pomoč igralcema nudila pomoč, in mislim, da se je pomočnik odločil pravilno. Razumljivo, da se ljudje razburjajo, a odločitev je bila pravilna," je za ITV Sport povedal Keane. Izjava Irca bo zagotovo sprožila veliko polemik, z njegovim mnenjem pa se ne strinja niti branilec Reala Raphael Varane: "Nisem pričakoval rdečega kartona, a to je del igre. Ne želim komentirati sodniških odločitev."

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (160)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sandi Cilenšek
07. 03. 2013 11.47
-3
Situacija, ko ima veliko ljudi veliko mnenj. Pri vsaki sporni odločitvi je tako. Sam bom rekel takole: Igra je bila zelo zanimiva, tudi MANU se ni toliko branil kakor bi se lahko. Tisti ki govorite o bunkerju očitno niste gledali iste tekme kot ostali. Da, res je v določenih trenutkih so bili zaprti, takrat so dobili 2 gola. Vendar pa je dejstvo da Reala ni rešil rdeči karton, temveč njihov vratar, ki je igral tekmo sezone, kar se mene tiče. Kar pa se sodnika tiče pa toliko: sodil je odlično, razen tega rdečega kartona, ki tudi zame ni bil rdeč. Kvejčjemu rumen pa še to samo na meji. In da se tekmo označuje za prodano in sodnika za podkupljenega ni vredno omembe. Obe tekmi sta bili zelo zanimivi, to je dejstvo.
Nagasaki
07. 03. 2013 07.34
+2
Marko Jakopi?
07. 03. 2013 11.36
+2
rok523
07. 03. 2013 07.05
-1
če bi bila zdaj tekma ponovljena bi united zmagal
alien8potnik
07. 03. 2013 07.47
-2
ne. zmagal bi real. manU sploh ni dal gola. branil se je pa zelo dobro, dokler ni modrić pokazal, kako se igra proti tako postavljeni obrambi.
xelA
06. 03. 2013 21.26
+8
smešno je ko se unitedovi navijači pritožujejo nad sodnikom:D redka pojava.
banda56
07. 03. 2013 18.35
nanixxx17
06. 03. 2013 21.18
-11
Keane je itak mal psihično zaostal in išče mal pozornosti..
xelA
06. 03. 2013 21.25
+5
al si pa ti s tvojim uporabniškim imenom vred.
Marko Jakopi?
07. 03. 2013 11.36
+3
mackon08
06. 03. 2013 20.34
+9
Izključitev gor ali dol Real je imel v tej tekmi ogromno sreče in to ga je rešilo. Proti ekipi kot je MU moraš imeti srečo in znanje da zmagaš.
Dany75
06. 03. 2013 20.58
-3
CCC ja ja .. kot da nebi real zabil brez tega .. ce ne drugega bi bli podaljski ...
LOS - T
06. 03. 2013 21.43
+2
srečo?...ja, če bi manu dal vsaj kak gol u celi tekmi mogoče potem...
User984382
06. 03. 2013 20.34
+3
Se popolnoma strinjam! Bravo sodnik!
Lovetake
06. 03. 2013 20.30
-1
Spet odraslo in kvalitetno komentiranje tu na 24 ur...večinoma
User438219
06. 03. 2013 20.28
-1
tako....sj nikjer ne pisejo o tem da ga nebi smelo bit....samo v sloveniji in slovenski komentatorji...............hala Madrid
LOS - T
06. 03. 2013 20.22
+1
manu gola ni dal u 90 minutah in to je to....
Dany75
06. 03. 2013 20.59
+1
maske-so-padle
06. 03. 2013 20.09
-1
Če bi se Nani takoj opravičil, bi bilo vse v redu - dobil bi rumenega in MANU bi napredoval. Tudi Škot včeraj ni bil na nivoju. V glavnem so si sami krivi. Škoda.
vapor
06. 03. 2013 20.02
+1
To je stara zamera do Fergusona. Velika napaka sodnika, še bolj pa boli ko se spounem na prvi tekmi ko Varane ni dobil niti kartona a moral bi dobiti čisti rdeči karton ker je zaustavil Evaja na nepravilen način ko je šel sam proti golu!
User438219
06. 03. 2013 20.29
+3
potem se spomnes tudi da kota ni bilo pri katerem so zadeli....ne govor na pamet.............hala Madrid
rok523
07. 03. 2013 07.00
+2
ti se pa ne spomniš da sodnik v realu ni pustil zadnjega kota na tekmi čeprav je bilo še 15 sekund do konca
User632739
06. 03. 2013 20.00
+1
ne se sekirat. Ostali šoanski klubi so takih kraj navajeni, ker royal vsako prvenstvo takole ukrade par tekem. Lani 7 ali 8.
mjkox
06. 03. 2013 19.40
-3
navijači reala pa lahko govorite o sojenju ja... najmanj 15 točk v prvenstvu mate podarjenih
LOS - T
06. 03. 2013 20.21
+2
Dany75
06. 03. 2013 20.59
+1
User678085
06. 03. 2013 19.36
+0
Kean hvala za vse kar si naredil za nas , a to je kapla čez rob ... edino kar ti mam za povedat je f.off
Rde?i Vrag
06. 03. 2013 19.33
-5
Kaj pa tisti štart Arbeloe v prvem polčasu? Vedel je,da ne bo prišel do žoge pa je šel kljub temu z nogo v evraja aja sej res tisto sploh ni pomembno.
User438219
06. 03. 2013 20.31
+0
niste zadeli.....in karton je bil......+bunker MU mislim....ce bi napadli tako kot zadnje 15min od zacetka bi gladko sli skozi.....tako se pa skrivate v kazenskem.......sami ste si to zakuhali...............hala Madrid
rok523
07. 03. 2013 07.02
-1
V prvem polčasu je imel united v priložnosti kot real zato je tudi prej zadel, če nani nebi šel dol potem bi united zmagal in real sploh gola nebi dal
JakobKocy
06. 03. 2013 19.06
+6
Edini na štadionu k je mislu da je to Rdeč krton...
rok523
07. 03. 2013 07.02
+0
sataraš
06. 03. 2013 18.36
+21
To si je Nani sam zakuhal.Njegovo simuliranje je blo pika na iiiiiiii za rdeč karton. On je dobro vedel da je naredil hud prekršek in se odločil da bo zasimuliral itd..... Če bi po prekršku vstal in šel do nogometaša katerem je skoraj rebra polomil, ter se opravičil grem stavit da nebi odšel iz igrišča....Samo simuliranje je rumen karton, prekršek rumen karton...1+1=2......Rdeč upravičen. Sicer je pa nekaj jasno, da je MU igralbolje z igralcem manj. MU je pokopal smrdliv bunker, a to so si sami krivi....oz Fergi.....
alien8potnik
06. 03. 2013 18.40
+8
User1015581
06. 03. 2013 19.20
+4
User678085
06. 03. 2013 19.30
-8
skoraj polomil rebra? posluši mulo ali si ti gledal posnetek ?Nani je šel na žogo in ni videl žoge ono b u d a l o je pa še s telesom na žogo namesto z nogo edini ki bi si mogel polomiti rebraa je bi cunt cakir
User678085
06. 03. 2013 19.37
-3
in pa še VI realovci imate še najmanj govoriti o simuliranju
User1035526
06. 03. 2013 19.42
+2
to je ze prou smesn, nani ne da ni vidu arbeloe, ni vidu niti zoge, ubistvu ni vidu cist nc. Use kar je naredu je blo cist po pravilih in ce boste dobr pogledal posnetk (ampak res morte dobr pogledat), boste vidl kako arbeloa v zraku prime nanijevo nogo in si jo sam zabije v rebra, kako ga ni sram!! on je tist k bi mogu dubit rumenga, ce ne clo rdecga... jst osebno bi mu dau se par tekm prepovedi! nani je ubistvu tuki zrtu, cis nc druzga kokr zrtu zlo velike zarote!!!!
sataraš
06. 03. 2013 19.43
-1
Js sem v Bayernovem taboru, upam da vas letos že spet razbijemo kot staro piksno(:
User678085
06. 03. 2013 19.50
-3
lejte vsi vedo da je zgubilo boljše moštvo tako da lej jas se ne jokam za poraz vi se bi PS. poglej si posnetek nani je gledal cel čas žogo in vsi strokovnjaki pravijo tako ampak mislim da se ti bolje spoznaš
User1035526
06. 03. 2013 20.06
+4
ne stekam kako si lahko tko pristranski in pogledas posnetk (pa ne sam tik pred trkom kjer res gleda stran), kjer se vid da je vidu arbeloo in se kr trdis da ni blo tko. Tuki se ne gre za to kdo je strokovnjak in kdo ni, tud moja babi k nima blage o fuzbalu bi rekla da ga je pogledu, kr to se je zgodil in se vid na posnetku...ne vem kdo joka tuki... veckrat sm povedu da je UTD v tej tekmi biu bolsi, ampak na zalost ni vedno tko da boljse mostvo napreduje, na žalost štejejo samo goli. In dejstvo je da je real napredovau in ce bo hotu se plasirat v poufinale bo mogu pokazat velik bolso igro, kr dvakrat zapored ne bojo mel taksne srece (in ne pomoci sodnika kokr eni stalno ponavlate)
User678085
06. 03. 2013 20.19
-1
poglej nočem se kregat in bom to razčisti .Poglej štart arbeloe nad Evrajem z podplatem v bližino kolena in tam ga je arbeloa točno gledal in zamudil in po tvoji logiki bi mogel biti to rdeč karton
User438219
06. 03. 2013 20.32
+3
in ce bi ga v glavo zadel?????zbil kaksen zob.....a potem bi pa bil rdeci....djte no.....nevarna igra je nevarna igra nima veze videl ali ne......hala Madrid
Antena92
06. 03. 2013 20.50
-1
In če in če in če ... Po mojem mnenju si je Nani zaslužil rumen karton. Zakaj? Če bi imel Arbeloa žogo v svoji posesti oz. bi jo štopal na prsih, Nani pa bi mu na enak način, kot je to storil včeraj, priletel z nogo v rebra, bi bil po mojem mnenju rdeč karton, ker bi bil to nameren štart na igralca. Veliko drugačna pa je situacija, ki se je zgodila včeraj. Nani je pred štartom verjetno res videl Arbeloo, toda ni moral vedeti, kako bo šel Arbeloa na žogo, njegova edina naloga pa je bila, da žogo usvoji. osvojil jo je pa lahko samo na tak način, saj če bi žoga padla na tla, bi jo zagotovo dobil Arbeloa. Verjetno ste že videli nogometaša, ki je na tak način žogo zaustavil. Od nanija res ni bila pravična reaakcija, ki je sledila, toda zagotovo ne bi smel dobiti rdečega kartona.
User1035526
06. 03. 2013 18.32
+6
ne razumm kako lahk folk rece da nani ni vedu... ce je pouhn pocasnih posnetkou na netu, kjer se vec kot jasno vid kako ga nani pogleda k stece proti njemu...in k ma enkrat kopacko v njemu, se dodatno stegne nogo da mu ja podplat zabije notr... to so dejstva k se vidjo iz posnetkou, in ne bi potem se lezu na tleh ce sam ne bi vedu da je cis zaje**.. je pa tud dejstvo da je karton spremenu potek tekme in je biu UTD bolsi tekmec pred tem, ampak je neumn zdej krivit sodnika, k je sicr dau strogo kazn (bi lahko tud rumenga) ampak je bla upravicena. kriu je nani in cist noben drug..
LOS - T
06. 03. 2013 20.23
+1
že za manj se je dajal rdeč in to velikokrat ravno v angleški ligi, pa saj gledamo to ja vsak vikend...kaj se razburjajo, kak gol bi dal sami pa bi bilo...
User438219
06. 03. 2013 20.33
+1
res je tabrihtni,,,,,,,,,+..............hala Madrid
while
06. 03. 2013 18.04
-1
navijači uniteda se obnašajo ko otroci. tudi real je bil oškodovan. glede na to da sploh niso zabili si seveda niso zaslužili uvrstitve naprej. Hala madrid