Nova nevarnost pod morjem

@Tehnokrat 22.12.2010, 22:13 Mam občutek, da si ti tud privrženec agresorske strategije. Osebno kar dosti spremljam novice v Argentini in ostalih južno ameriških državah. Celo klipi obstajajo in si jih lahko ogledaš, če te seveda zanima. Pač jaz podpiram Argentino ti pa zaradi mene lahko še naprej podpiraš svetovne agresorje. Malo poglej kaj se dogaja tudi drugod po svetu naprimer, ko britanci urijo paravojaške skupine v Bangladešu, da kršijo človekove pravice in nekateri jim pravijo "obredi smrti". Sramota od Britancev in oni se imajo za nevem kakšen pomemben narod. Pač dejstvo je tudi to, da so Britanci znani kot največji svetovni kradljivci, saj če nebi preko kolonij toliko pokradli nebi nikoli imeli toliko, kot imajo.

@ ElSalbi 22.12.2010, 20:35 Mimogrede od Simona Bolivarja in osvoboditeljev Latinske Amerike izpod španskega jarma ni bilo nobene ''agresije velikih kolonialnih velesil'', kot ti praviš, vendar so se za črte na zemeljevidu med sabo teple kar južnoameriške države same. Razen seveda Falkandske vojne, kjer pa je bila seveda agresor Argentina, ki je iz požrešnosti in hudobije želela okupirati in zasužnjiti teritorij v lasti Velike Britanije, ki je imela pravico do udarca nazaj in Argentini vrnila z obrestmi. In verjetno ni treba omeniti da ni nobebega sovražnega vzdušja med Veliko Britanijo, ZDA, Argentino in ostalimi državami Južne Amerike, saj večina bolj ali manj složno sodeluje v svetovnem boju proti lakoti, revščini, terorizmu itd. skratka se med seboj precej dobro razumejo.

@ ElSalbi 22.12.2010, 20:35 Nisem vedel da se v Južni Ameriki pripravlja na vojno. Sploh pa če bi bila vojna, bi VB verjetno zopet hitro osvobodila otoke, ki so z vso pravico v njeni lasti, pa še Argentino bi verjetno kaznovala ker bi bila že drugič poredna.

@ ElSalbi 22.12.2010, 19:41 Haha, ta pa je dobra. Naj raje Brazilija in Argentina porabita svoj čas in denar za ukvarjanje s svojimi favelami in revščino, namesto da se gredo neke orožarje. Sam še bolj se bodo zadolžili...

Aja pozabil sem povedati tudi to, da EU podpira Mercosur, ki se vsebolj razvija. Eu vidi prihodnost v Mercosuru ter Aziji. Tako da ni povsem na strani Američanov, sploh zdaj, ko prihajajo depeše ven. EU si prizadeva za mirnejši svet brez nasila, kar je tudi prav. * ;)

Sam zdaj javno podpira cela južna ameriki in Hugo Chávez je rekel da gre tudi v vojno če je potrebno, da si Argentina pridobi otoke in prav je tako. Aja pa še to tudi, če Amerika podpira VB je zdaj to manj vredno saj si Amerika zdaj ne želi v vojno z južno ameriškimi državami, ker je Amerika zaradi depeš izgubila ugled in zaveznice za vsako ceno. Južna amerika se pa povezuje v Mercosur, ki je tako rekoč kot naša Europsa unija.

@elsalbi Angleži so na Falklandih že od pamtiveka (in se lahko Argentici na glavo postavijo in naredijo še tri prevale). Tudi ko so leta 1982 napadli VB so imeli podporo (sicer tiho) Sovjetske zveze (upali so še na podporo Farncije ter predvsem Španije - zaradi Giblartaja, vendar je niso dobili). Poleg taga so pričakovali, da bodo ZDA nevralne (vendar so se ponovno zmotili, ker so ZDA tiho podpirale VB). Drugače pa če ena zanimivost - Margaret Thatcher je dala vojski odobritev, da v primeru izgube letalonosilke in nezmožnovsti osvoboditve (ponovnega zavzetja) otokov smejo uporabiti JEDRSKO orožje (ker so si takratna napihnjena Argentinska oblast niti v sanjah ni mislila).

Jest pa bi kar slovensko ladjo Triglav poslal kot pomoč južno ameriškim državam, da pomagajo preprečiti svetovnim agresorjem kot so Amerika in prodana Velika Britanija izkoriščanje drugih držav. Tudi Brazilija in Argentina sta se zavezali k izgradnji jedrske podmornice un upam, da bo čimprej zgrajena kot boljša obramba proti agresorjem.

Jaz pa upam da enkrat ne bo več litoriznikov nekdanje SZ, Kitajske, Severne Koreje, Irana, Venezuele, Kube in ostalih totalitarnih in izkoriščevalskih držav. In to je tudi precej verjetno glede na to da je večina takih držav v svetu neuspešnih...

Britanci so ene navadne *, ki vedno sodelujejo z Ameriko in skupaj izkoriščajo preosale. V EU-ju so kot neki ameriški vohuni. Upam, da bo svet to spregledal in začel izkoriščati njih. Argentina in Brazilija zadnje čase gospodarsko zelo napredujeta čim Velika Britanija ne in nekoč je bila Argentina ena najbolj razvitih držav ;) Tak, da upam da bo to tudi kmalu postala. Govori se namreč, da bodo te države vključno z azijskimi državami postale vodilne v svetu v gospodarskem smislu in jih kmalu Amerika z ritolizniško Veliko Britanijo ne bo mogla več izkoriščati. Tudi EU bi morala počasi to spregledati in se priključiti njim ali pa ostati bolj samostojna oziroma nevtralna.

Mašina in pol...

@ ElSalbi 22.12.2010, 16:05 Haha. Britanska mornarica je še vedno ena najbolj organiziranih obroženih sil na svetu, za razliko od raznih mornaric južnoamerških držav, ki si sploh ne zaslužijo naziva mornarica, temveč kvečjemu naziv obalne straže. Sploh pa je nazadnje britanska mornarica izgubila vojno več kot kakšnih 200 let nazaj, kajne?

@ ElSalbi 22.12.2010, 16:27 Če smo čisto točni je za začetek vojne kriva Argentina, navsezadnje so oni napadli in okupirali Britansko ozemlje (na katerem je navsezadnje 70% prebivalcev Britancev), zato je imela VB pravico maščevati se. Res, da so otočje sprva pričeli naseljevati Francozi, vendar so se pozneje večinoma umaknili, vendar pa so Britanci definitvno naselili otoke pred Argentinci. Katera država pa ne bi želela imeti v oblasti otokov ki so naftno bogati, poleg tega pa na njih večinoma živijo prebivalci le te države. Sploh bi se otokoma in njunim prebivalcem godilo dosti slabše saj je Argentina dosti manj urejena država kot Velika Britanija - lažna demokracija, izkoriščanje v gospodarstvu. Pri Falkandski vojni je torej šlo le za požrešnost Argentine.

To je čista provokacija Argentini s strani Velike Britanije. Vendar naj si britanske riti zavedajo, da Argentina ni sama, vendar jo podpirajo južno ameriške države Brazilija, Venezuela, Cuba, Paragvaj... Tako podporo je dobila Argentinska predsednica Cristina Fernández de Kirchner od predsednikov južno ameriških držav in sicer od Luiz Inácio Lula da Silva (Brazilija), Hugo Chávez (Venezuela), Raúl Castro Ruz (Cuba)... Še bi lahko našteval oz. vse države, ki so članice MERCOSUR-a.

Upam, da bodo južno ameriške države dokazale, da si britanci kljub njihovi podmornici ne morajo lastiti Falklandske otoke, zaradi črnega zlata (nafta). Srčno upam, da jo potopijo na dno morje. Britanci so zame eni navadni hinavci in sicer zato, so v evropsi uniji a bolj držijo in delajo z Ameriko. Veliko Britanijo bi izključil iz EU. EU bi se pa morala zavzeti za pravičnost in nastopiti proti svetovnemu agresorju.

Če pa gre za raketo, pa ta mora biti balistična (medcelinska), kar pa je tako samoumevno, da doseže tarče par tisoč kilometrov vendar tukaj nima podmornica nič zraun...

To da uniči tarče več tisoč kilometrov daleč je mal mim, spet 24ur.com dejstva. S čim torpedom? Npr. če imamo torpedo hitrosto 300 km/h, kar je za torpedo zelo velik in tarčo oddaljeno 2.100 km, bi potrebovali 7h, da torpedo pride do tarče :-) vmes, lahko sovražnik poje kosilo, večerjo in se malo naspi, preden pride ta čudežni perpetuum torpedo do njih.

ljx wiš obstajajo tu dost manjše "jurišne podmornice" so zlo majhne pridejo w konwoj ladijewja mimo rušilceu pa potopijo konwoj pa prežiwijo : ))) U96 bla taka w II wojni : )) tko da welikost ni wse : )) sam hotu sm ti powedat da rusi ne gradijo na na napadu ampak bolj na obrambi : )) akula naprimer ti zbriše cel ney york al pa moskwo : )) sam prid blizu : )))

temu se prau drgač "jurišna podmornica" ;: )))

Vse da da potopit :) poglejte kursk :)))