Zanimivosti

'Internet rešil deklico'

Stretford, 27. 08. 2008 13.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Mamica, ki ji je prijateljica poslala sliko svojega otroka, je v otrokovih očeh opazila spremembe in prijateljici predlagala, naj s hčerko čim prej obišče zdravnika. Zdravniki so ugotovili, da gre za raka in deklico rešili.

Dve prijateljici, ki se v živo še nikoli nista videli, sta si dopisovali po internetu in preko elektronske pošte izmenjevali slike svojih otrok. Megan Santos iz ZDA je svoji internetni prijateljici Madeleine Robb iz Stretforda v Veliki Britaniji po elektronski pošti poslala sliko svojega otroka. Pri ogledovanju slike pa je Madeleine v očeh Meganine enoletne deklice Rowan opazila nenavadne spremembe.

Mamica je dejala, da je v nekem članku prebrala, kako oko odbija svetlobo, vendar je bilo nenevadno to, da se blesk ni pojavil samo na eni sliki ampak na vseh.

Prijateljici Megan je poslala elektronsko sporočilo, v katerem jo je prosila, da preveri, če je z zdravstvenim stanjem njenega otroka vse v redu. Megan Santos je opozorilo vzela resno in obiskala zdravnika. Otroku so zdravniki čez nekaj ur diagnosticirali raka. Tovrstno obliko raka pa je mogoče odkriti tudi iz fotografije oči.

Otroka so zdravniki operirali, s pomočjo pravočasne diagnoze in kemoterapije pa so deklico tudi rešili. Zdravniki so še zatrdili, da se je tumor nahajal v samem očesu, tako da so morali odstraniti eno oko.

Megan je po operaciji dejala, da če ne bi njena prijateljica ugotovila sprememb v očesu, bi najverjetneje otroka prepozno pripeljali k zdravniku. Poudarila je še, da je internetni prijateljici hvalažna za pomoč. "Ona je tista, ki je omogočila, da bo moj otrok doživel drugi rojstni dan. Želela bi jo le objeti,“ je še dejala.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User294246
29. 08. 2008 09.54
pja.blondy da ljudje dandanes nimajo dovolj casa za sebe- s tem se strinjam, ne strinjam pa se da ga mati ni "opazovala" itd. NIKAKOR pa ne mores primerjat dojencka z macko!!!! Halloooo!!!??? :S Sama sem mati zdaj ze 16-letnice in verjemi mi, da VSAKA mati od prvega trenutka, prvega fizicnega stika gleda in opazuje dobesedno vse na svojem otroku, da bi se temu ze lahko reklo "obsedenost". Kar pa se tice te ugotovitve raka, pa sem srecna, da se je tako izslo. Zavedati se morate, da ko postanes mati, stars, s tem ne postanes tudi "bog" oziroma vseved.
User377245
28. 08. 2008 18.11
kako veselo pljuvate po materi otroka .. in kako nej bi ona vedela kaj to pomeni ce nikoli ni slisala za to niti ni vedela kaj lahko odsev v učkah pomeni. verjetno je mislila da je to od fleša. uglavnem .. manj govort kok je neodgovorna mama ker verjamem da ni res
Luna187
28. 08. 2008 01.20
POP-TV pod sliko bi morali napisati - simbolična slika..ker ta slika ni prava..
User331785
27. 08. 2008 16.07
Glede na štorijo gre verjetno za retinoblastom, genetsko pogojen maligen tumor, ki se pojavlja pri otrocih. Značilen zanj je belkast odsev v prizadetem očesu, če vanj posvetite z navadno svetlobo (npr. pri fotografiranju s flešem). Belkast odsev lahko pomeni tudi kaj drugega, npr. prirojeno sivo mreno. Retinoblastom v nerazvitih državah pogosto povzroči smrt otroka zaradi metastaz. Če bi bedaki tipa I.G. bili dovolj sposobni analizirati zdravstvene probleme in primerjati statistike različnih držav, bi bili srečni, da živijo v Sloveniji in ne nekje, kjer so takšne bolezni zares zanemarjene. Zatorej - raje pametuj nekje kjer zares obvladaš, npr. pri poštevanki z otroci.
vlak
27. 08. 2008 16.01
Hvala bogu da se je dobro izteklo,tudi jaz nisem imela mleka ,da bi dojila zato sem se vseeno posvetila otroku,
User253437
27. 08. 2008 15.25
ja in ce nimam svojih otrok, kaj potem to pomeni, da ne smem povedat, da vse prevec clovek vidi, ko mati spravi otroka na svet in potem ga skorajda vec ne pogleda...rekla sem da bi mama mogla svojega otroka, sploh pa dojencka imeti skoz na oceh, ga gledat in preverjat skoz ali je z njim vse ok..dandanes ljudje se zase nimajo dovolj casa kaj sele za druge in zato sem tudi povedala da me nebi cudlo, ce pac mati ne bi bila dovolj zavzeta za svojega otroka .in ja, zato sem pac blont, s takimi izjavami ljudje se bolj pokazejo svoj IQ, kao blondinka=neumnost (a mimogrede glih na balkanu so si to zmislili finte o blondinkah)...
Ramzess
27. 08. 2008 15.25
Res izjemna poteza, nekaj sreče je pa tudi vmes, čeprav je otrok ostal slep, no deloma, zaenkrat, ne vemo za kakšno vrsto raka gre, in pri današnjem (površnem) pristopu medicine, ne vemo kaj še lahko otroka čaka v prihodnje, saj veste, simptomi, ne vzrok. Blondy ima vendarle v nečem prav, da je čudno, da starši ne opazijo pri otroku takih stvari, se pravi nenavadnih anomalij, ko je prepozno, je prepozno tudi za obžalovanje in jok. Seveda pa znanje in izkušnje tudi nekaj štejejo, če neveš kaj iskati, tega tudi ne iščeš.
User108437
27. 08. 2008 15.20
Da se lahko rak tako hitro razvije??? Tule nekaj ne stima!?
katarinas
27. 08. 2008 15.04
pja.blondy očitno si res blondy....upam da boš imela kmalu otroke in boš lahko pri njemu pametovala - saj ponavadi so tiste najbolj pametne ki še nimajo svojih otrok. In ti potem tudi že veš da boš 100% dojila, tebi mleka ne bo zmanjkalo....sori sem se mogla skašljat, ker trosiš neumnosti pač. hvalabogu da so punčki ugotovili dg. pravočasno, pa ni važno na kašen način!
User89276
27. 08. 2008 14.45
Predno se vsi spravite na mamico, kako ni uspela opaziti sprememb pri LASTNEM otroku, naj vam povem, za popolnoma enak primer v Sloveniji... Žalostno pa je to, da je mamica v tem našem, slovenskem, primeru pediatrinjo večkrat vpr., če se ji ne zdi, da je z očesom nekaj narobe... Pediatrinji se ni zdelo nič čudnega in niti ni priporočala obiska specialista, dokler mamici tega otročka ni dopi*** in je na svojo pest odšla k okolistu, kjer so otroka samo pogledali in že videli, kaj je narobe... Tudi njemu so uček odstranili in to pri starosti skoraj treh let... Tko da ne zdej tukejle pluvat čez neodgovornost staršev!!!!
User253437
27. 08. 2008 14.45
ja ajde ce je to mozno ugotoviti samo preko slik, se opravicujem, ce pa je mozno ugotoviti oz. opaziti tudi v zivo pa se vedno vztrajam pri svojem...jaz sem pac take vrste clovek, da vsaki spremembi posvetim ogormno pozornosti pa ce je to na meni, na sovrstniku ali pa na macki...zal pa je ogormno takih tudi v moji blizini, ko samo zamahnejo z roko, ces bo ze...
User345189
27. 08. 2008 14.35
@pja.blondy samaq delam v zdravstvu. Pravkar sem imea okrog sebe tri medicinske sestre, ki so zatrdile da one same tega najbrž nebi vedele prepoznati, pa tudi v članku je lepo razloženo, da je to vidno na fotkah, tak, da ne vem kako bi mama to spoznala med dojenjem... Malo si krivična blondy, pa malo si hitla ispast pametna. Pa ča mamice ne dojijo (pa verjami, da se večinoma ne odločajo za ne-dojenje zaradi lepotnih razlogov,) še ne pomeni da se ne ukvarjajo z otroci. Eh, kr eno butasto nakladanje...
User407275
27. 08. 2008 14.32
pja.blondy.... zgleda da si res prava BLONDY
User409372
27. 08. 2008 14.23
waaa kak je to lepo da se use srečno izšlo :D (ok čeprav ije izgubila učk :S)
User404336
27. 08. 2008 14.19
@ pja.blondy: upaj, da se ti ne bo kaj zalomilo in boš kaj "spregledala". Potem bodo pa čez tebe govorili, da si slaba mati.
User253437
27. 08. 2008 14.12
to ti je mati..ko je ocitno slepa za vse...jaz na moji macki opazim vse spremembe, ki na sr4eco niso tak nevarne kot rak, ampak ko bom mela otroke, bi kot mama mogla biti se bolj dovzetna za razne cudne simptome na otroku...to so pac mame ki ne dojijo in ki se z otrokom ne ukvarjajo tako, kot sem jaz navajena doma pri mojem bratu...pac amerika ne...:)