Tuja scena

Elton John in David Furnish se bosta poročila

London, 29. 03. 2014 17.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Glasbenik je sicer s partnerjem Davidom Furnishom že 12. decembra 2005 sklenil partnersko zvezo, z uveljavitvijo novega britanskega zakona, ki istospolnim partnerjem omogoča enakopravno poroko z raznospolnimi, pa bosta svojo zvezo okronala še enkrat.

David Furnish in Elton John sta skupaj že od leta 1993.
David Furnish in Elton John sta skupaj že od leta 1993. FOTO: Reuters
"Elton in jaz se bova poročila. Kot vplivni par čutiva, da je to najina dolžnost, želiva, da vsi vedo, da je to nekaj, o čemer si veliko gejev, ki živi v tej državi, ni upalo niti sanjati, da se bo kdaj zgodilo. Elton se zaveda, da so njegova dejanja in besede zelo odmevne, zato želiva ta zgodovinski trenutek obeležiti s poroko," je za revijo Attitude dejal David.

David in Elton si poroke želita tudi zato, da bosta lahko drug drugega naslavljala z 'moj mož'. "Oba z Eltonom misliva, da je velikanska razlika med tem, če nekoga kličeš partner ali pa mož. Partner je tako neosebna beseda in ne opisuje ustrezno ljubezni, ki ju čutiva drug do drugega," pojasnjuje David.

Par tudi upa, da bosta s tem dejanjem dala zgled svojima sinovoma. "Ko bosta Zachary in Elijah odrasla in bosta imela svoje otroke, bosta – upam vsaj – živela v svetu, v katerem bodo lahko vsi enakopravni, ko poroka ne bo več razlikovala med raznospolnimi in istospolnimi pari, ampak bo le zaznamovala odnos med dvema človekoma," je še dejal David, ki je civilno partnersko zvezo z Eltonom sklenil 12. decembra 2005, na dan, ko je v veljavo stopil zakon, ki mu je to omogočil. "Najin veliki dan je bil velika novica. Povsod so poročali o tem," je dejal David.

David ima 51 let, Elton pa 67.
David ima 51 let, Elton pa 67. FOTO: Reuters

Uveljavitev novega zakon o enakopravni poroki, pa je na Twitterju z naslednjimi besedami pospremil tudi britanski premier David Cameron: "Čestitke vsem istospolnim parom, ki so se že poročili. In vsem, ki boste to na ta zgodovinski dan še storili."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ataaufbix
30. 03. 2014 01.20
+0
Ta dva zagotovo svoje otroke bolje vzgajata kot vsaka katoliška družina!
bastek34
30. 03. 2014 14.00
-1
pol testa za deset , jaz imam dve punci pa do 1
Prototip
29. 03. 2014 23.30
-7
Par tudi upa, da bosta s tem dejanjem dala zgled svojima sinovoma. "Ko bosta Zachary in Elijah odrasla in bosta imela svoje otroke,,,?????? tole mi ne špila,,če jima bosta za vzgled,potem svojih otrok ne bosta imela,razen če jih bosta posvojila,,,,in kako jih potem vzgajajo geji,?? a v istospolno varianto al v normalno???
bluestar
29. 03. 2014 23.07
-4
Prototip
29. 03. 2014 23.34
+2
bluestar
29. 03. 2014 23.47
-4
Maček2
29. 03. 2014 21.49
+24
živi in pusti živeti:)
Leonardo09
29. 03. 2014 21.39
-13
ker nisem istospolno usmerjen nimam pravice do komentarja?
Jezus Kristus
29. 03. 2014 19.43
-6
Evo, pa je šla fajn partija ......
igorz14
29. 03. 2014 19.34
+12
Je en tstar reku da ma 2 sinova 1 hčerko pa 3 zete :D
scar_face
29. 03. 2014 19.17
+50
Meni pa samo nekaj ni jasno, in sicer, zakaj sploh koga lahko moti nekaj, kar na nikakršen način neposredno ali posredno, dejansko ali potencialno ne more vplivati na njegovo življenje? Razumem, da poteka debata okrog posvajanja otrok, ker gre za poseg v pravice otrok, ni pa mi jasno, zakaj imamo ostali pravico omejevati življenje nekomu drugemu glede sklenitve zakonske zveze, ko pa to nima (niti ga ne more imeti) nikakršnega vpliva na naše življenje.
kitzbill
29. 03. 2014 19.37
+21
ja, scar.............., ostali, ki se vtikajo, in komentirajo, pa grajajo življenje drugih, al v tem uživajo, al so tolk nezadovoljni z lastnim življenjem, al so pa sam ,, žleht,,
scar_face
29. 03. 2014 19.57
+28
kat-at - nekateri nimamo težav s svojo spolno identiteto in zato tudi nimamo težav s strpnostjo do drugih, samozavestjo itd. Ponavadi ste najbolj proti ravno tisti, ki imate te težave, zato da tako lažje lažete sami sebi.
kat-at
29. 03. 2014 21.06
-10
Static
29. 03. 2014 21.58
+11
Bud predlaga da se kaznuje žrtev zato ker so ljudje ignoranti in si ne morajo pomagat. Ženske če nočete biti posiljene se oblecite v burke ali pa ostanite doma. Bud spencer je spregovoril.
scar_face
29. 03. 2014 22.00
+9
@Bud spencer - Lahko bi ti odgovoril na ta tvoj argument, ker nikakor ne drži vode, ampak ne bom...Imam pa zate eno vprašanje, a ti znaš brat? Še enkrat preberi in se vprašaj, če se je moj komentar nanašal na posvojitve ali na sklenitev ZAKONSKE ZVEZE? Še en namig, da se boš lažje približal rešitvi te zahtevne uganke: moj komentar se ni nanašal na posvojitve.
dannyer
29. 03. 2014 19.07
-25
ko bo država izenačila pijane voznike s treznimi pol bom verjel da diskriminacije ni. sedaj ko izvajajo rasizem ter nestrpnost nad pijanimi vozniki se mi ne zdi da smo v 21 st.
Tomaz1980
29. 03. 2014 20.29
+23
Veš kaj dannyer... je pa OGROMNA razlika in PRAV NOBENE ŠKODE, če se poročita 2 fanta med sabo ali pa 2 punci med sabo. Če pa se vi pijanci zaletavate v nedolžne ljudi, ki želijo priti iz kraja A v kraj B pa ni rasizem in nestrpnost ampak GLUPAČASTA PRIMERJAVA in VELIKA škoda za ljudi, ki so izgubili svojce!!!!!! Prosim te da admin, da dstraniš ta butasti post in ne dovoliš da ljudje mešajo jabolka in hruške!!! Če že moje realne komentarje brišeš! LP HVALAPROSIM!!!
dannyer
29. 03. 2014 21.11
-10
sistemsko je enako . drugič pa naj tebe izbriše .
kkkkkkkyfgfdhfsdgd
29. 03. 2014 18.25
+21
želim jima veliko otrok!
kitzbill
29. 03. 2014 19.15
+22