Tuja scena

Dr. Conrad Murray dobil najvišjo možno kazen

Los Angeles, 29. 11. 2011 18.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Dr. Conrad Murray, ki je bil spoznan za krivega uboja Michaela Jacksona, je končno dočakal kazen za svoj zločin. Sodišče mu je prisodilo najvišjo možno kazen – štiri leta zapora.

Dobil je najvišjo možno kazen.
Dobil je najvišjo možno kazen. FOTO: Reuters

58-letni Murray je bil spoznan za krivega uboja pokojnega kralja popa že 7. novembra. Odločitev je sprejela 12-članska porota po napornem posvetovanju, ki je trajalo kar deset ur.

Zdravnik je po razglasitvi kazni za rešetkami preživel 22 dni in je le še čakal na odločitev sodnika Michaela Pastorja. Ta je ob razložitvi kazni (štiri leta zapora) dejal, da je šlo pri kaznivem dejanju za ''strašansko zlorabo zaupanja.''

''Dr. Murray je s svojim zdravljenjem ustvaril niz strašanskih posledic,'' je dejal Pastor, ki je opozoril, da je zdravnik zdravil pacienta predvsem zaradi denarja, kar je kršitev njegove zdravniške prisege. Po njegovem mnenju je bilo med celotnim sojenjem najtežje poslušati zvočne posnetke pokojnika: ''Ti posnetki so bili zavarovalna polica dr. Murrayja. Pacienta je na skrivaj posnel, ko je bil ta najbolj ranljiv.''

Po nekaterih navedbah bi lahko Murray, če se bo v zaporu lepo obnašal, svojo kazen zaradi prenatrpanosti kalifornijskih zaporov odslužil že v dveh letih, obstaja pa tudi možnost, da bi kazen prestal kar na svojem domu. O tem bo več znanega pozneje.

Družina: Ne iščemo maščevanja, želimo le opozorilo drugim
Še pred izrekom kazni je svoje mnenje povedala družina Michaela Jacksona, kjer so dejali, da ne iščejo maščevanja za smrt njihovega ljubljenega, želijo pa pošteno kazen, ki bi služila kot opozorilo vsem visokoletečim zdravnikom. ''Biblija nas opozarja, da človek ne more ustvarjati pravice, lahko jo le išče,'' so zapisali v izjavo, ki jo je prebral tožilec Brian Panish.

Sorodniki Michaela Jacksona so z odločitvijo sodišča verjetno zadovoljni.
Sorodniki Michaela Jacksona so z odločitvijo sodišča verjetno zadovoljni. FOTO: Reuters

Tisti, ki so bili blizu pokojnemu kralju popa, so zahtevali dosmrtno življenjsko kazen, a najvišja kazen, ki so jo lahko določili na podlagi zakona, je štiriletna zaporna kazen. Olajševalna okoliščina je bila, da prej nikoli ni bil pravnomočno obsojen, ker je šlo za kaznivo dejanje brez elementa nasilja in brez orožja. Najnižja kazen je pogojna zaporna kazen z možnostjo hišnega pripora, za kar so se zavzemali Murrayjevi odvetniki, ki so sodišču dejali, da je bil njihov klient že dovolj kaznovan.

Sojenja niso budno spremljali le mediji, ampak tudi oboževalci pokojnega kralja popa, ki so zanj zahtevali pravico.
Sojenja niso budno spremljali le mediji, ampak tudi oboževalci pokojnega kralja popa, ki so zanj zahtevali pravico. FOTO: Reuters

Tožilstvo po drugi strani seveda ni bilo tako milo. Tožilci niso zahtevali le najvišje zaporne kazni, ampak so od sodišča želeli, da zdravniku odredi še plačilo odškodnine Jacksonovim otrokom v višini 100 milijonov dolarjev. Murray naj bi ob tem moral plačati še 1,8 milijona dolarjev za stroške pogrebne slovesnosti.

Veliko dela za porotnike
Proces proti Murrayju je trajal šest tednov, porotniki pa so v tem času poslušali izpovedi 49 prič in si ogledali več kot 300 dokaznih predmetov.

Tožilstvo je vseskozi trdilo, da je Murray kriv, saj naj bi pokojnemu kralju popa predpisal smrtonosni odmerek propofola. Ob tem ni takoj poklical reševalcev, ko je Jacksona našel negibnega v postelji, pred tem pa je bil na telefonu, namesto da bi opazoval svojega pacienta. Prav tako reševalcem in pozneje zdravniškemu osebju v bolnišnici ni povedal, da je Jacksonu dal propofol.

Obramba je po drugi strani trdila, da ni dovolj dokazov, da je zdravnik storil zločin. Jackson naj bi se ubil sam, s tem ko je zaužil dodatne odmerke pomirjeval brez zdravnikove vednosti.

Murray, ki med sojenjem ni pričal, je pozneje dejal: ''Ne počutim se krivega, kajti ničesar nisem storil narobe.'' Ob tem je Jacksona obtožil, da ga je rotil in prosjačil za vedno močnejše odmerke propofola, sredstva, ki se je znašlo v središču primera.

Zaradi prenatrpanosti kalifornijskih zaporov bi lahko za rešetkami preživel dve leti.
Zaradi prenatrpanosti kalifornijskih zaporov bi lahko za rešetkami preživel dve leti. FOTO: Reuters

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mlad3n
30. 11. 2011 23.23
-1
To je najnižja možna kazen, 4 leta. Za umor se dobi 20 let v ZDA. Keri nesposobneži pa so mu sodili to?
2gruber
30. 11. 2011 12.13
+0
celo sojenje in obsodba je le farsa da pomirij jacksonove fane ki povsod drugje iščejo krivca samo ne pri samemi michaelu! če bi bil pacient kdrkoli drug ki ni slaven, ta zdravnik neb niti licence zgubu.. pol pa še primerjajmo stanje pri nas v slo. ko res zaradi osebja zgubljajo otroci svoje življenja pa taki sploh niso kaznovani
Cannavara
30. 11. 2011 18.56
+3
aja? veš kaj ti pa jz povem: če bi se pa to zgodilo Obami recimo, bi šel pa ta dohtar še isto sekundo u čuzo in to doživljensko! Sojenje ni bla nobena farsa, če bi ga gledal/a kej tazga nebi izustil/a
milc_puhi
30. 11. 2011 11.38
+5
čez cca 2 leti bo prišel ven in bo normalno živel naprej...
Cannavara
03. 12. 2011 17.47
+1
LegendReborn
30. 11. 2011 01.07
-3
to se lahko zgodi le v Ameriki!
PORTOS13
29. 11. 2011 22.45
+14
Mislim, da Michael ni razmišljal o tem, kaj je nevarno in kaj ne, saj je zato najel zdravnika, da mu pomaga, da bo lahko zaspal on vsem tem adrenalinu ob prihajajočih nastopih. Zdravnik je vedel kaj uporablja in kako bi moral stvari lotit. Oziroma bi mu moral povedati, kaj bo uporabljal in kakšno je tveganje in prepričan sem, da Michael ne bi tvegal že zaradi svojih otrok saj se je najbolj bal zanjih. Zakaj ni tega naredil ve samo on in še mogoče kdo. Vse kaže, da je to bil umor in koliko vem je sodnik prekinil sojenje do ponedelka in srčno upam, da zaradi spremembe obtožnice na podlagi dokazov, ki so predočeni. Michael pa ni bil shiran, kot si napisal , bil je v izredni telesni formi in ni imel viška kilogramov, kot jih imamo mi ostali pedeset letniki, ampak je imel glede na svojo višino 175 cm 61 kg. Prav tako je zdravnik dejal, da je bil bolj zdrav, kot večina ljudi njegovih let. Prav tako v žilah okrog srca niso našli pikice holestelora, kar pomeni, da se je zelo zdravo hranil in skrbel za svoje zdravlje. Ja in res si ni zaslužil takšen nesmiseln konec res ne.
milc_puhi
30. 11. 2011 11.39
-2
Amasakul
30. 11. 2011 16.08
-4
majkl bi moral mal manj na operacije in svet bi mu bil zvest
panterboy
29. 11. 2011 22.43
-3
"Dr. Conrad Murray, ki je bil spoznan za krivega uboja Michaela Jacksona, je končno dočakal kazen za svoj zločin. Sodišče mu je prisodilo najvišjo možno kazen – štiri leta zapora" Zgleda, da je pop tv kar prepiričan, da je kriv ker v svojih člankoih napiše KONČNO!!!! Halooooo. Poleg tega si je pa sam kriv, ni bil nič njegov zdravnik kriv. A zato k je Jackson je pa druga oseba kriva.
billie_jean
29. 11. 2011 22.45
+8
Ne zato, ker je Jacksonj, temveč zato, ker mu je Murray zadal smrtno dozo! Sam si je ni mogel!
milc_puhi
30. 11. 2011 11.41
-4
ZADAL MU JO JE KER MU JE MICHAEL TAKO NAROČIL!
billie_jean
30. 11. 2011 19.27
+2
Pacient zdravniku ne more naročati ničesar!!! Ma iz katerega planeta si ti padel? A pri vas pacienti komandirajo zdravnike?
PORTOS13
29. 11. 2011 22.39
+9
Ko je ubil Michaela je ubil človeka, ki je hotel svet spremeniti na bolje je ubil očeta treh otrok, ki so ga občudovali, je ubil človeka , ki so ga občudovali milijoni fanov in jim z sporočili z svojim angelskim glasom dajal upanje za boljši svet. Ljudje so ga imeli radi in nekateri so si, ko so izvedeli za to tragično novico vzeli tudi življenje. Ja eni si enostavno niso mogli več zamišljati življenja brez njega. Za njih je bil upanje. Bil je do konca prijazen , ljubeč,…. Še posnetek, ki so ga predvajali na sodišču in očitno dokazuje je, da je bil pod vplivom pomirjeval ali kar mu je že zdravnik vbrizgal, ker revež ni mogel zaspati, nakazuje kakšen poseben človek je bil saj je še takrat razmišjal o svoji bolnici za otroke. Zdravnik je vedel, kaj počne in kakšno opremo potrebuje, če uporablja propofol. Tega ni upošteval in s tem povzročil smrt. Zakaj je bil tako nestrokoven pa ve samo on. Vse kaže, da je to storil namerno, možno tudi po naročilu. Za to mor biti kaznovan za umor.
pajomir
29. 11. 2011 22.38
-10
mah tale majkl je pa tud iz sebe naredu spako ob tolk slave pa keša.... kermu pa bi bilo do življenja, če bi biv na njegovmu mestu??????
pajomir
29. 11. 2011 22.30
-8
haha kva pa enim dela kle na netu, kva se refreša vasko minuto da se cekira kdo komentira pa kermu se da lajk loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
billie_jean
29. 11. 2011 22.36
+9
laura2208
29. 11. 2011 22.26
+6
To je maksimum? Žalostno.
lolipoly
29. 11. 2011 22.36
+0
Zakaj je zalostno? On je bil obsojen malomarnosti, ne pa umora.
panterboy
29. 11. 2011 22.44
-5
Žalostno??? Kaj vam je ljudje. Kdo si je pa kriv, da je mogu tablete jemat. Noben ga ne bi ohrano še 5 let ne pri življenju
billie_jean
29. 11. 2011 23.04
+10
A se zavedaš ti, da je obdukcijsko poročilo navedlo, da je bil nadpovprečno zdrav za 50-letnika? Nič holesterola, brez prekomerne teže, očitno dovolj pri močeh, da je lahko vadil za koncerte. Njega ne bi bilo treba ohranjati pri življenju, samo zdravnik bi moral opravljati svojo nalogo in ne bi smel toliko pretiravati in v očeh imeti samo $ $ $! Michael ne bi smel umreti, takšnega konca si ni zaslužil. Pred sabo je imel še dobršen del svoje zgodbe in ta zgodba bi bila neverjetna!
magy
29. 11. 2011 21.39
-6
Če bi mene kdo vprašal bi rekla, da ga je Michael sam prosil, da ga odreši muk.
billie_jean
29. 11. 2011 21.47
+3
A si ti čorava? Stavim, da nisi spremljala niti 5 minut sojenja!
billie_jean
29. 11. 2011 22.04
+11
Aljoša: motiš se in to dvakrat. Škoda besed... In pa ja, tole zgoraj je čorav komentar čorave osebe, ker je zasnovan na predpostavki, da je Michael želel umreti in da je prosil, da mu zdravnik pri tem pomaga. Če bi spremljal vsaj kanček sojenja in izpovedi prič, bi ti bilo jasno, da temu ni bilo tako.
Aljosa Skrabelj
29. 11. 2011 22.12
-6
ZDA sojenja za javnost v primeru slavnih oseb so farsa. Že dolgo časa. Podobno kot Kmetija pri nas. Da imajo ljudje doma kaj počet, se jezit, jokat, predvsem pa pozabit na bolj pomembne zadeve, ki potihoma bežijo mimo njih. Nočem bit nesramen do tebe, ampak daj malo zadihat in poglej z drugega kota. Nisem nastrojen proti nikomer, spoštujem Jacksonove dosežke. Ampak tole pobožno sledenje pop zvezd mi je otročje. In slepo.
billie_jean
29. 11. 2011 22.21
+8
Očitno je, da skušaš s svojim razmeroma nespretnim verbaliziranjem izraziti nekakšno superiornost. Žal te moram razočarati - diham povsem mirno, tudi ne skačem od veselja do stropa, niti nobenih vriskov veselja ni slišati od mene. Ne vem pa, zakaj si ne bi prizadeval malce razsvetliti tole slovensko javnost, ki je kakor slepa kura, ki večino svojega (ne)znanja črpa iz raznih rumenih virov, zraven pa komentirajo zadeve, ki si jih od blizu niso ogledali. Med nje spadaš žal tudi ti, ker česa drugega iz tvojega pavšaliziranja o ameriških sodnih sistemih proti znanim osebnostim ni moč zaznati. Loti se raje kakšne teme, ki so jo uspel predelati.
Irena Zemljari?
30. 11. 2011 11.28
+2
Moj bog, kakšna ognjevitost. MJ je bil samo človek, ne svetnik. S svojim talentom je ustvaril tako močen stroj za pridobivanje denarja, da so v njem videli samo to in nič druga. Dve leti in pol po njegovi smrti ni nič drugače. Prijatelji, znanci, sodelavci, odvetniki in celo sorodniki na veliko izdajajo knjige, snemajo dokumentarce in seveda lepo služijo. Nenazadnje je tudi njegov zdravnik prejel lepo plačilo za dokumentarec, kjer je povedal svojo resnico. Žalostno da te možnosti ni želel izkoristiti na sodišču. Prejeta kazen je zaslužena in niti ni velika v primerjavi s tem da bo vedno ožigosan kot morilec največje ikone današnjega časa. Michaela se bom vedno spominjala kot človeka z neverjetnim talentom za glasbo, koreografijo, kot začetnika marsikatere novosti v glasbi. Njegova glasba ni samo dobra za poslušat, je vsebinsko zelo bogata. V vsaki pesmi, ki jo je zapel je sporočilo in to je tisto kar šteje. Kakšen je bil osebno ve samo on, mi ki ga nismo osebno poznali o tem pač ne moremo soditi. R.I.P.
billie_jean
30. 11. 2011 21.19
+4
Irena: Prav imaš, ne moremo vedeti. Ampak na živce mi pa gre folk, ki se oglaša o tem, ali je bilo sojenje pošteno ali ne, pa sploh niso niti približno sledili izpovedim prič. Poleg tega pa človek ne rabi biti svetnik, da se zanj postaviš. Jaz imam pač izpolnjen ta predpogoj, da vem kar dosti o tem procesu in verjetno z gotovostjo lahko trdim, da vem veliko več od vseh tehle pavlih, ki se tukaj smešijo z idiotizmi. Murray je imel možnost pričanja na sodišču, prisiliti ga niso mogli. Te možnosti ni izkoristil, ker se je najbrž zbal, da bi ga tožilec "raztrgal" na prafaktorje. NJegov dokumentarec pa mu je bolj škodil kot karkoli drugega, saj je sodnik tudi na podlagi dokumentarca ugotovil, da Murray ne kaže niti najmanjšega obžalovanja. In pa še majhna pravna finesa: Murray (žal) ne bo znan kot Michaelov morilec, temveč kot njegov ubijalec. Za umor bi mu morali dokazati naklep, kar bi že bilo težje, zato so se odločili za obtožnico uboja.
Irena Zemljari?
01. 12. 2011 14.47
+1
billie_jean: Saj veš kakšni so ljudje. Najbolj se širokoustijo tisti, ki najmanj vedo za kaj gre. Za oboževalce MJ pravne finese niso pomembne. Za mene je Murray morilec, ker je točno vedel kaj je delal, to je bilo na sojenju tudi dokazano. Poznam vsako sekundo sojenja, ker sem ga redno spremljala. Odlično delo tožilca Davida Walgrena, jalovo delo pa za obrambo, saj so že takoj na začetku vedeli da ne bodo uspeli. Pa je zato bilo nujno potrebno udrihati po žrtvi, ki se niti ni mogel več braniti. Samo sojenje o celotni zadevi pa je bilo res na momente malce čudno. Kar nekaj kontradiktornih izjav in časovnih neusklajenosti. Da ne govorim o objavljenih slikah, ki ne samo da so zelo žalostne, vprašanje je če so sploh pristne. Na njih je ogromno pomanjkljivosti. ????
bjatch
29. 11. 2011 21.01
+6
najlažje pa se je na enga spravit. Michael je bil res KING OF POP ampak je bil zadrogiranec tako kot danes vsak drugi zvezdnik. nevem po kakšni zdravi človeški pameti bi po mesečnih plačah 100.000$ šel ubit tega človeka ki te plačuje. Najlažje se je spravt na grešnga kozla.. sramota
billie_jean
29. 11. 2011 21.14
+6
A si ti iz lune padel? Saj mu niso sodili za umor. Pri umoru je naklep nujna sestavina, pri uboju pa ne. Uboj lahko zagrešiš iz malomarnosti in ta zdravnik je ravno tega kriv!
jebesemen
29. 11. 2011 20.49
+7
ni kriv ta dohtar ampak đekson sam z svojim bizarnim načinom življenja
Cannavara
30. 11. 2011 19.06
+3
za bizarnga so ga naredili mediji, v resnici pa je bil normalen čustven človek z velikim srcem.......res škoda kaj so naredili iz njega in kaj vse so mu naprtili
rock69
29. 11. 2011 20.32
-2
Sej mu je verjetno sam Michael naročil da mu da zdravila da zdrži tistih 50 koncertov...če ne bi zgubil službo...sem 100% !!!!!
billie_jean
29. 11. 2011 21.41
+6
Zdravnik bi moral reči NE - brez debate! Jaz lahko zdravnika prosim tudi za kokain, ampak če mi ga bo dostavil in celo v žilo stisnil in jaz umrem, bo zdravnik kriv. Razen morda v Sloveniji, kjer očitno prevladuje mnenje, da zdravnik nikoli ni kriv. Zato pa tudi nikoli ne doživimo nobenega sodnega epiloga za kakšne zdravniške greške.
tunegi
30. 11. 2011 07.54
-3
bilie, nehaj srat z etiko. pač mu je pomagal pri samomoru. on je že vedel zakaj več ne zdrži takšnega življenja z bolečinami. V švici npr. obstaja klinika, kjer podpišeš pa te prikopijo pa lepo zaspiš, ne pa da vegetiraš z bolečinami še par let, pa še cela familija zgubi ob tebi par let življenja.
billie_jean
30. 11. 2011 14.28
+2
Tunegi: Ne nori no. Samo zato, ker morda Michaela ne preneseš, še ne pomeni, da imajo tvoje besede kakršnokoli veljavo. Če bi sojenje spremljal, bi vedel, da si je Michaelovo željo po samomoru izmislila Murrayeva obramba. Za takšno trditev ni nobene podlage!
Cannavara
30. 11. 2011 19.08
+2
uni k bluzite o samomoru: preden se je sojenje sploh začelo se pozanimite kaj vse si je dr.rabelj zmislil samo da bi prestavili sojenje znova in znova. na koncu je bil razlog samomor............LEPO VAS PROSIM!!!!!!
Aljosa Skrabelj
29. 11. 2011 20.17
+3
Dajal mu je kar je želel. Kot glasbeni talent spostujem Jacksona. Ampak noben ne more trdit, da ni živel za svoje telo strupeno življenje in ga mrcvaril kot plišasto lutko. In zdaj bi vse vrgli na glavo enega zdravnika. Kar je počel res ni bilo pravilno in si zasluži kazen. Ampak ne me basat no! Jackson je sam delal z svojim življenjem kot je želel in saami smo videli kaj je delal iz sebe. Če ne bi bilo teh tablet bi pa bile droge. Seveda je rabil sredstva ker telo več ni sprejemalo takeg amučenja in sprememb. PS 1.8 mio za pogreb? Farsa vse skupaj. Žal mi je da je umrl, ampak žal mi je tudi tega zdravnika. Je delal napačno, ampak tole vlačenje in napadanje človeka kot, da je serijski morilec presega vse meje!
billie_jean
29. 11. 2011 21.50
+6
Nič ga ne vlačijo kot serijskega morilca. Samo v informacijo: imel je mnogo več pravic, kot jih je imel Michael, ko so njega vlačili po sodišču.
Aljosa Skrabelj
29. 11. 2011 21.56
-2
Ne seri. če ne bi bil doktor POP zvezde sploh na sodišče ne bi prišel. Vse skupaj je izkoriščanje. In osnova vsega je denar. Ne pa žalovanje. Sramota!
billie_jean
29. 11. 2011 22.24
+6
V Sloveniji morda res ne bi prišel na sodišče, ker narod sprejema mentaliteto o nedotakljivosti zdravniškega poklica. Zato pa nikoli nobenega sodnega epiloga ni pri nas, potem pa se vsi čudijo in jokcajo, kako je to mogoče. Odmisli Michaela Jacksona, odmisli njegovo slavo in njegov renome. Zamisli si le neznanega človeka, ki je zdravnika prosil za nedovoljeno substanco. Zdravnik mu jo je dobil, v nenormalnih količinah, mu jo zadal, in ga pri tem pustil samega. Prav zanima me, če lahko sam sebi verjameš.
billie_jean
29. 11. 2011 22.30
+5
In pa, dragi moj: ne govorim nekaj na pamet. Murray je bil priviligiran iz strani medijev in iz strani sodnega osebja. Si morda vedel, da so Murrayu dovolili vstopati v sodišče skozi zadnji vhod, da se je lahko izognil medijem in fanom? Michael je čisto vsakič moral iti skozi glavni vhod! Michale med sojenjem ni smel niti mrkniti novinarjem in kakšno reči, Murray je snemal dokumentarec, ki ga je tudi objavil po sojenju! Michaela so aretirali pred kamerami, ki so zakrožile po vsem svetu, Murrayu pa ne! Poznaj dejstva, preden odpreš usta.
G.R.E.E.N
29. 11. 2011 20.10
-3
Mah ta Murray je pač ubogal Jacksona, če je Jackson rekel daj mi to in to zdravil mu ga bo seveda dal, ker če ga ne bi bi lahko dobil odpoved in adijo dinarčki...........in spet samo zaradi denarja. No sej 4 leta je glih dovolj za to, nič več nič manj
billie_jean
29. 11. 2011 21.00
+6
Aha, odkdaj pa je zdravnikova naloga, da uboga pacienta?
Martian
29. 11. 2011 20.09
+6
Sodnik je kar lepo povedal zakaj je ta doktor kriv in zakaj si zasluži kazen.
borisl1
29. 11. 2011 20.06
-12
še to je preveč dobil,. še čestitali bi mu lahko zato ker je ubil plastičnega pedofila, pa če je bilo namerno ali ne!!! admin ma rad toplega mihija da tak hitro briše... ;)
billie_jean
29. 11. 2011 21.16
+6
Kako si lahko hkrati tako primitiven in tako hladen? Te morda mama ni dojila, ko si bil majhen?
Ursshie
29. 11. 2011 19.58
-4
ah, kva vse se nrdi za dnar ...
Dušan Janžekovi?
29. 11. 2011 20.08
+2
Če bi jaz lahko presodil ta primer,potem bi zdravnika oprostil vseh obtožb. Ne bom komentiral zakaj vsakemu,ki pozna življenje Jakcsona je to lahko jasno.
billie_jean
29. 11. 2011 21.38
+2
User398398
29. 11. 2011 19.55
+23
meni se zdi da samo iščejo nek razlog za smrt jacksona. Mogoče je bil doktor malomaren( tega ne vem zagotovo ) vendar meni se zdi zelo nepotrebno, da tako udarjajo po človeku ki praktično ni kriv. Mogoče si je pa jackson hotel sam vzeti življenje? pa še to. a bi res dobil toliko kazni če bi umrl navaden smrtnik? mislim da ne...
billie_jean
29. 11. 2011 21.00
-3
Od kje tebi, da ni kriv?? Človek je kriv, tako kazensko, kot tudi moralno.