Da Vincijeva šifra plagiat?

Ameriškega pisca Dana Browna, enega izmed najbolj branih avtorjev na svetu, sta Novozelandec Michael Baigent in Američan Richard Leigh obdolžila plagiata in zahtevata večmilijonsko odškodnino.

Avtorja namreč trdita, da je 'Da Vincijeva šifra' plagiat njune knjige iz leta 1982, ki jo je objavila založba Random House, z naslovom 'Sveta kri in Sveti Gral' (The Holy Blood and the Holy Grail). Njuna knjiga sicer ni roman, v njej pa navajata teorije, po katerih se je Jezus Kristus poročil z Marijo Magdaleno, imel z njo otroka - njuni potomci živijo še danes - medtem pa katoliška cerkev poskuša preprečiti razkritje te skrivnosti. Te teorije naj bi navdihnile Dana Browna, da napiše knjigo, ki so jo doslej prodali v približno 48 milijonih izvodov.

Brown je priča obrambe

V procesu 41-letni Brown ni obtoženec, temveč priča obrambe. Multimilijonar naj bi v dobro svoje ameriške založbe Random House, hčerinske družbe nemškega koncerna Bertelsmann, ovrgel tožbo Baigenta in Leigha. Omenjena avtorja namreč v tožbi proti založniški hiši, ki je izdala knjigo, od založbe zahtevata izplačilo odškodnine v vrednosti najmanj deset milijonov funtov (15 milijonov evrov).

Odvetnik obeh tožnikov Jonathan James je na prvem zaslišanju pred sodnikom Petrom Smithom dejal, da si je pisec Da Vincijeve šifre "nedvomno prilastil" osrednjo temo knjige o gralu. "Tožnika v tej ugotovitvi nista osamljena. Mnogi bralci po svetu so po objavi Brownove knjige ugotovili podobno," je dejal James. Baigent in Leigh v tožbi tudi trdita, da je ime enega izmed karakterjev v knjigi Sira Leigha Teabinga v resnici anagram njunih priimkov.

Ogrožena premiera?

Sojenje naj bi trajalo okoli dva tedna. Če bosta tožitelja uspela s tožbo in bi sodišče ugodilo njuni zahtevi, naj prepreči uporabo teorij iz njune knjige, bi to lahko preprečilo nadaljnjo prodajo Brownove knjige, pa tudi začetek svetovne premiere filma Da Vincijeva šifra, napovedane za 19. maja.