Tujina

Zgodovinsko zaslišanje: Poskušamo razumeti, a v kristalno kroglo ne gledamo

London, 07. 11. 2013 17.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Vse več je industrijskega vohunjenja, od napadov v Londonu so teroristi poskušali v Veliki Britaniji udariti še 34-krat, Sirija je postala cilj množičnega vojnega turizma. Vse to so Britanci izvedeli ob spremljanju zgodovinskega zaslišanja treh "prvih vohunov" v državi.

V britanskem parlamentu se je odvila zgodovinska seja. Prvič v zgodovini morajo na vprašanja poslancev javno odgovarjati vsi trije "prvi vohuni" v državi. Gre za šefe obveščevalnih služb MI5, MI6 in GCHQ, Andrewa Parkerja, Johna Sawersa in Iaina Lobbana. Dogajanje številni mediji prenašajo v živo.

MI5 in MI6 sta obveščevalni službi. Medtem ko se prva osredotoča na Veliko Britanijo, je naloga druge zbiranje obveščevalnih podatkov v tujini. Manj znani GCQH oziroma Vladni štab za komunikacije pa naj bi skrbel za varnost spletnih povezav in infrastrukture. Prav ta je bil po razkritju spornih metod ameriške NSA, ki je zbirala komunikacijske podatke o milijonih navadnih ljudi po vsem svetu, najbolj na udaru kritik. Izkazalo se je, da podobni postopki niso tuji niti Britancem. Sledenje komunikacijam množic naj bi omogočal program Tempora, ki ga uporablja GCHQ.

Andrew Parker, John Sawers in Iain Lobban so skupaj odgovarjali na vprašanja.
Andrew Parker, John Sawers in Iain Lobban so skupaj odgovarjali na vprašanja. FOTO: Reuters

Lahko predvidevajo, a prihodnosti ne morejo napovedati

Vodja britanske tajne službe John Sawers
Vodja britanske tajne službe John Sawers FOTO: Reuters

Prvi je pred poslance stopil šef MI6 Sawers. Dejal je, da je terorizem trenutno največja grožnja za Veliko Britanijo. Na vprašanje, kako to, da obveščevalne agencije niso predvidele prelomnih dogodkov, kot so bili konec hladne vojne, 11. september in arabska pomlad, pa je imel pripravljen preprost odgovor. "Ne zremo v kristalno kroglo, smo le obveščevalne agencije. Poskušamo razumeti tuje države, to je naše delo. Lahko smo videli tektonske premike v arabskih družbah, a nihče ni znal napovedati, kako močan bo potres."

Prvi mož GCHQ Iain Lobban je opisal, kako obsežno je njihovo delo. "Moramo predvidevati, odkrivati, analizirati, preiskovati in se na to odzivati – in vse to moramo početi globalno." Priznal je, da je internet njihovo delo močno otežil, razlog pa so pravzaprav prednosti, ki jih je prinesel vsakemu od nas. Tudi teroristi namreč s pomočjo spleta lažje navezujejo stike, zbirajo finančna sredstva in širijo svoje ideje. Pa vendar, je nadaljeval, "to smo uspešno uporabili proti njim". Kako – to je najbolj varovana skrivnost, je dodal.

Od Londona preprečili 34 napadov

Andrew Parker
Andrew Parker FOTO: Reuters

Naslednja tema je bila Al Kaida, besedo pa je dobil Andrew Parker z MI5. 11. september je spremenil naravo terorizma, je dejal, budnica za Britance pa so bili napadi v Londonu 7. julija 2005. A čeprav so takrat varnostne službe vpregle dodatne sile, grožnja po njegovih besedah ni nič manjša, celo nasprotna. "Fenomen Al Kaide se širi," je bil jasen.

Od napadov v Londonu so po njegovih besedah preprečili 34 terorističnih spletk, ena ali dve bi lahko povzročili pravi pokol. "V tej državi živi več tisoč ljudi, za katere vemo in ki podpirajo nasilni ekstremizem. Načrte za napade so večinoma izdelali oni," je pojasnil.

Vojni turizem

Opozoril je še na en fenomen. Na stotine ljudi se iz Velike Britanije odpravlja borit v Sirijo. Nekateri se vrnejo, nekateri ostanejo tam. In razlog? Po eni strani je še vedno relativno preprosto potovati v to državo, po drugi – in ta je moralno precej bolj sporna oziroma že kar nesprejemljiva – se ljudem to preprosto zdi privlačna možnost.

Sawers: Zaradi Snowdna Al Kaida skače od veselja

Nova tema je bila sledenje komunikacijam, ki ga je razkril ameriški žvižgač Edward Snowden. Sawers o njem ni imel povedati veliko dobrega. S svojimi razkritji je ogrozil obveščevalne operacije, Al Kaida skače od veselja, britanski sovražniki si od sreče manejo roke, je našteval.

Iain Lobban
Iain Lobban FOTO: Reuters

Lobban, ki je besedo dobil za njim, je hitel zagotavljati, da nadzor, ki ga opravljajo, ni tako obsežen, kot meni javnost. "Časa ne zapravljamo s prisluškovanjem telefonskim pogovorom in branjem elektronske pošte večine. To ne bi bil proporcionalen ukrep, ne bi bilo zakonito in tega nočemo počenjati," je dejal. "Nočemo nadzirati telefonskih pogovorov in elektronske pošte nedolžnih ljudi. Ljudi, ki bi želeli početi kaj takega, ne bi zaposlil," je dodal.

Nadzor, kot lahko sklepamo iz njegovih besed, je bolj kot preprečevanju terorističnih napadov namenjen preprečevanju industrijskega vohunjenja, ki ga je vse več in več.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User33565
09. 11. 2013 02.28
+1
"Sawers iz MI6: Zaradi Snowdna Al Kaida skače od veselja" ---- Na eni strani tehtnice je Snowden in Al Kaida skače od veselja. Na drugi strani tehtnice pa ni Snowdena, faašisti pa ne skačejo, marveč imajo orgije od veselja. ----> Z zornega kota Republike Slovenije je ABSOLUTNO POZITIVNO, kar je stori Snowden. ----> Ni problem Snowden. Problem Evropejcev je to česar o naših oblasteh še ne vemo. Sem pa prepričan, da gre za tako gnusno fašistično aktivnost, da ima vsa oznako super tajnosti.
User98093
08. 11. 2013 11.20
+3
Tako kot pri vseh politikih - vedno so drugi krivi za nekaj kar delam nezakonito. Problem rešen.
DedekLakai
08. 11. 2013 10.41
Kot kaže so Merklova in drugi svetovni voditelji pri Al-Kaidi glede na to, da jim prisluškujejo in glede na to, da oni pravijo, da prisluškujejo samo tistim, ki potencialno pripravlajo teroristične dejanje. Torej bo Merklova prišla k Obami na obiska pa se bo v luft spusla al kaj? =))))
User112773
08. 11. 2013 09.56
+2
Glej kako lažejo...
Shisui
08. 11. 2013 09.38
+4
Mah dajte no nehati, teroristi lahko pobijejo 100 ljudi na dan na tem svetu, pa je to še vseeno manj kot jih umre od čebeljih pikov! In zaradi tega bomo sedaj zapravljali neskončne milijarde, po TV kazali slike ljudi brez rok in podobno? V isti sapi podpirali vojne, v kateri že prvošolčki vidijo, da nimajo ničesar s terorozmom, oz. imajo, ampak teroristi smo mi, razviti svet, kateri podpira morijo po državah bogatih z nafto.
appollyon
08. 11. 2013 18.41
Zakaj pa imaš potem toliko proti ameriki, ko serjejo po BV-ju. Sej jih zaradi čebel, lakote več umre! Res inteligenten komentar, svaka ti čast, za to si po moje porabil 3 ure!
Shisui
08. 11. 2013 20.06
+1
Appo, serjem samo in izključno po vladi in fašističnem kapitalizmu, drugače je Amerika top!
macro
07. 11. 2013 21.21
+1
Cudno, da če igrajo poštene karte se bojijo snowdenovih razkritij, kaj ima prisluškovanje Eu voditeljem z al kaido"..našega časa ne zapravljamo s prisluškovanjem telefonskim (angela merkel), in vsi ki jih dobijo vedo da je to nezakonito(JJ,AUER, USA, SKRATKA VSI. Pa saj se jim ne gre za denar ampak varnost,pa verjemi kajti so zelo moralnih načel in delajo zakonito.
xmp125
07. 11. 2013 18.45
+4
Sploh jim ne verjamem, da gre za preprecevanje industrijskega vohunjenja, prej obratno. Teoreticni cilj priskuskovanja so teroristi, a ker pac mrezo vrzejo malo sirse, se vanjo ulovi cel kup koristnih informacij. In nikoli me ne bodo prepricali, da informacije o evropskih tekmecih ameriskih in angleskih firm ne pridejo v roke tem firmam v ameriki in angliji. Zato ne biti preseneceni, ce bodo ameriske firme kar po cudezu dajale najbolj ugodne ponudbe na velikih industrijskih razpisih, pa kar po cudezu bodo od nekje dobile znanje, ki ga je konkurenca razvijala dolga leta, in tako naprej. EU se mora proti prisluskovanju boriti z razvojem lastne enkripcije (v kateri ne bo stranskih vrat NSA, ki jih je uspela vnesti v algoritme, ki so postali standardni) in z razvojem lastne komunikacijske infrastrukture. Prisluskovalcem je treba zaloputniti vrata. Proti terorizmu pa se se vedno najbolj ucinkovito borijo agenti na terenu, ne pa birokrati v kravatah v stabu v Virginiji, ki za zabavo pac malo brskajo po zasebni korespondenci civilistov. Najhujsi teroristicni napadi v ZDA so se zgodili ravno zato, ker so ze takrat prevzeli boj proti terorizmu kravatarji v zasvicanih belih srajcah, ki so mislili, da se da s kliki miske resiti vse. Medtem pa je Timoty McVeight zgradil bombo iz gnojila ter dizelskega goriva in ubil 300 ljudi. Tudi 9/11 CIA in NSA nista mogla prepreciti, ker je slo za trop napadalcev, katerih edino orozje so bili olfa nozki. Zato je bahanje, koliko napadov so preprecili, brezveze. Ker gotovo se kje v kaksni kleti pripravlja nova skupina radikalcev, ki pac ne bodo komunciirali prek interneta, pa bodo ravno tako lahko ubili na stotine ljudi. In taksno zadevo lahko preprecijo samo agenti na terenu, ne pa kravatarji v pisarnah!