Prvopodpisana članica Odbora Spomenka Hribar je za 24 ur povedala, da je naloga odbora razlagati ljudem, zakaj pravzaprav gre, saj ne gre zgolj za samske ženske in njihovo pravico do umetne oploditve, temveč za to, "ali bomo imeli državo, ki bo omogočala, da bodo v njej živeli ljudje, ki se bodo sami odločali za svoje življenje ali pa državo, ki bo omejevala človekove pravice, med katere nedvomno spada tudi pravica do načrtovanja družine".
Podpisniki peticije "Za svobodno odločanje", pod katero se je pretekli teden podpisalo 35 posameznikov, so popoldne v Ljubljani ustanovili "Odbor za svobodno odločanje". Gre za iniciativo, ki ne deli mnenja s predlagatelji referenduma o zdravljenju neplodnosti. Stališče do tega vprašanja so oblikovali na Uradu za enake možnosti, ki ga vodi Mira Olup Umek. Po njenih besedah se zavzemajo za to, da se z vprašanjem, ki se tiče le ozkega dela ženske populacije, ne ukvarjamo na referendumu. Dosedanji potek diskusije o tej problematiki je po njenem mnenju pripeljal do situacije, da se o etičnih in strokovnih vprašanjih obračunava strankarsko.
Še eno neformalno združenje, ki povezuje različne avtonomne skupine - Urad za intervencije (UZI), je ustanove Republike Slovenije, zlasti pa državni zbor in ustavno sodišče opozorilo, da se z napovedanim naknadnim zakonodajnim referendumom o noveli zakona o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo "zlorablja demokratična procedura z namenom, da bi kratili temeljne človekove svoboščine". Po njihovem mnenju zahteva za referendum o pravici do umetne oploditve pomeni grobo kršitev ustave in temeljnih človekovih pravic. Tako nekatere slovenske stranke in institucije jemljejo legitimnost celotni demokratični ureditvi. Ob tem so izrazili prepričanje, da o osnovnih človekovih pravicah ni mogoče odločati na referendumu.
