Liga prvakov Nogomet MotoGP Košarka Odbojka Borilni športi Kolesarstvo Drugi športi

Zakaj so omega-3 maščobne kisline ključne za zdravje srca?

Zakaj so omega-3 maščobne kisline ključne za zdravje srca?

Svetovne jedi, ki jih lahko hitro in enostavno pripravite doma

Svetovne jedi, ki jih lahko hitro in enostavno pripravite doma

Selena Gomez: "Popolna sem takšna, kot sem!"

Selena Gomez: "Popolna sem takšna, kot sem!"

Bil je eden najbolj priljubljenih igralcev, danes pa ...

Bil je eden najbolj priljubljenih igralcev, danes pa ...

Sina, ki obožuje božične okraske, je peljala v trgovino. Poglejte odziv

Sina, ki obožuje božične okraske, je peljala v trgovino. Poglejte odziv

Princ William podanikom oddaja stanovanja, ki so zanemarjena?

Princ William podanikom oddaja stanovanja, ki so zanemarjena?

Trendi letošnjega leta, ki jih v naših domovih kmalu ne bomo več videvali

Trendi letošnjega leta, ki jih v naših domovih kmalu ne bomo več videvali

Poglejte, zakaj je čas, da prenehate piti alkohol

Poglejte, zakaj je čas, da prenehate piti alkohol

19.08 Zakaj ženska po porodu posteljice ne sme odnesti s seboj domov? 18.40 DZ zavrnil predlog za imenovanje Antona Ropa na čelo Banke Slovenije 19.04 Najsodobnejši hlev v Sloveniji, kjer roboti molzejo krave in delijo krmo 18.17 DZ za podlago za nov način zaračunavanja cestnine za tovornjake in enodnevno vinjeto 19.23 Polfinalistka 9. sezone SIT Neža Tuma izdala svojo prvo pesem 19.00 Bitka za pokal: Dallas brez Luke, Denver upa, da bo Jokić na voljo

Drugi športi

Zaradi nesreče vložili tožbo proti Michaelu Schumacherju

Madrid, 21. 04. 2014 17.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

N.Š.

Medtem ko je stanje legendarnega dirkača Michaela Schumacherja še naprej zaskrbljujoče, saj razen kratkih obdobij (pol)zavesti, izboljšanja ni, je bila proti njemu vložena tožba zaradi nesreče, ki bi jo naj povzročil v Španiji.

Michael Schumacher — Michael Schumacher FOTO: Reuters

Odvetniki moškega, ki je bil udeležen v prometni nesreči, ki bi jo naj lani v Španiji povzročil Michael Schumacher, so zoper legendarnega športnika vložili tožbo. Številni so potezo takoj označili na neokusno, saj je Schumacher še vedno v bolnišnici, njegovo stanje pa je po hudi smučarski nesreči konec lanskega leta, še naprej zapleteno, edina svetla točka naj bi bili kratki trenutki (pol)zavesti.

Tožba Španca se nanaša na nesrečo, ki se je zgodila 17. novembra lani, ko bi naj Nemec za volanom najetega audija A4 odvzel prednost motoristu, ki je zato padel. Zdaj hoče odškodnino za zlomljeno zapestje, poškodovano zapestno uro, uničena oblačila in motor.

Dejstvo, da je Schumacher v komi, na nadaljevanje primera sicer ne vpliva, saj bi lahko primer končali tudi brez njegove prisotnosti, poročajo španski mediji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

schumacher španija nesreča koma avto

SORODNI ČLANKI

'So trenutki, ko Schumacher lahko komunicira z okolico'

Incident v bolnišnici: Neznana moška z mobilnikom poskušala fotografirati Schumacherja

KOMENTARJI (128)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

22. 04. 2014 15.40

+0

zaka se pa brez Zidarja ne more nadaljevat sojenje?? in res, žalostno je da se je španec šele zdaj odloču tožit super Schumija. naj m družina plača da bo vesel, ka pa je za njih recimo 15 000 €......žalostno od njega, upam pa da se Schumi izvleče

22. 04. 2014 14.44

+9

To da zahteva odškodnino za material in zapestje je pošteno in pravilno.... Je pa res čudno da je čakal 1 leto na to....Al cilja na to, da dobi odškodnino ker se Šumi baranit ne more, al pa se je ustrašil da sploh ne dobi odškodnine če njega prej pobere....

22. 04. 2014 14.36

-3

Nesreča se je zgodila lani, oni pa šele sedaj vložijo tožbo, ko se ne more braniti, ... pa naj še kdo reče da to ni dobra taktika, ne glede na ozadje.

22. 04. 2014 14.33

-5

Schumi se ne more sam branit, torej primera sploh ne more biti. Izdati sodbo, verjetno v korist tožnika, brez njegove vednosti, pa je neetično, niti pošteno.

Dejan Zajebancije

22. 04. 2014 15.35

+3

hmmm kaj pa po tem je etično? Da ubiješ tri mladoletnike, ker si pijan, po tem te pa vrhovno sodišče izpusti iz zapora. Je to etično?

22. 04. 2014 15.42

čaki malo....to je res žalost glede mačka, ampak Schummi ni nobenga ubil

22. 04. 2014 14.22

+15

Aja , če si Shumi, pa lahko delaš na cesti kar hočeš??? Prav je ,da ga toži!

22. 04. 2014 14.40

-2

pol leta za tem??? daj no prej pa ni vedel da ima zlomljeno zapestje pa poškodovano zapestno uro in uničena oblačila, to je šele včeraj zvečer ko je pucal motor opazil... riti pokvarjene, vsi isti sam tožili bi se pa nič delali, nič čudnega da smo v takem sranju kot smo S R A M O T A in K O R U P C I J A!

Dejan Zajebancije

22. 04. 2014 15.37

+3

po končanem zdravljenju se vidi, kaka je škoda in vloži tožba. To je normalno!

22. 04. 2014 15.44

-2

nisemjaz zaka pa ga toži šele zdaj?? zaka ni takoj sprožu tožbe?? sicer pa naj mu plačajo da bo vesel, za Schumacherjeve tk ni nič 15 000 €, samo upam da se čimprej zbudi Schummi

22. 04. 2014 20.00

+0

Mogoče smo pa mi izvedeli šele zdaj, kaj ima veze v kakem stanju je šumi, če je povzročitelj nesreče naj zato odgovarja. Tudi če bo umrl pred koncem sojenja, bo pač žena krila nastale stroške.

22. 04. 2014 23.20

ja ma zaka ga toži šele leto po nesreči, zaka ga ni takoj?? kr neki

22. 04. 2014 13.56

-5

mislim, pa kaj smo ljudje res vedno hujši in bolj ugabni, kot ta španec, kje je bil prej, ali kaj hoče, pozornost, daj človeku mir da okreva, pa tudi če ne okreva, ga pusti v miru, pa to ni res, kak so eni neokusni.............

Dejan Zajebancije

22. 04. 2014 15.38

+3

aha, naj raje počaka, da primer zastara, a ne. Tam je urejena družba, na pa kot pri nas v Slo!

22. 04. 2014 13.48

-2

sramota

22. 04. 2014 13.47

+0

k

22. 04. 2014 13.15

+11

Kaj je to takega, saj tudi od martvih tirjajo, če je bil pokojni dolžnik, se upniki izplačajo iz dediščine, je tudi to neetično?

22. 04. 2014 13.52

+2

:)

22. 04. 2014 14.39

+3

Ja, tukaj morajo še otroci plačevati 'grehe' staršev.

22. 04. 2014 23.21

a otroci tajkunov bojo plačevali?? se bojim da ne

22. 04. 2014 10.18

+28

Ej folk, ta odškodnina je že plačana, pa ne po pravni poti, ker do tožbe ni prišlo......24 ur za časom, rajši berite nemški Bild......jao, jao!!!!

22. 04. 2014 13.50

+1

:)

22. 04. 2014 08.45

+6

Tale trač pa res nekatere sprehaja k ovčke..

22. 04. 2014 08.26

+22

Logično, tako kot je zaradi objesnosti povzročil to smučarsko nesrečo, ko se je požvižgal na to, da se je prepovedano smučati izven urejenega smučišča in na koncu naletel na kamen ki jih na urejenih smučiščih ni, tako je povzročil prometno nesrečo, ko je =frajer= ignoriral prometni znak (verjetno trikontnik-prednostna cesta) in zapeljal v križišče in pri tem izsilil in odvzel prednost motoristu ter s tem povzročil prometno nesrečo. In kaj je tu za moralizirati? Kriv je in naj plača in to ne le oblačila, uro ampak tudi bolečine in ostalo nematerialno škodo, ki gre po civilni tožbi zraven!

22. 04. 2014 08.08

+51

kar nekaj moralizirate. šumi je povzročil nesrečo, ogrozil motorista in prav je, da plača odškodnino. itak ima denarja kot peska. kaj je z vami? a ker je v komi, se vse za nazaj zbriše ali kaj? in ker se piše šumi. če bi bil navaden smrtnik, bi tudi bili tako "čuteči" do njega?

22. 04. 2014 08.19

+23

....se strinjam s tabo, jaz tudi sočustvujem z Šumijem, ampak za dejanja je vsak sam odgovoren, v tem primeru je epilog definitivno nujen...

22. 04. 2014 08.22

+18

Točno tako. Znana oseba gor ali dol. Za svoja dejanja moraš odgovarjati.

22. 04. 2014 07.52

-11

Najlažje je tožiti nekoga, ki ne more povedati svoje zgodbe o nesreči, če Michael nebi bil v komi tudi do tožbe nebi prišlo !!! Najlažje je tožiti nekoga z samo svojo zgodbe o nesreči ! Zakaj je bil motorist dva meseca tiho o nesreči ??? Podlo dejanje motorista !!!

22. 04. 2014 08.01

+6

a, daj, no. a res?

22. 04. 2014 08.05

+22

verjetno obstaja policijski zapisnik te nesreče, z katerega je razvidno, da je šumi povzročil to nesrečo, ne? a lahko ljudje ločite zadeve med sabo? a je motorist kriv trenutne šumijeve grozre? ni. prav lahko pa bi on umrl ali bil v komi zaradi šumijeve neodgovornosti. dajte malo ločit stvari. in, verjemite, če bi ta neznani motorist bil zaradi šumija v komi, mediji ne bi toliko trobili o tem, vam, ki tule pretiravate okrog šumija, se pa ne bi smilil. res, no.

22. 04. 2014 08.11

-25

Še enkrat podlo dejanje motorista !!!

22. 04. 2014 08.13

+8

in plemenito dejanje šumija, ki je motorista poškodoval;)

22. 04. 2014 08.20

-8

osebno mislim, da ni policijskega zapisnika o tem, kajti potem bi do tožbe prišlo po uradni poti - kot poznam postopke. Torej .... ja podlo je to, da je šele sedaj vložil tožbo, glede na to, da se je nesreča zgodila decembra ali novembra. In če bi bil šumi pri zavesti, gotovo bi mu dal nekaj denarja tudi brez tožbe. Zlom zapestja pa ni bil tako, hud, da nebi mogel tožbe vložit prej. In sedaj bo motorist na sodišču lahko povedal samo svojo plat zgodbe, druge ne bomo slišali - kar spet ni prav.

22. 04. 2014 08.26

+11

Če že zadeve tako dobro poznaš, potem bi vedel da se mora zdravljenje zaključit predno lahko vložiš tožbo. In to se ne zaključi s prvim obiskom v bolnišnici. Ne nabijaj brez veze in tudi tožbe zaradi poškodb nikoli ne vloži policija ampak mora poškodovani sam, v kolikor gre v to. Postopek na sodišču v zvezi same prometne nesreče pa sproži policija (da se določi krivca). To pa je velika razlika.

22. 04. 2014 08.37

+7

ford A in podporniki, ne vem kako bi razmislali ce bi katerega od vas ali vasega otroka tresnil kak sumi in vas malo polomil. Verjetno bi si na rit dali tetovirati njegovo ime in sliko? Sumi ima zanesljivo kaksnega odvetnika, ki bo kar dobro zastopal njegove interese, ko sam ni zmozen sojenja. In ce je kriv naj placa, tako kot bi vsak drug...

SMRDIsmrdiSMRDI

22. 04. 2014 06.42

-17

Niza tele "nesreče" eno za drugo....kot včasih k je F1 šuferu.Škoda elektrike jz pravm!

22. 04. 2014 06.28

+22

Poskodba zapestja,dolg bolniski stalez izpad dohodka...ja,prav ma

22. 04. 2014 02.54

-44

tožba zaradi poškodovane zapeste ure pa oblačil?!?! ma js bi tega poslou v sibirijo garat k bi biu loh srečn da bi dubu kej za pod zob

22. 04. 2014 05.22

+14

ti bi ga tudi tožo

22. 04. 2014 23.22

ja ma takoj če bi ga, ne šele leto po nesreči

22. 04. 2014 00.22

+19

Se je pa hitro spomnil za tozbo. Tozi ga lahko dokler je ziv. V njegovem stanju ni pa nic sigurno.

21. 04. 2014 23.38

-24

sramota, to je vse kaj lohk rečem

22. 04. 2014 07.27

-1

????

21. 04. 2014 22.49

-7

Kaj so pa počeli od Šumija odvetniki? Tudi če bi dokazali da je bila kriva smučarska oprema ali kaj drugega.Michaelu to sedaj ne bi nič pomagalo.Šlo je samo za odškodnino in to mnogokratnike kar je dobil motorist.

22. 04. 2014 05.29

+8

Ne nanasa se na smucanje ta clanek.