Slovenija

Zadeva Patria: sojenje se nadaljuje, tokrat prišel tudi Janša

Ljubljana, 07. 01. 2013 09.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Zahtevo sodnice, da se morajo tokratne obravnave v primeru Patria obvezno udeležiti vsi, so upoštevali trije obtoženi, med njimi tudi aktualni predsednik vlade Janez Janša.

Janez Janša z odvetnikom danes na sodišču.
Janez Janša z odvetnikom danes na sodišču. FOTO: Kanal A

Na okrajnem sodišču v Ljubljani se je danes nadaljevalo sojenje v zadevi Patria. Sodnica, ki vodi postopek, je sicer že na prejšnjem naroku, 17. decembra, povedala, da je udeležba vseh petih obtoženih na današnjem naroku nujna, saj se morajo seznaniti z izvajanjem dokazov tožilstva, a današnjega naroka so se udeležili Janez Janša, Tone Krkovič in Ivan Črnkovič, manjkala pa sta Jože Zagožen in Walter Wolf. Seznanili naj bi se z izvajanjem dokazov tožilstva. Zagožen, ki se je do zdaj obravnav udeleževal dokaj redno, naj bi po navedbah njegovega odvetnika zbolel, medtem ko Wolf, domnevno prav tako zaradi zdravstvenih težav, na sodišče ni prišel že nekaj časa. Sodnica Barbara Klajnšek je sklenila tako Wolfa kot Zagožna začasno izločiti iz postopka.

Obtoženi so ljubljanski okrožni sodnici danes pojasnili, da na spremembo obtožnega predloga nimajo pripomb, prav tako so seznanjeni z vsemi doslej izvedenimi dokazi. Sodišče bo tako lahko začelo z izvedbo dokazov obrambe, že prihodnji teden bo kot pričo povabilo nekdanjega obrambnega in sedanjega zunanjega ministra Karla Erjavca.

Odvetnik Črnkoviča podal dopolnjen predlog za izločitev dokazov

Še preden je sodnica danes začela pojasnjevati doslej opravljeno delo, je zagovornik Ivana Črnkoviča, odvetnik Dejan Marković, podal dopolnjen predlog za izločitev dokazov, pridobljenih med hišno preiskavo pri nekdanjem predstavniku Patrie za Slovenijo Reiju Niittynenu.

Marković že od začetka dokaznega postopka vztraja, da so dokazi nezakoniti in jih treba izločiti, saj se po finski zakonodaji hišna preiskava lahko izvede brez prič, kar po Markovićevi oceni pomeni kršenje človekovih pravic.

V potrditev svojih navedb je danes vložil sodbo evropskega sodišča za človekove pravice, ki ugotavlja, da Finska v svoji kazenski zakonodaji na področju hišnih preiskav še vedno ne nudi ustreznih varovalk človekovih pravic. Niittynen namreč pri svoji hišni preiskavi ni bil prisoten.

Vendar pa je vrhovni državni tožilec Andrej Ferlinc odgovoril, da se Niittynen nikoli ni skliceval na kršitev človekovih pravic. Zahteva obrambe se mu zdi neutemeljena tudi zato, ker je Finska članica Evropske unije, "ki ima dolgo pravno tradicijo tudi na področju kazenskega prava in ni znana po kršitvah človekovih pravic". Po njegovem ne drži, da se na področju hišnih preiskav na splošno krši te pravice, "kakor to poskuša pokazati odvetnik". Sodišče bo o predlogu še odločilo.

Obravnava se bo nadaljevala prihodnji teden, ko bodo na narok poleg Erjavca povabili še Zagožnovo ženo Marijo Zagožen in nekdanjega mariborskega župana Borisa Soviča.

Sojenje Janši, Zagožnu, Krkoviču, Črnkoviču in Wolfu se je na okrajnem sodišču v Ljubljani začelo 5. septembra 2011.
Sojenje Janši, Zagožnu, Krkoviču, Črnkoviču in Wolfu se je na okrajnem sodišču v Ljubljani začelo 5. septembra 2011. FOTO: Miro Majcen

Sojenje Janši, Zagožnu, Krkoviču, Črnkoviču in Wolfu se je na okrajnem sodišču v Ljubljani začelo 5. septembra 2011. Obtožni predlog jih bremeni kaznivih dejanj, povezanih z dajanjem ali sprejemanjem daril za nezakonito posredovanje v postopku izbora in nakupa finskih oklepnikov Patria. Vseh pet očitke zanika.

V zvezi s posli s Patrio je tožilstvo decembra vložilo še obtožnico zoper Jureta Cekuto in Petra Zupana. Obtožnica jima očita trgovanje s podatki, ki so bili neupravičeno posredovani z ministrstva za obrambo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (612)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

glas_razuma
08. 01. 2013 11.02
-3
Povsem mogoče je, da je kdo ob obtoženih res lobiral ali sprejemal podkupnine. Je pa popolnoma nemogoče, da bi pri nas koga obsodili. Zakaj? Zato ker ni namen obsoditi krivce, ampak očrniti Janšo. Jasno je sicer, da se je prodaja dogajala medtem, ko je bil Janša PM. Ker je bila to idealna prilika, da se ga očrni, je tožilstvo dobilo nalogo, da ga obtoži. Vse ostalo je manj pomembno od tega in bodo zamočili samo zato, ker se ukvarjajo predvsem s tem kako škoditi janši, ne pa kako najti krivce. Avstrijski in finski organi pregona so že zdavnaj dojeli, da ali JJ ni kriv, ali pa mu pač ne morejo ničesar dokazati in ga zato ne tožijo, pač pa samo kličejo kot pričo. Tam je važno najti in kaznovati krivce (vsaj tiste, ki jim lahko kaj dokažejo). Pri nas pa je edina naloga povsem politična. Konstrukt neznanega kraja, načina, dne in podobno, ne sodi v pravniški jezik, sodi pa na nivo obrekovanja in podtikanja. In poleg škode, ki jo lahko prinaša če je JJ nedolžen in zato po krivem izgublja politične točke, škode, ki jo povzroča nešemu pravnemu sistemu, dela tudi obrambo ostalih obtoženih presneto lahko.
Jaka Planinc
08. 01. 2013 09.20
-1
FARSA IN SRAMOTA ZA TO TOŽILSTVO SE ŠE KAR NADALJUJE. VSI OBTOŽENI BODO LAHKO ZA SRAMOTENJE,KRIVE OBDOLŽITVE,PODTIKANJA , ZAHTEVALI VSAJ MILJON EVROV. DA SE BODO TI KVAZI SODNIKI ENKRAT ZA VSELEJ ZAPOMNILI KAKO SE OBNAŠATI IN IZVAJATOI SODNE POSTOPKE.
Elena79
08. 01. 2013 08.09
+1
No, zdej je pa dost zajebancij. Janša....mah brezveze pisar.
Bolha Velikanka
07. 01. 2013 22.56
+2
Mu je blo dolgcas, je sel na sodisce mal potwitat.
john gotti
07. 01. 2013 22.50
+5
grosupeljski lucky luke se kr ne dojame da ga mamo vsi polno bero
zek
07. 01. 2013 22.43
+1
he he he Saj nemorem verjeti popravek obtoženega predloga - NA NEZNAN KOMUNUKACISKI NAČIN NA NEZNANEM KRAJU NEZNANEGA DNE NAJ BI g JANEZ JANŠA PREJEL OBLJUBO O PODKUPNINI he he he Veste kaj pravijo nekateri pravniki in sodniki iz tujine --- NIČ DRŽIJO SE ZA GLAVO IN NEMOREJO VERJETI DA NEKI SODNIK SPLOH ODOBRI OBRAVNABO NA TAK ZMAZEK TOŽILSTVA (neki nemški sodnik je dejal,če bi njemu tožilec prinesel tak obtožni predlog bi ga kaznoval zaradi razžalitve sodišča) ---- ZNA KDO RAZLOŽITI KAJ JE TU SPLOH ZNANEGA? (razen laži in pravljic g Karabe)
jagoda02
07. 01. 2013 21.07
-1
No sedaj jim bo Janša s šnirco gobce zavezal.
komadantmajor
07. 01. 2013 20.53
+3
krkanoviča,janšo in tega,kaje že črnkoviča bi mogli oterati nekam v sibirijo na prisilno delo,prokleta banda.....
FAUSTOS1
07. 01. 2013 20.33
+10
V VSEH DRŽAVAH BODO OBSOJENI SAMO V NAŠI DOMOVINI NE KER BODO DOKAZI IZLOČENI KER JIH JE PRIDOBILA FINSKA POLICIJA KI JE NIMOGREDE ENA NAJBOLJ USPEŠNIH V EVROPI TAKO DELUJE PRAVO PRI NAS ČE SI POLITIK ALI IMAŠ DENAR SE DOKAZI IZLOČIJO- ČE PA SI KURJI TAT TAKOJ STROGI ZAPOR TUDI ČE SI KURO UKRADEL DA NEBI UMRL OD LAKOTE
johanca123
07. 01. 2013 20.41
-5
Če si s Finske še ne pomeni, da si več od Slovenije. Predolgo so bili ruski hlapci, pa še vodka in finska savna jim rajeda možgane
kmkm
07. 01. 2013 20.04
+4
edino kar bo naredil si bo tazadnjo zaščitil zato pa je prevzel vsa ministrstva nase boli njega za ljudi važna mu je samo njegova tazadnja če bi bil čist mu sploh ne bi blo pomembno če bi katera druga stranka dobila vroča ministrstva tako pa mu je še rit....nik Virant padel v objem to vse govori kaki ljudje so na desnici niso vredni položaja na katerem jih mi plačujemo !
hillya
07. 01. 2013 20.14
-2
ja res se lepo izražaš o ljudeh, ki mogoče razmišljajo kdaj drugače, kot ti.
dzo77
07. 01. 2013 20.52
+1
ta bi ze mogo odsluzit kazen a kumaj se zdej zacinje predsednik pahorcek ga bi mal poboza pa bi mu zdej moguce bolj slo v poltki hehehhehheeh
prašek
07. 01. 2013 19.55
+1
Zdaj se bom pa počasi poslovil ! Admin , tebi pa želim prijeten "dopust" , čeprav bo nekam kratek ! Srečno !
MsPikapiki
07. 01. 2013 19.57
+1
Jaz sem pa zdaj prišla. Škoda, da greš. Lahko noč Prašek.
prašek
07. 01. 2013 19.58
+3
Ko bo enkrat malo več sončka , se pa dogovoriva za kakšno pijačko ! Veš , jaz spadam med tiste grozne kadilce !
King_of_Gonzo
07. 01. 2013 19.47
+3
čas bo pokazal,kaj dejansko je bila cela afera patria :)
dzo77
07. 01. 2013 20.55
+2
a si bil pri masi sceraj so ti toti lopovi prali mozgane hehhehhehehe
prašek
07. 01. 2013 19.39
+8
»Obtožni predlog jih bremeni kaznivih dejanj, povezanih z dajanjem ali sprejemanjem daril za nezakonito posredovanje v postopku izbora in nakupa finskih oklepnikov Patria.« In eden izmed njih je naš prvi minister !!!!!!☻ Sramota !
King_of_Gonzo
07. 01. 2013 19.43
-6
ti sanjaš pravljice,ki ti jih je v glavo posadila odbolevica
prašek
07. 01. 2013 19.44
+2
»odbolevica« Kaj pa je to ??? Kaj za na kruh namazat ????
King_of_Gonzo
07. 01. 2013 19.46
-3
prašek
07. 01. 2013 19.49
+5
MsPikapiki
07. 01. 2013 19.58
+0
HujUsrajini
07. 01. 2013 20.27
+3
Prašek, kako pa naj bi izgledal ta "neznan komunikacijski način"?
LOPOVIGOTOVISTE
07. 01. 2013 17.49
+2
Mlatijo prazno slamo, sodne stroške pa bomo plačali davkoplačevalci...
stric iz ozadja
07. 01. 2013 19.18
-3
srebrnibreg
07. 01. 2013 19.33
+8
Vprašaj Avstrijce, če je res prazna slama.
korintos1
07. 01. 2013 19.39
+7
V Avstriji je že nekaj zrnja priteklo, Riedl gre rajžat.
komarec
07. 01. 2013 17.35
+19
Zombi prišel na sodišče? Čudo.
Dobskibelozapornik
07. 01. 2013 19.14
+6
Pošten Zvezdaš
07. 01. 2013 19.17
+2
dzo77
07. 01. 2013 20.57
+1
vetlan
07. 01. 2013 17.03
+21
Zanimivo deluje slovensko sodišče. Namesto, da bi udeleženci v zadevi dokazovali svojo nedolžnost, izločajo dokaze. Seveda končni rezultat "nedolžen".
lukeeeeeec
07. 01. 2013 17.07
+6
Ha, ha, ha. Pa ne moreš verjeti, da nekdo v let 2013 ne ve kako gredo te zadeve! Žalostno! In potem taki celo dobijo volilno pravico! Ni čudno da smo v treh letih podvojili puf in brezposelnost!
vetlan
07. 01. 2013 18.10
+6
dobro vem kako gredo zadeve, posebej v Sloveniji. Res ni čudno, da ste v treh letih podvojili puf, od katerega imajo korist le lopovi in tajkuni. Pokradli so celo Slovenijo in nisem še slišal, da bi koga v cca 20 letih zaprli. Ujamejo z drogo in nimajo dokazov, ali pa jih izločajo. Ne bi verjel, če ne bi tega videl v Sloveniji na lastne oči. Volilno pravico pa bi bilo treba vzeti takšnim kot si ti.
vetlan
07. 01. 2013 18.15
+8
Tukaj biti odvetnik je mala malica, samo zavlačuj, dokler ne zastara.
lappappap
07. 01. 2013 16.30
+8
Po štirih letih mukotrpnih preiskav je tožilstvo prišlo do novih obremenilnih dokazov. Končno so ugotovili, da se dajanje obljube na naznanem kraju, v neznanem času, v neznani višini, neznano bla bla bla... lahko izvede samo s komuniciranjem. Doslej je bil namreč ta način neznan, obstaja pa več variant: lahko tako, da se obljuba zaveže na granitno kocko, pa direkt skozi okno Janši v spalnico. Namenskaporaba kock v protestih, kaže na možnost, da bi lahko bil uporabljen tak način komuniciranja. Prav tako ni izključena opcija, da je bila obljuba napisana na 40 cm dolgem dildotu, komuniciranje je bilo najprej preiskušeno v garaži, se ve kateri. Obstaja še kar nekaj variant, bojim se le, da se bodo na koncu odločili za komunikacijo s pijanim lovcem, ki dokazano in preverjeno deluje. p.s. sodstvo, ki se ga ne bi sramoval niti stalin.
pravica00
07. 01. 2013 18.11
+1
jagoda_fp 07.01.2013 15:09:51 4 No za vse tiste ki komentirate in pišete, da dela sodstvo po meri trenutne oblasti? Kdo je postavil Brankota Maslešo? Vrhovno sodišče! 23.11.2010 Kdo je postavil Ernesta Petriča? Ustavno Sodišče! 11.11.2010 Kdo je postavil Zvonka Fišerja? Državno tožilstvo! 4.5.2011 Kdo je postavil Jano Šegan? Upravno sodišče! 24.2.2010 A ni takrat imel roko nad tem Zalar, Kresalka, Pahor in Türk? Čaki malo, kdo od teh je kolega od JJ? A Türk?, Ne ne , Kresalka!!! A ni JJ vpil na vse kriplje in pretege proti tem imenovanjem? Niti eden od izvršilne sodne oblasti ni od JJ in bodo vsi ostali na mestu do konca mandata JJ vlade (tudi če ta zdrži). Vsi ti, so bili postavljeni po volji Zalar, Kresalka, Pahor in Türk pa verjetno še Kučana in Stanovnika! Njihovi mandati trajajo 6 let. to je do 2016, in najpoznejši datum novih volitev je 2015!
kmkm
07. 01. 2013 19.43
+2
če bi jaz blejal ko vsak janševec pa vlekel na njegovo stran potem bi tud mene pustil pr mir me pa zanima kaj bi blo če bi ustavno sodišče naredilo tako kot je po ustavi zakonito kaka bi bila reakcija Janše in njegovih ministrskih ovc pa saj je brezveze sploh pisat točno bi vse popljuval tako kot da nas protestnike !
kosir_maks
07. 01. 2013 20.31
+2
pravica 4 da ti dopolnim seznam Etelka korpič-Horvat ? ustavno sodišče28.9.2010 Jadranka Sovdat ustavno sodišče 19.122009 Dunja Jadek ustavno sodišče 15.7.2011
olyca
07. 01. 2013 20.47
+1
Saj ni važno kdo jih je postavil, v politiki ni strank in barv, vsi trajbajo eno in isto......................
Donbutro
07. 01. 2013 16.16
-10
Meni osebno, se pa gospod Janša že zasmili. Pa saj nismo normalni. Vsak človek ima svoje dostojanstvo, tole kar pa delajo sodišča pa presega vse meje. Še malo, pa bomo zagovorniki poštenega sojenja šli na ulice. Pa saj to ni res
kosir_maks
07. 01. 2013 16.11
+5
danes so spremenili obtožni predlog : V starem obtožnem predlogu je Janez Janša osumljen, da naj bi sprejel "obljubo nagrade za drugega preko Jožeta Zagožna na neugotovljenem kraju, ob neugotovljenem času in na neugotovljen način". V spremenjenem predlogu pa so spremenili način pridobitve obljube. Po novem naj bi jo sprejel na na neugotovljenem kraju, ob neugotovljenem času na "neugotovljen komunikacijski način", zaradi besede "komunikacijski " je sodnica želela videti JJ ,,,,,,,,,,,,,, in očitno skušala bit velepomembna v dveh letih smo torej doživeli samo spremembo obtožnega predloga z eno besedo he he ,,,,, dokaz da sodstvo ne dela nič od nič ...... JJ zmanjšaj proračunsko finančno postavko za sodišča za polovico ...ne bo nobene škode
Dobskibelozapornik
07. 01. 2013 16.21
+13
Zakonodaja v Sloveniji je smešna, to kar počnejo lopovi tega ni nikjer na svetu. Take obsodbe ali zavlačevanja ne moremo prepisati demokraciji ampak goljufiji,
pravica00
07. 01. 2013 16.28
+5
res je ,z zakonodajo pri nas nekaj ne štima , 5let za patrijo in 22 let o aferi z orožjem,do danes da ni še noben obtožen ta ki je to vse zrežirel bi moral tudi odgovarjat .koliko našega denarja je šlo v nič,koliko krivice je bilo narejene narodu ko so prišli levičarji na oblast in zafurali še tisto kar je bilo dobrega,zavedajte se levaki da nismo leta 45 ko ste lahko z likvidacijami vaših nasprotnikov vladali 65 let.
HujUsrajini
07. 01. 2013 15.56
+1
Na sodišče bi morali priti: Kučan, Rop, Cvikl, Pavček, Cekuta itd..
pravica00
07. 01. 2013 16.14
+11
cvikel ja tale bandit ki služi masne denarce v bruslju na račun patrije .takrata je tako cvilil kako se zapravlja davkoplačevalski denar zdaj se mu pa je...be,skupaj s svojo priležnico.
stric iz ozadja
07. 01. 2013 19.19
+1
Ravno to sem hotel napisati.!! Hvala,,,pravica,,,.!!
dzo77
07. 01. 2013 21.01
+1