Slovenija

Referendum o arhivski noveli v roke ustavnih sodnikov

Ljubljana, 03. 04. 2014 06.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Začenjajo se volilna opravila pred referendumom o arhivski noveli. Nad njegovo izvedbo sicer visi zahteva za presojo ustavnosti, ki so jo vložili poslanci SDS.

Volitve
Volitve FOTO: Aljoša Kravanja

Začenjajo teči volilna opravila za referendum o arhivski noveli, za katerega so poslanci v torek sklenili, da bo potekal 4. maja. Danes se bo v ta namen sestala tudi Državna volilna komisija (DVK) in sprejela rokovnik volilnih opravil ter druge akte, potrebne za samo izvedbo referenduma. Nad slednjim sicer visi zahteva za presojo ustavnosti.

SDS je danes na ustavno sodišče vložila pobudo za začetek postopka za ustavno presojo odloka o razpisu referenduma o arhivski noveli, ki kot dan glasovanja določa 4. maj. V SDS so prepričani, da je koalicijska večina s sprejetjem odloka kršila več ustavnih členov in sodišču predlagajo, naj zadrži izvrševanje odloka do končne odločitve.

Na seji naj bi komisija določila tudi, kako bo potekalo predčasno glasovanje. Evropski poslanec Milan Zver je namreč v ponedeljek opozoril, da bo za predčasno glasovanje, ki običajno poteka v torek, sredo in četrtek pred samo referendumsko nedeljo, zmanjkal en dan, saj bo v četrtek praznik.

Predlog rokovnika volilnih opravil, ki naj bi ga danes sprejela DVK, glede slednjega predvideva, da bi se predčasno glasovanje izjemoma izvedlo v ponedeljek, torek in sredo. Če bo rokovnik na seji DVK sprejet v obliki, kot je predlagana, bo danes tudi zadnji dan, ko bodo lahko državljani RS, ki nimajo stalnega prebivališča v Sloveniji in še niso vpisani v stalno evidenco volilne pravice, podali zahtevek za vpis v omenjeno evidenco.

Nad izvedbo referenduma sicer visi zahteva za presojo ustavnosti, ki so jo vložili poslanci SDS. Menijo namreč, da so roki za izvedbo volilnih opravil tako kratki, da volivcem otežujejo oziroma onemogočajo volilno pravico, referendum pa da je sklican na dan, ko bo za 2,2, milijona dražji, kot bi bil, če bi bil razpisan skupaj z evropskimi volitvami, 25. maja.

Pravnik Rajko Pirnat pravi, da je odlok o razpisu referenduma, ki ga je v torek sprejel DZ, lahko predmet ustavne presoje, pri tem pa lahko ustavno sodišče odlok tudi razveljavi in naloži DZ, naj sprejme nov odlok z novim rokom referenduma, lahko pa tudi samo razpiše nov datum.

Po njegovih besedah volilna opravila tečejo normalno, dokler ustavno sodišče ne zadrži izvajanja odloka.

Sam sicer dvomi, da bi lahko bil odlok razveljavljen zgolj zato, ker bo referendum potekal 4. maja, ko bodo mnogi še na počitnicah, ali pa zato, ker bo stal 2,2 milijona več, kot bi stal, če bi bil razpisan skupaj z evropskimi volitvami.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (73)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nonna
03. 04. 2014 19.25
+0
Joj, kako SDS skrbi, da bi ne porabili preveč denarja zaradi referenduma. Se mi zdi, da so bili med Pahorjevo vlada referendumi kar na dnevnem redu in vsi zahtevani s strani SDS. A takrat so bili brezplačni ali kaj?
botjabotja
03. 04. 2014 19.46
-1
Enostranska katastrofalna dejanja pač ne gredo skozi,čez 40.000 podpisov to dokazuje
iGURT
03. 04. 2014 20.12
+1
Novi zakon izboljšuje dostopnost do arhivskih podatkov, mogoče je to to kar moti stranko sds in zato laže da se arhivi zapirajo ?
iGURT
03. 04. 2014 20.29
+1
teh 40.000+ podpisov dokazuje samo to kako se da folk zmanipulirat in kako nasedejo lažem
iGURT
03. 04. 2014 18.10
+2
Po novem zakonu so dostopna gradiva VSEH INSTITUCIJ pred letom 90 (ZKS, SZDL, ZSMS, organi notranjih zadev, UD.BA, poleg tega pa npr. še predsedstvo SRS, izvršni svet, vsa ministrstva oz. sekretariati) ******* Po starem zakonu so dostopna gradiva , nastala pred letom 90 le za nekatere institucije (ZKS, SZDL, ZSMS, organi notranjih zadev, UD.BA) ———— Torej so arhivi z novim zakonom BOLJ odprti in ne manj.
iGURT
03. 04. 2014 18.11
+5
....da se arhivi zapirajo je laž stranke sds
botjabotja
03. 04. 2014 19.47
-1
To je žal samo tvoje mnenje....ga spoštujem
iGURT
03. 04. 2014 20.11
+2
To je dejstvo. Da je to ko govorijo da se arhiv zapira laž, je dejstvo.
Crvena zvezda
03. 04. 2014 17.23
+9
Me zanima kdo bi brskal po arhivih, če bi vsak osebno zase lahko pogledal kaj tam piše in bi bila denarno kaznovana vsaka objava, ki je politično motivirana, sem prepričan da niti eden SDS-ovec ne bi brskal po arhivih. Koga bo nasitilo to vaše revanšistično brskanje?
Crvena zvezda
03. 04. 2014 17.12
+8
Samo, so me pa nasmejali, ko so korakali s škatlami s podpisi, kot pogrebni sprevod, samo ponosa pa je bilo...., sem šel pogledat na koledar če je pust že mimo...spominjalo me je na skeč iz Monty Pythona....
pridnaov?ka
03. 04. 2014 16.40
+3
da bi šel na volišče???a ste trapasti...
pridnaov?ka
03. 04. 2014 16.44
+2
..ker so si eni buljoljubci izmislili referendum???ne me hecat..
iGURT
03. 04. 2014 16.49
+2
pečeni majer
03. 04. 2014 16.25
+5
a je gumenjak že odgovarjal za krajo podpisov?????
Crvena zvezda
03. 04. 2014 17.00
+4
Skril jih je v arhive zdaj jih pa ne najde, zdaj pa referendum da ga ponovno pustijo not...
botjabotja
03. 04. 2014 16.13
-1
Mimogrede.... Katera stranka je VEDNO dobila svojih 20-30%?
botjabotja
03. 04. 2014 16.18
-2
Crvena zvezda
03. 04. 2014 17.02
+3
Toliko vas je, ki si ne upate reči: " Jaz Mislim "
botjabotja
03. 04. 2014 19.01
+0
iGURT
03. 04. 2014 15.48
+1
... alo Jež, vse jasno, ti boš vedel, kje v novem zakonu o arhivih piše da se arhivi zapirajo ? ...saj veš, proti zapiranju arhivov. .............................pa ne da LAŽETE da se arhivi zapirajo a ?
aligator14
03. 04. 2014 15.55
+4
ježa ni več na teh forumih, odkar se ga je razkrinkalo, da je Janez Janša osebno...
botjabotja
03. 04. 2014 16.12
+0
Gurt,pa koga to zanima...pomembno je ,da bo narod glasoval proti aktualni vladi
iGURT
03. 04. 2014 16.34
+5
Veliko jih je ki jim gredo laži in laganje stranke sds na živce... ...lažejo in zavajajo brez sramu.
zaenotnost
03. 04. 2014 15.20
+10
Ko gledam te procesije s podpisi dobim asocijacijo na čas pred drugo svetovno...rjavosrajčniki vojaško disciplinirani svojemu vodji...žalostno...lahko se ponovi časi niso lepi
SDS_je_poden
03. 04. 2014 15.16
+6
Načeloma bodo na ta referendum šlo desni opranoglavci, ker levim oprancem se ne bo dalo it na ta referendum. Bi bilo pa zabavno, da če bi referendum padel in se stroški referednuma izstavijo predlagatelju. Pa da vidim ta obraz....
nnanna
03. 04. 2014 15.18
+7
obraz bo ostal enak, ciničen in brez čustev. kriv pa bo kučan.
SDS_je_poden
03. 04. 2014 15.20
+1
Mislim da bi mu usta še malo zategnilo navzdol... vprašanje kje bi napraskal te milijončke...
aligator14
03. 04. 2014 15.59
+5
Saj se ne sekirajo dosti - SDS je itak najbolj zadolžena stranka - 2 miljona gor al dol se ne bo nikjer poznalo...
Netajkun
03. 04. 2014 14.56
+3
Nisem nestrpen do obeležij in spomenikov ( partizanski , domobranski , revolucionarni , ruski , avstroogrski , . ) in ne bežim pred zgodovinskimi dejstvi ( se je pač zgodilo , kar se je ) . Pravico do referenduma spoštujem ( mislim , da se samo enega nisem udeležil - ker nisem bil doma ) in tam tudi izrazim svojo voljo .
pgdpgd
03. 04. 2014 15.12
+6
pa ne za tako neumnost kot je ta.....najprej naj nakažejo denar za referendum,potem ga naj pa izvajajo...njihovih nabuloz nam je vsem že vrh glave
bublika
03. 04. 2014 14.54
+2
Debilno je to, da se mora za vse vprašat ljudi čeprav so bili izvoljeni parlametarci kot predstavniki ljudstva..... Ljudje pa vse hočejo za vse na volitve čeprav imajo svoje predstavnike v parlamentu, ki so ji izvolili. Ljudje a ne veste, da vsake volitve (večkrat tudi neumen in nepotrebne) stanejo zelo veliko denarja, ki bi jih potrebovali krvavo drugje (šolstvo, promet, zdravstvo....). Nehajte že z temi referendumi. A vam vedno manjši odstotek prisotnih na volitvah jasno nepove kaj si mislimo o tem?
Ševednonaskradejo
03. 04. 2014 14.52
+7
Če bi šli zbirati podpise PROTI temu (v sedanji finančni situaciji popolnoma nepotrebnem) referendumu, bi prav tako nabrali 40.000 in še mnogo mnogo VEČ podpisov.
nnanna
03. 04. 2014 14.47
+10
kar je slabo za državo, je dobro za sds. počasi in načrtno jo uničujejo... tudi z debilnimi referendumi!
gangsterist
03. 04. 2014 15.08
-4
aligator14
03. 04. 2014 14.07
+17
Razpisati bi bilo potrebno referendum "da politične stranke, ki nimajo 1 leto pozitivnega poslovanja sploh ne morejo kandidirati za v državni zbor" takih strank pa je zelo malo, ki bi ustrezale tem pogojem. Ena najbolj zapufanih strank je SDS, za njo SD.....
aligator14
03. 04. 2014 14.09
+13
kako bodo namreč vodili državne finance, če še stankarskih ne znajo.
santamaura
03. 04. 2014 13.57
+14
Najbolje bi bilo, če bi ob arhivu Slovenije zgradili en balin plac ,da bi se lahko tam ostareli otroci partizanov in domobrancev tolkli med seboj in vsak dan bi eni zmagali in šli za šank , drugi pa žejni domov. In ko bi vnukom tarnali, da so tokrat izgubili, bi jim vnuki rekli: Pa deda, saj ni tako hudo. Kriva je bila kelnarca, ker vam je toćla arhivsko vino
Brundo
03. 04. 2014 13.28
+8
Irglova pa naj gre v "pakito", bo več uspeha
Brundo
03. 04. 2014 13.25
+14
vložiti je treba ustavno presojo o pameti in poštenosti poslancev SDS
Opazujemvas
03. 04. 2014 13.16
+14
Ne,ne,ne, dragi Janez, Evica in ostali SDS-ovi zdraharji, ko referendum pade boste povrnili celo vsoto in ne samo del. To ste hoteli in to boste tudi dobili.
iGURT
03. 04. 2014 13.01
+4
....verjamem da zdraharjev sploh ne bo nič sram ko jih bodo spet postavili na laž.