Slovenija

Za SD bi bila prodaja Telekoma veleizdaja

Ljubljana, 10. 05. 2013 15.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predsednik SD Igor Lukšič trdi, da je seznam za privatizacijo narejen ad hoc in da je koalicijsko neusklajen. Po njegovem mnenju ne bi smeli razmišljati o razprodaji, temveč o tem, kako premoženje plemenititi in na katerih podjetjih graditi razvoj.

Med ukrepi, ki naj bi Sloveniji omogočili izhod iz krize, je tudi privatizacija državnega premoženja. Koalicijske stranke na prodajo državnih podjetij nimajo enotnega pogleda. Predsednik SD Igor Lukšič meni, da ne bi smeli razmišljati o razprodaji, temveč o tem, kako premoženje plemenititi in na katerih podjetjih graditi razvoj.

Med ukrepi za izhod iz krize vlada predvideva tudi prodajo 15 podjetij, med drugim NKBM in Telekoma Slovenije. Do prodaje zadnjega so bili v SD vedno kritični, to namero pa so označili celo z veleizdajo. Po seji vlade so tudi v SD pojasnili, da so bili njihovi ministri proti privatizaciji, oba programska protikrizna dokumenta pa da sta bila sprejeta soglasno.

Vendar Lukšič ni konkretno odgovoril, kako so ministri glasovali, če je bil spisek predlogov za prodajo podjetij v sklopu vseh ukrepov. Na vprašanje, ali bodo poslanci SD glasovali proti paketu za prodajo podjetij, pa je Lukšič odgovoril: "Mi smo bili vseskozi proti. Ne bomo spreminjali stališča". A takoj zatem je priznal, da bodo vedno dvignili roko "za paket, od katerega je odvisna stabilnost Slovenije". "Tu bomo pristali tudi na to, da se z nami manipulira, kot je bilo to v tem primeru," je dodal Lukšič.

Igor Lukšič
Igor Lukšič FOTO: Aljoša Kravanja

Lukšič o nadaljevanju politike Janševe vlade

Tako je Lukšič zatrdil, da bo SD nasprotovala tudi prodaji Telekoma, kot vedno doslej. A ob tem je ocenil, da v DZ za to obstaja druga koalicija, druga večina.

Lukšič meni, da s spiska podjetij za prodajo ni razbrati nobenega kriterija in da gre za nadaljevanje politike prejšnje vlade. "Nekateri si res predstavljajo, da strategija pomeni, da si bodo razdelili, kdo bo od česa kaj imel," je dejal in dodal, da je seznam narejen ad hoc in je koalicijsko neusklajen. "To je licitacija, to je neresno, nezrelo," je ocenil.

SD se po njegovih besedah zavzema za to, da Slovenija najprej oblikuje strategijo za razpolaganje in upravljanje državnega premoženja in znotraj tega predvidi, na katerih podjetjih bo gradila razvoj.

Prav tako "moramo dati morebitnim mednarodnim partnerjem jasno vedeti, da iščemo strateške partnerje za razvoj v Sloveniji". Lukšič tudi ni za to, da bi banke sanirali zato, da jih potem prodamo.

Glede dviga DDV, ki ga predvideva vlada, je imela SD po Lukšičevih besedah vedno enako stališče. Ocenjuje sicer, da je dvig DDV slabša možnost, kot so bili prejšnji davki na dobiček in dohodke zlasti bolj premožnih, a je to po njegovem mnenju v tem trenutku najboljša rešitev. Sicer pa je prepričan, da bo dvig DDV bremenil zlasti bogate, ki več trošijo

Če sta dva najmočnejša človeka v državi pod sumom korupcije ...

Dotaknil se je tudi vprašanja korupcije v Sloveniji. Ne ve namreč, kdo bi lahko pričakoval drugačno oceno, kot so jo o tem izrekli menedžerji, "če sta dva najmočnejša človeka v državi pod sumom korupcije, moč pa se jima še krepi".
"Janša bo v soboto izvoljen za predsednika stranke, ljubljanski župan Zoran Janković pa na partizanskih proslavah pojasnjuje, kako ni kriv. In publika temu ploska," je bil oster predsednik SD.

Kot ugotavlja, je bil odstop Jankovića z vrha PS dober znak, zdaj pa da bi želel imeti večji vpliv na državno politiko. Prepričan je, da ima Janković moč, da "izbije sodu dno". Na vprašanje, ali Janković vpliva na vodenje vlade, pa je Lukšič odgovoril tudi z oceno, da imamo znotraj politike preveč neformalnih vplivov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (100)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
11. 05. 2013 08.15
+2
lukšič je trenutno edini dokazani veleizdajalec slovenije klinika katero je zgradil z mafijsko-opranim denarjem v mozirju je stvaren in nesporen dokaz mafijcev
na mars
10. 05. 2013 20.57
+4
rusi prihajajo....
stric iz ozadja
10. 05. 2013 19.13
+8
Luksek,,--pa koga imaš ti za norca,----!??????
ljubljanatv
10. 05. 2013 18.10
+9
za SD je vse veleizdaja in srebrnina .Ta gospod ki vodi tos tranko niti nima kredibilnosti in njegove izjave iz arhiva in sedanje so pravo blebetanje . Ker nismo / niste hoteli prodajati , takrat ko je bilo še kaj vredno bo potrebno sedaj. Saj bo ga premjejka šal še kaj v svet in bo še kaj povedala . Kot očitno bo eno banko pustuila za nadaljno srebrino , ki jo bomo morali dokapitalizirati . No pa bod vesel v taki državi. !
Uporabnik981904
10. 05. 2013 18.05
+9
Svete krave muzare. Odtod potem težke besede o veleizdaji.
juwel
10. 05. 2013 17.56
+11
G.Lukšič, po mojem mnenju se je veleizdaja začela odvijati že v času tajkunskih prevzemov in izčrpavanj podjetij v preteklosti na podlagi katerih je prišlo do množičnega uničenja res uspešnih podjetij pa se noben politični lolek res ni oglasil oz. zavzel,da bi kdo od odgovornih odgovarjal. No konec koncev imam občutek, da nekdo v vaši stranki ščiti spet lastne interese zato tak odziv....čudno res butalska država in narod !
gulmor
10. 05. 2013 17.53
+2
Zelo slaboumne izjave so to glede veleizdaje... Kaj takega se ne govori na glas.
Iniesta
10. 05. 2013 17.53
+5
Luksic ni bil nikoli v gospodarstvu in nima pojma! Dobro poznam Telekom in povem vam, da bodo sli v maloro, ce jih ne prodajo. Kako oni delajo, je katastrofa! Seveda pa bi prodaja pomenila tudi odpustitev cca 50% zaposlenih ...
ateistek
10. 05. 2013 17.52
-2
Zakaj pa recimo Američani niso prodajali svojih podjetij, bank, zavarovalnic, telekomov itd Kitajcem, ko se je zgodil zlom leta 2008? Ali pa recimo Nemci in Francozi v istem času, ko se je njihova in francoska avtomobilska industrija zaradi krize znašla na tleh? Ne, nič niso prodali, Američani so uvedli TARP program, kar ni bilo nič drugega kot kupovanje propadlih podjetij z natiskanim denarjem, Nemci in Francozi pa so naredili isto preko množičnih subvencij za zamenjavo avtomobilov po sistemu "staro za novo"...Mi, nikakva, majhna država, pa naj prodajamo vse kar imamo tem istim banditom, ki so se reševali s tiskanjem denarja? Zakaj potem tudi za nas ne natisnejo nekaj tega, da rešimo svoja podjetja?? A ni kao v EU nekakšna enakopravnost??
wolfterier
10. 05. 2013 21.14
+3
V ameriki je ogromno tujih podjetij. Tam je edini nacionalni interes dobro poslovanje.Davčne utaje se najstrožje kaznujejo.
biggbrader
10. 05. 2013 17.37
+9
Slovenski nacionalni interes so: EXTRA PENZIJE DIREKTORSKE PLAČE v državnih firmah, zavodih, ZD,... ŽIVLJENJE PARTIJCEV na račun delavske raje
Glavavtorbi
10. 05. 2013 17.36
+6
Verjamem, da SD ne da Telekoma, ki smo ga ustvarili državljani, sploh tisti, ki so za telefonske priključke plačali več tisoč evrov. Že takrat ni nihče nikoli za nič odgovarjal, že tedaj so delali kar hočejo in si nakazovali keš od položnic na razne privat firme. Tudi telekomunikacije so pri nas zgolj še eno orodje represivnega aparata policijske države, zato lahko delajo kar hočejo. Bom povedal na kratko še eno anekdoto, več let sem bil zaposlen pri sinu bivšega direktorja komunale, ko me ni nikakor hotel zaposliti in mi na koncu ni hotel izplačati niti minimalne plače, ker sem si urejal drugo delovno mesto, sem ga klicaril iz domačega telefona naj mi vendar plača dolg, ker dobesedno nisem imel niti za hrano. Pa je ata star komunist poklical raje svojega kamerada na Telekom, da ga poštenjaka nadlegujem in so mi zvečer izklopili priključek ter zaračunali ogromno kazen za izklop. Res sem jim ostal dolžan dva mesečna obroka, kar je skupaj z naročnino zneslo 40 evrov, vendar jim je nekako uspelo, da so mi za en izklop in kljub dogovoru zaračunali dve kazni, po par sto evrov vsako, šrotovo sodišče pa me je po kratkem postopku obsodilo na več tisoč evrov stroškov, ne da bi upoštevali mojo pritožbo in pojasnila oziroma ne da bi se lahko sploh zagovarjal. Do danes jim dolgujem tistih 40 evrov resničnega dolga, Telekom pa mi je vzel priključek, za katerega sem plačal kakšnega jurja, po obrokih in me izsiljuje, da ne morem nikoli več imeti telefona, dokler jim ne plačam več tisoč evrov kazni in stroškov postopkov, na katere nisem imel nobenega vpliva. Naj omenim, da sem računalničar in zato tudi že več kot desetletje ne morem do interneta, pošteno prisluženih plač pa seveda tudi nikoli ne bom dobil. Vsa gospoda so iz SD, takšne dobro organizirane kriminalne združbe javnih uslužbencev in politikov pa pri nas menda tudi ne obstajajo in zato ni mogoče dokazovati niti najbolj očitno. Gnila država, gnili javni uslužbenci, gnila sodišča, gnili bivši komunisti, sploh pa me še najmanj skrbi gnil Telekom. Upam le, da jih bo kupil Zimbabwe in bodo čim bolj trpeli, po možnosti do konca bednih, ničvrednih življenj!
parklc
10. 05. 2013 17.33
+4
Nič čudnega , saj Sd ima dr5žavne firme za molzno kravo, kjer se napajajo njihovi podrepniki. Pri PS pa ni nič drugače, samo da sedaj jim voda v grlo teče in mora bratuškova res nekaj naredit. Samo če Lenčka misli in Čufir, da bo dvig DDV kaj koristil, ali pa krizni davek, pol delajo račun brez krčmarja. Zgodilo se bo da bodo ljudje plačali njihovo neumnost z višjimi cenami in posledično temu bodo manj zapravljali. Kar se pa kriznega davka tiče, bodo pa še tisto malo tujih vlagateljev nagnali, ker jim bo (jim že zdej velik strošek delavec) delavec še večji strošek.
suomynona
10. 05. 2013 17.27
+3
Lukšič pravi,da bi to bila veleizdaja...da se prodajo...domači interesi-tujcem..admin napisal sem domo branstvo
wolfterier
10. 05. 2013 21.18
+3
Zakaj bi bilo domobranstvo izdaja,če braniš svoj dom...Lukšiča skrbi za nekaj ,kar ni njegovo,so pa tovariši ves čas molzli.
anemone
10. 05. 2013 17.25
+6
poleg vsega.....pa ima verjetno gsm naročnino pri Simobilu.....toliko o nacionalnem interesu
i-mat
10. 05. 2013 17.24
+8
Ko bi Lukšič vsaj en dan ustvaril kakšen dohodek izven davkoplačevalskih možnosti, bi razumel, da klobasa bedarije.
i-mat
10. 05. 2013 17.23
+9
Ta vleče komunistično utopijo še naprej ... Lepe besede, od katerih bomo vsi pocrkali. Važno je, da je naše, pa če je treba še milijardo davkoplačevalskega denarja zato, da se ohranja pri življenju. Telekom je samo vprašanje časa - prihodnost bo v nižanju stroškov telekomunikacij, kar pomeni posledično, da telekom ni sposoben preživeti s takšnim kadrovskim potencialom. Država ni bila nikoli in nikoli ne bo dober upravljavec.
Against
10. 05. 2013 17.23
+9
Zame pa so SD veleizdaja s podrepniki
antonino
10. 05. 2013 17.21
-3
ŠE MALO, PA BO PRESTOPIL K JANŠI
antonino
10. 05. 2013 17.21
+4
PRODAT, PA VRNIT PUFE, NE ŠE TO POKRAST
biggbrader
10. 05. 2013 17.18
+6
Tale Lukšić pa je s svojimi dnevno prikrojenimi izjavami že prav patetičen. Hoče ugajati svojemu zvestemu članstvu, vendar od tega bo profitiral samo sam; raja pa bo dobila davek na davek,...