Zagovornik Walterja Wolfa Andrej Kac je pojasnil, da sta z Wolfom govorila. Spomnil je, da je bil Wolf oproščen oziroma opravičen neudeležbe na sojenju v Avstriji iz zdravstvenih razlogov. Dokumentacijo o tem so po navedbah odvetnika predložili tudi ljubljanskemu sodišču.
Zatrjujejo namreč, da zaradi zdravstvenih težav Wolfa ni razlogov za priporni nalog in posledično ne razlogov za tiralico. Vendar tako kot poteka zdravljenje Wolfa, dnevno nastaja tudi nova dokumentacija.
"Dejstvo je, da je sodišče izdalo tiralico," je dejal Kac. A dodal je, da bodo sodišču predložili novo dokumentacijo in ga pozvali, naj še enkrat preveri, ali je Wolfova odsotnost na sojenju neupravičena. Če bo odsotnost na sojenju v Sloveniji upravičena, ker je "pač doma in ne sme na pot, ker ga čaka poseg", ni razlogov za izdajo pripornega naloga. Če slednji ni utemeljeno izdan, tudi ne more biti tiralice, je pojasnil Kac.
Po njegovih besedah Wolf čaka na težji zdravstveni poseg, ki se prestavlja iz dneva v dan, a računa, da bo opravljen sredi maja. Zatem bi po njegovih ocenah Wolf relativno hitro lahko prišel na sojenje. Če se bo kaj zapletlo, pa bodo, pravi, to pojasnili z medicinsko dokumentacijo.
Sodišče je 13. marca izdalo sklep, s katerim je zoper Wolfa odredilo pripor. Wolfov zagovornik se je zoper sklep o odreditvi pripora pritožil. Višje sodišče v Ljubljani je o tej pritožbi odločalo 26. marca in jo zavrnilo kot neutemeljeno. Okrajno sodišče v Ljubljani je zato 28. marca izdalo odredbo za razpis tiralice in mednarodne tiralice zoper obtoženega Wolfa.
Črnkovič je "izkoristil" osamosvojitelja Krkoviča
Na današnjo obravnavo so od obtoženih prišli nekdanji predsednik vlade in prvak SDS Janez Janša, Tone Krkovič in Ivan Črnkovič. Lastnik Rotisa Črnkovič je danes dopolnil svoj zagovor, na vprašanja pa ni želel odgovarjati, tega ne namerava storiti niti v nadaljevanju postopka.
Po njegovem mnenju sodišče v več kot leto in pol trajajočem sojenju ni pridobilo niti ene izjave, ki bi potrdile obtožbe tožilstva. Zatrdil je, da so bili on in njegova družba ves čas samostojni, prav tako ni vedel, ali se Patria še s kom pogovarja za zastopstvo v Sloveniji. Obenem Črnkovič trdi, da ni nikoli na nikogar vplival, prosil za pomoč pri pridobitvi posla ali obljubljal nagrade.
S soobtoženim Krkovičem se poznata iz otroštva, vendar slednji pri projektu nakupa oklepnikov ni imel nobene vloge, je nadaljeval Črnkovič. Je pa bil Krkovič z njim na sestanku, ki se je 1. septembra 2005 zgodil na HSE. Na tem sestanku naj bi beseda tekla o izboru lokalnega partnerja za izdelovalca oklepnikov. Je pa priznal, da je Krkoviča takrat za sestanek morda nekoliko "izkoristil", saj je Krkovič pomembna osebnost slovenske osamosvojitve.
Lastnik podjetja Rotis, lokalnega partnerja finske Patrie, je danes spet zatrdil, da so se v času, ko je potekal celoten postopek, ukvarjali tudi s projektom biomase. Zato je tudi določena elektronska komunikacija, za katero tožilstvo trdi, da je povezana z dogovarjanjem s Patrio, dejansko povezana s projektom biomase, je pojasnil Črnkovič. To naj bi potrdila tudi Krkovičev brat in Jože Zupančič, ki ju bo sodišče poklicalo kot priči.
Na ljubljanskem okrajnem sodišču je bila večina dokaznega postopka že izvedena, sojenje pa se počasi bliža koncu.
Sojenje Janši, Krkoviči, Črnkoviču in Jožetu Zagožnu se je na Okrajnem sodišču v Ljubljani začelo 5. septembra 2011. Obtožni predlog jih bremeni kaznivih dejanj, povezanih z dajanjem ali sprejemanjem daril za nezakonito posredovanje v postopku izbora in nakupa finskih oklepnikov patria. Vseh pet očitke zanika.
KOMENTARJI (416)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.