Tujina

Družina voznika avtomobila, v katerem sta umrla Diana in Dodi: Tiste noči je nekdo spletkaril

London, 19. 08. 2013 16.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"V srcu vem, da je bil moj sin umorjen, in živim z upanjem, da bo resnica nekega dne prišla na dan," pravi mama Henrija Paula, voznika, ki je tiste usodne noči vozil avto, v katerem sta umrla princesa Diana in njen spremljevalec Dodi. Nad novico o novih informacijah je navdušena.

Družina Henrija Paula, voznika, ki je tiste usodne avgustovske noči leta 1997 vozil avtomobil, v katerem sta umrla princesa Diana in njen spremljevalec Dodi al Fayed, je nad novico, da so se pojavile nove informacije v tem primeru, navdušena. 

Verjamemo, da je nekdo spletkaril in tiste grozne noči avgusta 1997 ubil princeso,’’ je za Daily Mail dejala Paulova mama Gisele. "V srcu vem, da je bil moj sin umorjen, in živim z upanjem, da bo nekega dne resnica prišla na dan," je dodala 83-letnica.

Dodijev oče je za omenjeni časnik povedal, da verjame, da bo policija nove namige dobro preiskala.

Kot je znano, je Henri Paul Diano in Dodija 31. avgusta 1997 v spremstvu telesnega stražarja Trevorja Rees Jonesa odpeljal izpred hotela Ritz v Parizu. Onadva sta sedela zadaj, telesni stražar pa je sedel spredaj poleg voznika. Njihov mercedes se je nato zaletel v podporni steber mostu Pont de l'Alma. Dodi in Paul sta umrla takoj, Diano pa so pripeljali v bolnišnico, kjer je umrla zaradi hudih poškodb pljuč in srca. Edini, ki je preživel nesrečo, je bil telesni stražar.

Uradna preiskava je pokazala, da je Henri Paul vozil pod vplivom alkohola (v krvi naj bi imel trikrat več od dovoljene količine) in še enkrat več od dovoljenih 50 km/h, ker naj bi se poskušal izogniti paparacem. Paulova in Dodijeva družina ter številni, ki verjamejo v zaroto, so prepričani, da je rezultate nekdo priredil.

Kot glavna krivca za smrt teh ljudi se največkrat pojavljata britanska obveščevalna služba Mi6 in celo britanska kraljeva družina. Motiv za umor princese Diane naj bi bile govorice, da naj bi se Diana poročila z Dodijem, ki je bil musliman, in nosila celo njegovega otroka.

Alan Power, avtor knjige Zarote o princesi Diani na primer verjame, da je nesrečo povzročila britanska obveščevalna agencija The Increment, ki naj bi voznika oslepila z močnimi žarometi iz drugega avtomobila v tunelu. Diana je po njegovih besedah morala umreti, da ne bi nikomur izdala sramotnih podrobnosti o spolnem življenju princa Charlesa.

Scotland Yard je sporočil, da za zdaj le "ocenjujejo pomembnost in verodostojnost" pridobljenih informacij, kar še ne pomeni sprožitve vnovične preiskave o njuni smrti. Britanski časniki pa namigujejo, da bi lahko šlo za obtožbe o vpletenosti vojske v smrt priljubljene takrat 36-letne princese in 42-letnega bogatega poslovneža.

Tunel v Parizu, v katerem se je zgodila skrivnostna nesreča.
Tunel v Parizu, v katerem se je zgodila skrivnostna nesreča. FOTO: Reuters
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (90)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mate08
20. 08. 2013 11.58
+0
Mater ste eni bedni z teorijami.....dejstvo je, da je bil šofer trd in da so se z preveliko hitrostvo zaklofali u zid!! Vse ostalo so domneve na ravni vaških čenč, ki jim ni živeti,če ne čenčajo.....
Ševednonaskradejo
20. 08. 2013 12.27
+2
Vaške čenče policiji pomagajo razrešiti prenekateri umor. Nekateri temu pravijo - indici... ;)
Mladen sir
20. 08. 2013 10.09
-2
Princesa Diana si je zaželela mirnejšega živlenja zato je takrat izginila živi nekje srečno živlenje.
MIGLA
20. 08. 2013 12.19
+0
bila je vzeta v nebo kot devica marija in jezus in sedaj uživa mirno življenje v nebesih enim se pa res gode
Dragica 27
20. 08. 2013 08.58
+8
noben članek ,ne pisanje o princesi..je ne bo obudil med zive.naj počiva v miru
Frane Šajn
20. 08. 2013 07.31
+6
NO STE VIDELI KAJ ZMORE DENAR BEDNO DO AMENA!
vrtojb
20. 08. 2013 07.18
+6
Fental so jo in tudi znano je zakaj.
Galis Gliter
20. 08. 2013 06.42
+1
rozlee kaj ma to veze z princeso??
adorn
19. 08. 2013 23.49
-19
lennchma
20. 08. 2013 00.33
+42
DrBmN
20. 08. 2013 08.48
+7
Maruša Šuštar
20. 08. 2013 10.02
+1
drzavljan1
19. 08. 2013 22.55
+2
pa kaj ne vidite, da je to samo promocija za film, ki prihaja jeseni v kina??????????
grmstrm
19. 08. 2013 22.56
+32
V filmih je več resnice kot v novicah. To si zapomnite.
drugnben
19. 08. 2013 23.48
-2
zdej bojo vsi trepetali, kaj bo film povedal.......
Tone 12345
19. 08. 2013 22.21
-10
KONEC VAŠEGA SVETA POHLEPA
19. 08. 2013 22.07
+44
RESNICA JE DA STA BILA UMORJENA .LE ZLAGANEM SISTEMU NESMEMO SLEDITI AMPAK RESNICI.LEP POZDRAV 24 UR Da nepozebimo Diana je bila noseca
drugnben
19. 08. 2013 23.47
+12
to da je bla noseča, še pride na vrsto...... mislim članek o tem.
jaka
20. 08. 2013 07.28
+7
Ja, še nekaj mesecev, pa bi rodila enega Mehota...
Niko Cigler
19. 08. 2013 22.06
+1
Menes
19. 08. 2013 21.20
-21
Izjava 83-letne Paulove mame seveda ne more biti ravno merodajna. Ker ni bila zraven, ne more nič vedeti. Jasno pa je, da si kot mati želi, da njen sin ne bi bil kriv.
drugnben
19. 08. 2013 23.46
-9
glede na to koliko je dementnih dandanes.......
Maruša Šuštar
20. 08. 2013 10.05
+5
Mama svojega sina pozna bolje kot kdorkoli na svetu. Samo toliko!
113113
19. 08. 2013 20.54
+17
Brigajmo se za žive, ostalim ne moremo pomagat.
Maruša Šuštar
20. 08. 2013 10.06
+2
Ne! Brigajmo se tudi za mrtve. Mrtvi govorijo resnico o sedanjosti. V tem primeru, resnico o angleškem dvoru in obveščevalni službi.
drugnben
19. 08. 2013 20.46
+47
nikoli ne bomo izvedeli kaj je res!
grmstrm
19. 08. 2013 22.43
+14
Enim je jasn že doug. Sam sledilcem sistema ne.
haaaahahahaha
19. 08. 2013 20.44
-1
Committee of 300 pa to
Macay
19. 08. 2013 20.35
+89
Slovence bolj zanima zakaj so Murgle pospravile Krambergerja..
xyxyxyxyxyxyxy
19. 08. 2013 20.47
-29
Ker si vseved in veš kdo ga je, zakaj sprašuješ v množini?
resnica_boli_Ali_osvobaja ?
19. 08. 2013 22.07
+16
ivan kramberger neke vrste slovenski kennedy
PoNoSeN šttajerc ;)
19. 08. 2013 22.27
+5
Ana Hleb
19. 08. 2013 22.33
+8
Če trdiš da so Murgle, potem poznaš tudi odgovor?
grmstrm
19. 08. 2013 22.44
+3
Maruša Šuštar
20. 08. 2013 10.08
+2
Ja! Tudi o Krambergerju bi lahko razčistili, zakaj ne? Ampak treba bo prej še veliko spremeniti v Sloveniji.
sk1k
19. 08. 2013 20.30
+75
Princesa Diana je bila zaljubljena v Charlesa, on pa ne. Takrat, ko je bil z Diano je on že imel Camillo, in seveda jima je bila Princesa Diana odveč in sta jo pospravla. Poglejte si posnetke poroke... Diana je bila srečna tisti dan, Charles je pa komaj čakal, da je vse mimo, da bo lahko natepaval Camillo. Tko je to. In ko je Diana to skužila, je našla uteho pri Dodiju in našla je pravo ljubezen, a je morala zaradi nje nažalost umreti. Seveda tudi jaz verjamem, da je šlo za umor, ampak tudi če pride resnica ven, jo bo kraljeva družina lepo skrila.
jaka
19. 08. 2013 21.03
-23
Tako je! Ni vedela, kaj je njena služba na dvoru in se je spečala z muslijem. Nadaljevanje pa vemo....
Menes
19. 08. 2013 21.17
+13
Diana in Charles sta bila takrat že zdavnaj ločena. Dodi tudi ni bil prvi ljubimec, kot je dobro znano. Bi tudi težko rekli, da je bila to prava ljubezen, saj sta bila skupaj manj kot dva meseca, ali nekaj takega. Kdo ve, koliko bi jih še zamenjala.
jaka
19. 08. 2013 21.37
-13
NE, to ne drži. Diana je umrla kot Charles-ova žena.
Uji5
19. 08. 2013 21.53
+15
Ne pa ni! Diana in Charles sta se ločila skoraj leto dni pred njeno smrtjo.
sk1k
19. 08. 2013 22.10
+8
Se ne strinjam z vama. Charles je imel že od samega začetka Camillo in potem, ko je Diana to opazila in vse, ji je pot prekrižal Dodi, ki jo je spoštoval in se je Diana zaljubila. Oprostite, mogoče sm defe***a ampak jaz ne vidim nič narobe DA JE KONČNO NAŠLA LJUBEZEN. No važno da je Charles zdaj lepo srečen v objemu Camille, kot je hotel in kot hočeš očitno ti. jaka3jaka.
Buena Vita
19. 08. 2013 20.03
+32
to da je bila umorjena so pisali tiste dni francoski časopisi,nihče jih ni demantiral,če bi govorili laži bi takrat letele tožbe,in ni bilo nobene,
grmstrm
19. 08. 2013 19.48
+81
Vsak k ma mal Zdravga razuma ve, da jo je dala tastara pospravt. Tolk o tej bolni familiji, k je odgovorna za večino gorja v zgodovini in še danes. Iveka je tud vevrca ustrelila, a ne? Ofce in propaganda pa še naprej reklamira te morilce. Že 2 mesca nas posiljujete z temi iztrebki, ki si mimogrede, dobesedno tud riti sami ne ubrišejo.
OK8AIC-Z
19. 08. 2013 22.32
-15
Kaj pa če so jo pospravili muslimani, ker se je vmešala v njihovo vero???
Maruša Šuštar
20. 08. 2013 10.11
+1
DrTrdina
20. 08. 2013 10.44
+1
PREBERITE SI KNJIGO BRITANSKA KRALJEVSKA DRUŽINA, TAM JE VSE JASNO, KAKŠEN FOLK JE TO
john gotti
19. 08. 2013 19.44
+71
diana je bila super punca...ni se pustila manipulirat bolani monarhiji
jaka
19. 08. 2013 21.04
-20
Slovenec007
19. 08. 2013 22.05
+6
OK8AIC-Z
19. 08. 2013 22.37
-7
njo so zanimali samo šoldi, katere je res rada delila ljudem, konec koncev, saj jih ni sama zaslužila. Zakaj seni dala z kakšnim navadnim delavcem? denar sveta vladar!