Kako naj človek preživi z minimalnim dohodkom 392,75 evra, če je prag revščine pri 636 evrih, se sprašujejo v Zvezi prijateljev mladine Ljubljana Moste-Polje. V odprtem pismu Ministrstvu za delo pošiljajo dolg seznam pripomb na predlog Zakona o socialno varstvenih prejemkih in jih opozarjajo na hude posledice za najrevnejše, če bo predlog ostal tak, kakršen je.
OGLAS
Predlog nove zakonodaje bo ljudi pod pragom revščine potisnil še globje v brezno, ob seznamu pripomb pišejo na ZPM Ljubljana Moste Polje.FOTO: Thinkstock
Prepričani so, da je predlog korak v napačno smer. Tiste, ki že sedaj živijo pod pragom revščine, potiska še globlje v njeno brezno. Odvzemajo jim pravice, ki jim trenutno sploh omogočajo osnovno preživetje. Ta praksa, po prepričanju humanitarne organizacije, spominja na leto 2011, ko je prav to ministrstvo ukinilo celotno košarico socialnih pravic in čez noč pahnilo številne družine čez prag revščine. Ob tem opominjajo ministrstvo, da so takrat prav nevladne organizacije reševale te ljudi, pa tudi na dejstvo, da država večino skrbi za socialno najšibkejše že leta prelaga kar na humanitarne organizacije.
Najbolj sporna je po mnenju ZPM Moste-Polje izločitev dodatka za delovno aktivnost iz denarne socialne pomoči. Predvsem zato, ker zakon – kot pravijo – ni ponudil nobene alternative, s katero bi spodbudili delovno aktivnost tistih, ki so že dolgo odrezani od trga dela.
"Država bi morala razmerje med socialno pomočjo in minimalno plačo urejati na drugačen način in sicer z dvigom plač, ki bi zagotavljale življenje nad pragom tveganja revščine in socialne izključenosti."
S tem pa bi tak poseg povzročil res hude stiske med najbolj ogroženimi državljani. "Argument, da se z izločitvijo dodatka za delovno aktivnost zmanjšuje past tveganja neaktivnosti brezposelnih upravičencev do DSP po našem mnenju temelji na prepričanju, da so vsi revni ljudje tudi leni," pišejo v pripombah. "Menimo tudi, da je zelo sporno dejstvo, da se ukinja dodatke zaradi nastajanja neustreznega razmerja med denarno socialno pomočjo in minimalno plačo. Država bi morala to razmerje urejati na drugačen način in sicer z dvigom plač, ki bi zagotavljale življenje nad pragom tveganja revščine in socialne izključenosti." Ob tem poudarjajo, da je kaznovanje najranljivejših zato, da se razmerje ne bi porušilo, neosnovano. Ta izločitev dodatka zmanjšuje stimulacijo za delo, saj dodatek za delovno aktivnost dobijo le tisti, ki se aktivirajo. Torej bi bil učinek nasproten temu, kar navaja ministrstvo.
Ministrstvo v svojem predlogu navaja, da bi na račun ukinitve dodatka na delovno aktivnost vsak mesec prihranili 1,34 milijona evrov, oziroma dobrih 16 milijonov evov na leto.
"Glede na to, da je prag tveganja revščine za samsko osebo v letu 2017 predstavljal 636 EUR in za družino 1335 EUR, ne razumemo, kakšno socialno varnost lahko tako nizek dohodek sploh predstavlja."
Ker ob tem ne navajajo, kako se bo ta prihranek sredstev porabil, so na ZPM Moste-Polje ogorčeni: "Gre za prihranek države na račun najrevnejših, kar je za nas absolutno nedopustno." Posledice nove ureditve ministrstvo pojasnjuje na primeru štiričlanske družine. Ta bi po novem prejemala poleg minimalne neto plače, otroškega dodatka še denarno socialno pomoč v višini 218 evrov, kar kljub seštevku ne nanese čez znesek, ki predstavlja prag tveganja revščine. Ministrsvo tako denimo piše, da od avgusta 2018 dalje nivo socialne varnosti predstavlja 392,75 evra. O nesmiselnosti te trditve, nevladniki pravijo: "Glede na to, da je prag tveganja revščine za samsko osebo v letu 2017 predstavljal 636 evrov in za družino 1335 evrov, ne razumemo, kakšno socialno varnost lahko tako nizek dohodek sploh predstavlja."
Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
dajmo narod, pri nas nujno rabimo kuharje pa jih ne dobimo, ker je plača samo 700e, kar pa ni razlog da nebi delali tisti ,ki so na zavodu, enkrat ponudit primerno službo, če odkloni adijo brez kakršnih koli nadomestitev (smo javni sektor, plača je redna).
Ja kaj naj rečem, sami ste hoteli vlado katera vam bo vzela še to malo kar ste imeli. Ste bili opozorjeni a odločili ste se tako. Sedaj pa volite iste še naprej.
Prvo kar bi se moralo naredit je, da je minimalna plača tako visoka da delovno aktivni socialne niti ne potrebujejo. Razen če gre za izredn primer.
Za čas iskanja službe so tudi enarna nadomestila. Ta so omejena. Morali bi se boriti za čim višje plače vseh in pa čim manj upravičencev do socialnih trensferjev.
Prag revščine predstavlja vsota 636€ , torej je velika večina upokojencev revnih ,ker večina prejema 500€ ali malo več veliko pa tudi manj in si po štiridesetih letih poštenega dela obsojen na pokojnino ,ki pomeni ,da si reven. Po drugi strani pa če pogledaš kako so se razmnožile neproduktivne službe ,ki ji v takem obsegu sploh ne rabimo. najprej ti pridejo na misel občine ,ki so se povečale iz 60 občin na več kot 200 ,mislim , da jih je 212 in za koliko se je povečalo teh novih za moje pojme absolutno neproduktivnih služb ne vem , vem pa, da to ni napredek ampak nazadovanje , potem , če pogledamo naprimer razne študentske servise pa podizvajalce , pa nadzornike v firmah pa recimo povečanje birokracije v državnih in privatnih firmah , pa slabo banko in razne ne vem kakšni sklade in tako dalje. Vsi ti ljudje pa imajo zelo dobre plače in od časa do čas preberemo na primer , da dobi kakšen direktor plačo okoli 15.000€ in potem še kakšno odpravnino okoli 200.000€ in tako naprej in takih ljudi je pa v tej državi veliko preveč in seveda je Slovenija postala druga Švica samo za izbrano elito , po drugi strani se pa ravno zaradi te elite povečuje revščina. Nisem ravno Yugo nostalgik ,ampak vsekakor se ti prikrade v misli primerjava in ko vse premisliš , pravzaprav vedno na koncu prideš ,do tega , da je bilo več poštenja v komunizmu ali v socializmu kot pa v današnji demokraciji in večstrankarskem sistemu ,ki milo rečeno tudi veliko več denarja požre kot bivši za nekatere nedemokratični in avtokrativni sistem bivše Yuge , ampak na koncu , ugotoviš , da tehnološki dosežki so recimo lažje dosegljivi ,kvaliteta življenja ,vključno z zdravstvenim sistemom in tudi medsebojna povezanost in sodelovanje med ljudmi je pa nazadovalo in kot kaže se bo še vedno in zaenkrat je ta čas zelo nedoločen.
Socialno bi morali KOMPLET UKINITI, razen seveda za res bolne ljudi in invalide, pa, da vidimo kako bi se povečala zainteresiranost po iskanju zaposlitve. Z denarjem, ki bi tako ostal v blagajni se bi lahko vlagalo v zdravstvo, razbremenilo obdavčitev za delovne ljudi in zagotovilo dostojne pokojnine tistim, ki so si jih zaslužili. Kaka socialna? Maš dve zdravi roki in dve zdravi nogi? Delat se spravi. Če ne dobiš takoj sanjske službe pač začneš na nižji stopnički in, če si dober, potem išči boljšo - jo boš našel prej, kot iz kavča.
Namen socialnih transferjev ni , da z njimi dostojno živiš . . . . ampak da se nekako privlečeš do nove priložnosti in aktivno poskrbiš zase ( in družino ) . Niso samo PRAVICE , so tudi državljanske DOLŽNOSTI ( med katere ne spada skoraj dosmrtno " zahtevam " dostojno preživetje , skoraj zastonj stanovanje in še gratis to in ono . Dopuščam možnost , da povsem
napačno razmišljam in nisem normalen , čeprav resno dvomim v to ( tistih nekaj % ljudi , ki so jih udarile razne tragedije ali hude bolezni , je seveda izvzetih iz zgoraj napisanega )
socialna podpora mora biti nizka, ker mora biti razlika med delovnimi ljudmi pa med lenuhi, za lenuhe mislim tiste ki sistem izkoriščajo in so zdravi in ne gredo delat.
Se bo treba prilagodit, niso več časi, ko bi službo dobili v bližini doma...večina ljudi se seli tja kjer je delo in ko tega več ni, se odselijo drugam...eni se vozijo tudi po 100km vsak dan, drugi stanujejo v drugem kraju, državi...nobeden mlad zdrav človek ne rabi prejemat socialno, če nima korajže se premaknit od doma. Dokler imamo nekaj deset tisoč dnevnih migrantov, bi lahko tudi Slovenci to delo opravljali.
bistvo je dosti pred mala minimakna placa ljudhe.. pa kdaj vam bo to jasno?! Kot da ste z lune padli! Oderuhi jemljejo po 10000 eur in c
vec...velike odpravnine in razne kcazi dodatke.... to je problem...ne pa neke socialne in otroski dodatki...
Prag revščine predstavlja vsota 636€ , torej je velika večina upokojencev revnih ,ker večina prejema 500€ ali malo več veliko pa tudi manj in si po štiridesetih letih poštenega dela obsojen na pokojnino ,ki pomeni ,da si reven. Po drugi strani pa če pogledaš kako so se razmnožile neproduktivne službe ,ki ji v takem obsegu sploh ne rabimo. najprej ti pridejo na misel občine ,ki so se povečale iz 60 občin na več kot 200 ,mislim , da jih je 212 in za koliko se je povečalo teh novih za moje pojme absolutno neproduktivnih služb ne vem , vem pa, da to ni napredek ampak nazadovanje , potem , če pogledamo naprimer razne študentske servise pa podizvajalce , pa nadzornike v firmah pa recimo povečanje birokracije v državnih in privatnih firmah , pa slabo banko in razne ne vem kakšni sklade in tako dalje. Vsi ti ljudje pa imajo zelo dobre plače in od časa do čas preberemo na primer , da dobi kakšen direktor plačo okoli 15.000€ in potem še kakšno odpravnino okoli 200.000€ in tako naprej in takih ljudi je pa v tej državi veliko preveč in seveda je Slovenija postala druga Švica samo za izbrano elito , po drugi strani se pa ravno zaradi te elite povečuje revščina. Nisem ravno Yugo nostalgik ,ampak vsekakor se ti prikrade v misli primerjava in ko vse premisliš , pravzaprav vedno na koncu prideš ,do tega , da je bilo več poštenja v komunizmu ali v socializmu kot pa v današnji demokraciji in večstrankarskem sistemu ,ki milo rečeno tudi veliko več denarja požre kot bivši za nekatere nedemokratični in avtokrativni sistem bivše Yuge , ampak na koncu , ugotoviš , da tehnološki dosežki so recimo lažje dosegljivi ,kvaliteta življenja ,vključno z zdravstvenim sistemom in tudi medsebojna povezanost in sodelovanje med ljudmi je pa nazadovalo in kot kaže se bo še vedno in zaenkrat je ta čas zelo nedoločen.
Vsi vedno govorite samo o socialni pomoči, kako kdo preživi ... itd. Vsi tisti, ki so na socialnem, dobijo socialno podporo + otroški dodatek za vsakega otroka. Preračunajte, koliko znese ta vsota. Plus tega pa vsi, kateri so na socialnem imajo subvencije pri najemnini (70%), zdravstveno zavarovanje jim krije država in potem se vprašam, kako se matere z dvemi otroki sploh upajo prikazat pred kamero in jokat, da ne more preživet. NIHČE se pa ne vpraša, kako preživijo invalidsko upokojeni ljudje, kateri imajo 30+ let delovne dobe, na mesec pa prejme 304€ iz ZPIZa, nima nobenih subvencij, pa še zdravstveno zavarovanje si mora sam plačat - pa jest tud mora!! ZAKAJ NIHČE ne misli na ljudi, kateri so 30 let plačevali v državno blagajno, dobijo pa drobtinice, ženska, ki pa nima dneva delovne dobe, ima pa dva otroka, pa dobi 600-700€ , pa še subvencije koristi. Pozabljamo, da veliko žensk se ne poroči imajo pa partnerja za katerega socialna služba ne ve in potem izpade, kot mati samohranilka ..... naredite končno nekaj za invalidsko upokojene oz. tiste, ki so na ZPIZU trajni invalidi in postali so invalidi zaradi dela in ne ležanja na kavču. Hvala država Slovenija. Moj prijatelj ne bi nikoli piva videl, če ga nebi jaz peljal tu in tam na pijačo, ker ko s tem dohodkom plača vse položnice mu ne ostane nič, zato tudi apeliram na politiko naj ukinejo obvezno plačevanje RTV prispevka, ker človek nima televizije, mora pa plačevat za program, ki ga ne gleda.
Ta komentar se mi zdi tipično slovenski. Kritizirat druge in jemat drugim, da bo tvoji skupini bolje. Po mojem mnenju bi moralo biti urejeno za vse ogrožene skupine, da lahko dostojno živijo. Pod ogrožene pa ne mislim lene delovno sposobne ljudi, ki izkoriščajo sistem.
KOMENTARJI (74)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.