10. rojstni dan

VIDEO: 'Vedno je lahko bolje!'

Ljubljana, 06. 02. 2009 08.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Mira Matković
Komentarji
21

''Obiskovalcu 24ur.com se ponujajo novinarske in zabavne vsebine. Predvsem pogrešam premišljene predelave surovega slikovnega materiala, ki ga s terena prinašajo televizijske ekipe POP TV in Kanala A,'' je povedal raziskovalec spletnih medijev Igor Vobič.

''24ur.com je bil vedno zgled spletnim časopisom v Sloveniji,'' je povedal asistent in raziskovalec na Fakulteti za družbene vede Igor Vobič, ki se ukvarja predvsem s spletnimi mediji. ''To ugotavljam v intervjujih s spletnimi uredniki, ki skušajo iskati podobne rešitve, kot so na 24ur.com. To pa seveda ne pomeni, da je s spletno stranjo vse v redu,'' opozarja.

Asistent in raziskovalec na Fakulteti za družbene vede Igor Vobič
Asistent in raziskovalec na Fakulteti za družbene vede Igor Vobič FOTO: Dare Čekeliš
Spletna stran 24ur.com se je v 10 letih precej spremenila. Od začetne spletne strani oziroma portala PRO PLUSA, je dodajala in izkoriščala značilnosti spletnega komuniciranja kot so interaktivnost, hipertekstovnost in multimedijalnost. Že začela je kot ena izmed prvih spletnih strani tradicionalnih medijev v Sloveniji, do prvega mesta po raziskavi oglaševalske zbornice pa je verjetno prišla, ker je bila ena od prvih tovrstnih spletnih strani v Sloveniji. Še vedno leti na tem vzgonu. Igor Vobič

Meni, da je bil v 10 letih storjen korak naprej, vsaj kar se tiče ''samega pregledovanja strani in zapletanja v vsebine''. ''Obiskovalcu spletne strani se ponujajo tako novinarske, kot tudi zabavne vsebine, s katerimi poskušajo ustvarjalci čim dlje zadržati obiskovalce. To jim je zdaj, ko so prehiteli celo spletni iskalnik, nekako uspelo,'' je pojasnil.

Z leti je opazil premik k bolj senzacionalističnem poročanju, kar je po njegovem mnenju lahko težava. ''Glavne teme v Sloveniji, ki so pomembne za javnost, se pokrivajo dovolj natančno. Pogosto pa se ustvarjalci poslužujejo skrajno senzacionalističnih prijemov, katerim smo priča, takoj ko vstopimo na stran. S svojimi naslovi vabijo ljudi, da kliknejo na novico. Pogosto se nato sprašujemo, kje je tu novinarstvo, da gre do take skrajnosti,'' je razložil.

Kaj bi lahko opravili bolje?

''Vedno je lahko bolje,'' je odgovoril Vobič, ki pogreša primarno novinarsko produkcijo na spletu, torej da bi spletni novinarji hodili na teren in pripravljali avtorske prispevke. ''Obstaja želja po ažurnosti, želja po stalnem proizvajanju novic. Zato v spletnem novinarstvu prihaja do industrializacije produkcije novic. To ni značilno le za 24ur.com, temveč tudi za druge spletne medije. Kot primarni vir novic se uporabljajo agencijske vesti, drugi mediji in primarna dejavnost (televizija, op.a.), zato 24ur.com še vedno velja za nek podaljšek televizije. Gre za reciklažo novic, s čimer izgubljamo primarnega avtorja. Ne vemo točno, kdo je in izgubljamo odgovornost novinarja,'' je pojasnil.

24ur.com je v 10 letih postavil neke smernice ostalim spletnim medijem, meni Vobič. Ob tem pa opozarja, da niso vse rešitve, ki jih ponuja 24ur.com, uspešne.
24ur.com je v 10 letih postavil neke smernice ostalim spletnim medijem, meni Vobič. Ob tem pa opozarja, da niso vse rešitve, ki jih ponuja 24ur.com, uspešne. FOTO: Dare Čekeliš

''Produkcija novic na 24ur.com spominja na tekoči trak. Toda uredništvo 24ur.com ni izjema, na vseh spletnih časopisih tradicionalnih medijev v Sloveniji delo poteka na podoben način. Novinarji morajo v večini primerov izpolniti normo, v določenem času morajo pripraviti določeno število prispevkov. Vsebinsko so zelo heterogeni, tako da je pomanjkanje spletnih novinarjev, ki poznajo posamezna področja,'' je dodal.

Kakšna je prihodnost 24ur.com?

"Produkcija novic na 24ur.com spominja na tekoči trak. Toda uredništvo 24ur.com ni izjema, na vseh spletnih časopisih tradicionalnih medijev v Sloveniji delo poteka na podoben način," opozarja raziskovalec spletnega novinarstva.
"Produkcija novic na 24ur.com spominja na tekoči trak. Toda uredništvo 24ur.com ni izjema, na vseh spletnih časopisih tradicionalnih medijev v Sloveniji delo poteka na podoben način," opozarja raziskovalec spletnega novinarstva. FOTO: Dare Čekeliš

''Eden od možnih korakov nadaljnjega razvoja je povezovanje uredništva, ki ga na POP TV ni. Jo pa uvajajo nekateri drugi slovenski mediji, predvsem časopisi,'' je na vprašanje o prihodnosti 24ur.com odgovoril Vobič. Rešitev vidi v postavitvi spletnega uredništva v središče novinarske produkcije posamezne medijske hiše. ''To pomeni tesnejše sodelovanje med spletnim in televizijskim uredništvom, s čimer bi pridobili več primarne novinarske produkcije na spletu, kar zdaj pogrešamo.''

Na 24ur.com bi rad videl več surovih posnetkov, ki jih televizijski novinarji dobijo na terenu. ''Tako bi iskali nov format za splet, ki bo pri vodilnih zgodbah iskal soodvisnost med besedilom in sliko. Iskanje in izkoriščanje značilnosti spletnega komuniciranja je eden od nadaljnjih korakov, ki se bo zagotovo razvil,'' je prepričan. Zaveda se, da je vse odvisno od finančnega stanja spletnih uredništev, ''ki trenutno ne prinašajo dobička''. ''V Sloveniji in svetu so redki primeri, kjer je lahko splet uspešnejši oziroma enako uspešen kot primarna dejavnost, v vašem primeru televizijska,'' je razložil.

Moti ga, ker je uredništvo 24ur.com ločeno od televizijskega. ''Težava spletnega novinarstva je, da ima znotraj novinarske skupnosti pogosto nižji status. Torej, da gre za neke manj vredne novinarje, ki niso pravi novinarji, da so le neki urejevalci zgodb in podobno. Do neke mere je to seveda res, ampak jih sam sistem sili v produkcijo takšnih novic. Nimajo niti priložnosti, da bi izvorne prispevke pripravljali sami. Da bi šli na teren, klicali,'' meni. ''Tukaj sedijo predvsem mladi ljudje, manj izkušeni novinarji, ki so cenejša delovna sila. Za to se pogosto odločajo, ker finančni kazalci kažejo, da spletno novinarstvo oziroma spletni portali ne prinašajo dobička. Ne samo na 24ur.com, tudi v drugih tradicionalnih medijskih hišah v Sloveniji. Zato lahko prihaja do tega, da uredništvo začne spominjati na neko tovarno v strogem pomenu besede,'' je končal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

srkajoci um
07. 01. 2013 21.04
-1
Za profesorja na FDV se ne spodobi v enem prispevku uporabiti toliko mašil!!!
Blaž Kravos
20. 02. 2009 22.18
Meni je 24ur.com NAJBOLŠA stran za novce..ampak nekaj me moti, PREVEČ je reklam na tevi strani....pred vsakim video posnetkom je reklama ki je včasih daljša kot sam video..in pri nekaterih je še kakšna reklama MED samim video posnetkom in to je FUL moteče še posebej če je video posnetek kratek prej kot zapreš tiso je konec posnetka in potem še 1x gledt prej reklame 0_o
lesnikovsok
20. 02. 2009 19.41
moderatorji prosm briste moj komentar nism resno mislu :P
lesnikovsok
20. 02. 2009 18.14
-2
haha dj ustrel se prosm :)
poetess
20. 02. 2009 05.49
-2
nakladanje na kvadrat....
Darko32
17. 02. 2009 13.47
mamilko01 a to misliš na TV Slovenija. Jaz gledam POP-tv od začetka in mislim, da je izredno kvaliteten program. Če gladamo igrani program nasproti denarju, ki ga dobijo je enkraten. RTV SLO pa dobi obvezen prispevek in še jim ni dovolj. Kljub temu ko je slaba kupna moč.
mamilko01
13. 02. 2009 21.09
10 let sranja.....
Aljo7
11. 02. 2009 15.11
Interaktivnost, hipertekstovnost in multimedialnost?!? Tolk sranja pa že dolg nism slišu. In da se je 24ur.com v 10ih letih spremenil? Neeeeeeeeeeee, a res? FDV je najboljša klimatska naprava na svetu - predstavljajte si vse študente in profesorje, ki tam mešajo zrak! Kar se pa tiče 24ur.com, je bil pa to odličen portal, ko je pred parimi leti prvič zmagal kot najbolj obiskan portal, danes je pa to neka slaba mešanica Požarovega Požareporta in pa povprečnega informativnega portala. Odločit se boste moral med kvaliteto in pa številom klikov - dokler boste mel na naslovnici novice o Britney, Paris, Urškah in Murkotih, ne boste popolnoma nič drugega kot navaden tračarski portal. Nasvidenje 24ur, moja domača stran je že nekaj let Siol.net.
nightangel
10. 02. 2009 21.53
ngtkgchaos
10. 02. 2009 20.55
VI STE NAJBOLŠI NA SVETU !_________!
peterPot
10. 02. 2009 20.53
in res je: VEDNO JE LAHKO BOLJE, LE PRI VOBIČU JE ZNANOST ODKRILA DA BO VEČ TEŽAV
peterPot
10. 02. 2009 20.52
VOBIČA ZA NOBELOVCA :)
peterPot
10. 02. 2009 20.51
VOBIČ- največji car med intelektualci. Še dobro da je povedal da je internet multimedijski. Jaz pa sem mislil, da je internet TISTO PRI AVTOSKLOPKI. VOBIČ HVALA
Maruša Kerec
10. 02. 2009 20.40
+1
Za vse tiste, ki se prekomerno spotikate ob fdv: Možnost obiskovati Fakulteto za družbene vede ni dana vsem. Sprejeti so samo dijaki z odličnim uspehom na maturi. Vaša nevoščljivost je več kot očitna in popolnoma odveč na portalu ki ga ustvarjajo FDVjevci ;) Vsak faks je lahko lahek ali težak. Odvisno od nadarjenosti posameznika... FDV je očitno dobil tiste najbolj nadarjene ;) LP:)
.::.
10. 02. 2009 18.47
-1
kakšno nakladanje enega fdvjevca na računa tega portala. pa to ne moreš verjet. našel sem že pet rubrik ki poveličujejo to 10-letnico. pa da bi vsaj najeli enega informacijskega izvedenca, ne pa te, ki hodijo na hobifax.
al77
10. 02. 2009 18.38
-.-krneki
10. 02. 2009 16.17
-1
Asistent in raziskovalec na Fakulteti za družbene vede hah:)
Samo.Jst
10. 02. 2009 12.26
-1
...še en čudak s FDV-ja... pa koliko krat lahko rečeš 'hipertekstovnost' v enem članku ;)
solidsnake
07. 02. 2009 17.36
tip nima pet čistih.
vbccbcvbc
05. 02. 2009 20.33
Čestitke za 10. obletnico.