Slovenija

Varnostna tveganja zaradi tektonskega preloma za NEK 2 inženirsko nepomembni

Krško, 19. 01. 2014 11.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Raziskava, ki jo je družba Gen energija lani naročila, da bi z večdisciplinarnim pristopom ugotovili, kakšna je tektonika območja, kjer naj bi gradili drugi blok krške nuklearke, ugotavlja, da so tamkajšnja tovrstna varnostna tveganja inženirsko nepomembna.

Jedrska elektrarna Krško - 8
Jedrska elektrarna Krško - 8 FOTO: Damjan Žibert

V Gen energiji, ki upravlja slovensko polovico Nuklearne elektrarne Krško (Nek), so pojasnili, da so mednarodni in domači strokovnjaki v svojem poročilu Karakterizacija libenske prelomnice in tektonska zgradba Krške kotline enotni, da tektonski prelom Libna zelo verjetno sploh ni prelom. Varnostna tveganja, povezana z njim, pa so inženirsko nepomembna in znotraj upravnih omejitev. Tektonski procesi v Krški kotlini so tudi manj dinamični od strokovnih predvidevanj.

V omenjeni energetski družbi sicer raziskave za izgradnjo drugega bloka krške nuklearke izvajajo od leta 2007, med pomembnejšimi pa so tudi geotehnične geološke in seizmološke raziskave, ki jih izvaja konzorcij slovenskih in svetovno priznanih organizacij.

Po strokovnih priporočilih so hkrati za razumevanje tektonske strukture Libna, ki se imenuje po vzpetini v soseščini Krškega, lani naročili raziskavo, ki jo je ob sodelovanju več domačih in tujih strokovnih ustanov vodila ameriška družba Rizzo Associates. Njeno poročilo so dobili tik ob koncu preteklega leta, so dodali.

Jek 2
Jek 2 FOTO: POP TV

Sklop raziskav je zajemal preučitve vseh pomembnih predhodnih raziskav in dodatno geomorfološko analizo širše okolice predlaganih mest za postavitev novega bloka nuklearne elektrarne, določanje geokronološke starosti sedimentov v širši Krški kotlini ter geofizikalne raziskave visokoresolucijskih seizmičnih profilov vzdolž izbranih profilov prek domnevnega poteka preloma. Glede na dosedanje ugotovitve pa bodo v Gen energiji nadaljevali s pripravami za strateško, upravno in investicijsko odločanje o projektu drugega bloka krške nuklearke.

V okviru omenjenega projekta so doslej opravili strokovne študije, ki omogočajo utemeljeno širšo politično in družbeno razpravo o energetski prihodnosti države ter o nadaljnji vlogi izkoriščanja jedrske energije v Sloveniji. Pripravili so tudi podlage za ustrezno umestitev in argumentacijo ohranitve ter širitve izkoriščanja jedrske energije, začetek upravnih postopkov za izgradnjo drugega jedrskega bloka v Krškem pa je odvisen od strateške odločitve države, ki je lastnik projekta, so še zapisal v krški Gen energiji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

peT99
20. 01. 2014 11.18
-2
stroški podpisa neke raziskave so enostavno previsoki, če bi se v primeru nesreče izkazalo, da je bila napačno narejena, da bi se kdorkoli igral ali prirejal take raziskave :) kaj vsi živite v svetu zarot in prevar ? ...preveč gledate TV.
POŠTENO JEBENO
20. 01. 2014 09.44
+1
in mi jim seveda verjamemo.......meeee meeee meeee.......tako kot so zatrjevali v Fukoshimi.......pol pa.........
EUROS2
19. 01. 2014 22.12
+9
Kratek komentar: 1. gen energija ki "upravlja slovensko polovico Nuklearne elektrarne Krško.." NI najbolj primerna inštitucija, da naroča in še posebej ne, da komentira take analize 2. Analize NE bodo objektivne če jih dela firma, ki je posredno (iz iste države iz katere naj bi bil tudi dobavitelj NEK2) ali neposredno povezana z morebitnimi dobavitelji opreme za NEK2 3. Fuk_ushima je pokazala da vsaj z varnostnega stališča NI dobro imeti več reaktorskih enot na isti lokaciji.... 4. Še je ostalo nerazjasnjeno BRISANJE določenih prelomnic iz varnostnega poročila pred izgradbo NEK..??!! Če niso (bile) nevarne zakaj so jih potem IZBRISALI..? In še bolj pomembno, če jih ne bi izbrisali ni bilo mogoče dobiti dovoljenje za gradnjo tudi NEWK1... Rezime: Jedrska opcija je realna opcija za Slovenijo, vendar s poštenimi in realnimi varnostnimi analizami in dejstvi... ne z zavajanjem in skrivanjem pomebnih dejstev, ki lahko ogrozijo varnost ljudi .... VERITAS IN PRIMO LOCO
big brother
19. 01. 2014 19.01
+3
Jedrski lobij je pripravljen pobit stotine miljonov ljudi, posredno ali neposredno
Krta?a 21
19. 01. 2014 14.32
+4
V primeru Fukusime ni vse tako kot zelijo prikazati ameriski mediji. Pravijo da je prislo do hudega podzemnega potresa z magnitudo okrog 9. Dejstvo je, da je prislo v tem casu do precej manjsih potresov v majhnem razmaku, ki po obliki vala na seizmografu se najbolj spominjajo na nuklearne eksplozije. Te so nato sprozile plimni val, ki je zalil obalo. Drugo dejstvo (spet zamolcano) je, da je bil prizadeti blok ustavljen ter da so mu morali nekako umetno pomagati da je prislo do tragedije. Tretje dejstvo je, da je v tem obdobju Japonska spraviti v prodajo avto na vodni pogon o katerem je zdaj vse modro tiho. Elite se trudijo marsikaj prikazati kot naravne nesrece v bistvu je bil pa to dobro premisljen napad.
Krta?a 21
19. 01. 2014 14.39
+5
Najprej je zanikanje, sledi omalovazevanje, sledi zasmehovanje, temu sledi raziskovanje in na koncu priznanje. Zdaj pa talej minuse. Obstaja se kaj vec kot en pralni portal.
Krneki Vseskup
19. 01. 2014 15.19
+1
jezzson
19. 01. 2014 16.01
+3
Razvadili smo se z energijo in sno postali odvisni kdaj pa vi zvečer žarnice ugasmete potem pa pomislite katera elektrarna je dobra
Krta?a 21
19. 01. 2014 17.13
+7
EUROS2
19. 01. 2014 21.58
+3
krtačka-sračka ti se spoznaš na jedrkega mačka kot mujo na vesoljskega račka.... napiši nekaj o kemiji, mogoče se na kemijo kaj bolj spoznaš.....
hotchilipoper
19. 01. 2014 13.41
+9
Nekaj je bilo narobe,pa hočejo vse zatišat
Komentiranje.ni.dovoljeno
19. 01. 2014 13.36
+9
pa je spet en lobi in ena "od naših" firma zaslužila denar za 10 let poslovanja vnaprej, pri tem pa imela 100€ stroškov da se je en teden malo igrajčkala z najeto opremo od nekje iz nemčije in dala ven "uradne meritve" ki ne povedo nikomur nič
Našvasan__zob
19. 01. 2014 13.14
+12
Po Fukušinskem fiasku (ki se nenehno poslabšuje! ), se naši projektanti še vedno ZAJ....AVAJO...
iGURT
19. 01. 2014 13.17
+5
FailNation
19. 01. 2014 14.27
+3
jedrska varnost moramo imeti na nivoju Kanade!
iGURT
19. 01. 2014 13.14
+10
mednarodni in domači strokovnjaki v svojem poročilu Karakterizacija libenske prelomnice in tektonska zgradba Krške kotline enotni, da tektonski prelom Libna zelo verjetno sploh ni prelom . . . . . . . . . .. . . . . . .. sem bral isto strokovnjake, ki pa so ugotovili da je ena od prelomnic aktivna, kako to potem ni problem ?
Dejan Dolinar 1
19. 01. 2014 13.12
+19
Čim prej naj se začne gradnja JEK 2! Zelo pomembna investicija za Slovenijo...
Našvasan__zob
19. 01. 2014 13.21
+11
Zakaj? Gospodarska aktivnost nam pikira.. Poraba elektrike nam pikira..
Turgensis
19. 01. 2014 13.36
+10
Zato, ker je takšna energija daleč najcenejša, 50% cenejša kot iz TEŠa in to je še edina možnost za obuditev slovenskega gospodarstva!
FailNation
19. 01. 2014 14.27
+0
++++ jedrska energija je zakon JE BASE LOAD za tovarne!
FailNation
19. 01. 2014 18.25
+2
edino če vam je bolj všeč tone C02 na sekundo iz teša + taxa za EU zaradi izpustov.....
Dejan Dolinar 1
19. 01. 2014 19.01
+0
Pa a mislite da bo JEK že jutri zgrajena? Če danes začnemo s papirji bo zgrajena in v uporabi čez 6-8let. Takrat bomo pa že potrebovali dodatne količine el. energije... danes mislimo na jutri... ne jutri...
Bu?ko Štru?ko
19. 01. 2014 19.14
+2
Ah in spet otroci glasni kako rabimo jedrsko energijo, pomislijo pa ne kam potem z odpadki, ki bodo razpadali na tisoče let.... bravo otroci, nič se niste naučili v šoli, tako da kar lepo nazaj študirat malo jedrske fizike...
blinak
19. 01. 2014 12.55
+4
Multidisciplinarni pristop bomo imeli po večjem potresu, kako počistiti radioaktivno krško brežiško kotlino. Seveda g. Goloba takrat ne bo več v Sloveniji. When money talks...
Turgensis
19. 01. 2014 13.34
+12
Seveda spet pametuje nekdo, ki ne ve niti tega, da g. Golob nikoli ni bil direktor Gen energije, ampak je zaposlen v čisto drugem podjetju, ki nima z nuklearko popolnoma nič, direktor Gen energije je že zelo dolgo g. Novšak. Krška kotlina pa ni čisto nič bolj radioaktivna zaradi NEK, tako da takšno čuščenje nikoli ne bo potrebno, ne vem kje pobiraš takšne neumnosti.
Budjola
19. 01. 2014 12.52
+5
če gre use k vragu bodo pa naša življenja biološko nepomembna al kaj?
odgovorje42
19. 01. 2014 14.33
+3
Kaj maš raje promil šanse da slovenijo doleti cunami al šoštanj pred svojim oknom? Aja sej ne bi bil raufank tebi pred nosom. S tujim po koprivah pač ni problem. Nej se tam neke žmlj kotline \"zelhajo\", boli nas patak dokler luči gorijo ne.