Črna kronika

V zaporu mu ne gre slabo: Selenin morilec se je zredil, okrepil, zakaj jo je umoril, pa ne pove

Split, 09. 01. 2013 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

28-letni Splitčan, ki je osumljen umora 31-letne mehiške turistke Selene Macedo na hrvaškem Marjanu, bo v priporu preživel še vsaj dva meseca, je odločilo sodišče.

Selena Macedo je Hrvaško obiskala z bratom med potovanjem po Evropi.
Selena Macedo je Hrvaško obiskala z bratom med potovanjem po Evropi. FOTO: dnevnik.hr

Sodnik je 28-letnemu Splitčanu, ki je osumljen brutalnega umora mehiške turistke Selene Macedo na splitskem Marjanu, za dva meseca podaljšal pripor.

Kot poroča Slobodna Dalmacija, naj bi v tem času tudi uradno vložili obtožnico za posebej krut umor, za kar mu grozi 40 let zapora. Preiskava je končana, priče so zaslišane, izdelana je že tudi ocena izvedenca s področja psihiatrije, ki so jo pripravili v psihiatrični bolnišnici v Vrapču.

Psihiatri so ugotovili, da ima Splitčan motnje osebnosti, označili so ga za narcisoidnega psihopata, ki ima na možganih dve cisti, a v času dejanja ni bil neprišteven in je še kako sposoben razumeti posledice svojih dejanj.

Njegov odvetnik je po tem poročilu zahteval poseben pregled, s katerim bi ugotovili, kako cisti vplivata na njegovo vedenje in mišljenje.

Na srečanju s sodnikom je bil osumljenec umirjen in zbran, prisotni v sodni dvorani pa so ocenili, da mu zapor pravzaprav koristi. Po njegovem videzu naj bi bilo namreč jasno, da se za zapahi dobro prehranjuje, večino časa pa namenja telovadbi.

Še vedno pa molči o dogajanju na Marjanu. Odgovora na vprašanje, zakaj je morala umreti turistka, tako ni. Osumljenec je namreč tako s preiskovalci kot s psihiatri odkrito govoril o vseh delih svojega življenja, na podlagi česar so tudi sklenili, da nima konfliktnega odnosa z ženskami, a ko je vprašanje naneslo na umor, se je zavil v molk.

31-letnica je 22. avgusta izginila na hrvaškem hribu Marjan. Policija je nato kmalu našla njeno obglavljeno truplo. Splitska policija je v iskanju Seleninega morilca opravila številne DNK-analize, opravili so več kot 300 pogovorov, okoli 80 ljudi pa so privedli na zaslišanje.


 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ninaamalina
10. 01. 2013 08.26
+9
Seveda mu gre lepo nic ne rabi delat, zapori so ze luksuz, jejo, telovadijo, spijo imajo izhode in za to jim nic ni treba placevat, razen zaporne kazni. Taki okrutni morilci si zasluzijo samico nekje v kleti z osnovnimi minimalnimi stvarmi za prezivetje.
verjetni dynamo
09. 01. 2013 15.21
+2
Da bog da da mu deca gurala tockove
Raspunin777
09. 01. 2013 12.59
+12
pr nas bi ga sodišče spustil iz pripora češ da ni nevaren!
Malleus
09. 01. 2013 12.17
+5
V PRIporu je. Ne v zaporu. a) ali je osumljen in v priporu ali pa b) če je v ZAporu, pa je zato, ker je bil obSOJEN, ne zgolj osumljen.
Ramzess
09. 01. 2013 13.20
+1
Itak ni razlike, rešetke so povsod, oz. zaprt je v vsakem primeru, polek tega oboje šteje enako, saj se tudi pripor šteje v zaporno kazen, ne vem zakaj bi potem delali razlike.
Malleus
09. 01. 2013 16.59
+4
Med obojim so velike razlike. In če se imaš za novinarja, je dobro imeti vsaj osnove razjasnjene. Bush in Kangler pa bi se strinjala s tabo. Tudi devalvacija in deflacija sta oboje ekonomska pojma in podobno zvenita - zakaj bi delali razliko?
lala3
09. 01. 2013 11.31
+10
Prisilno delo nej uvedejo. Pa bičanje.