Slovenija

'Uvajamo nekaj, česar ne poznajo nikjer v Evropi'

Ljubljana, 30. 09. 2013 13.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V Katoliški cerkvi napovedujejo ustavno presojo novele, če bodo sakralni objekti obdavčeni. V skupni izjavi katoliške in islamske skupnosti so poudarili, da obdavčitve prostorov za opravljanje verske dejavnosti ne poznajo nikjer v Evropi.

Svet krščanskih Cerkva in Islamska skupnost v Sloveniji izražata veliko zaskrbljenost nad napovedanimi spremembami zakona o davku na nepremičnine in zakona o verski svobodi. Če bo novela zakona o davku na nepremičnine obdavčila sakralne objekte, v Katoliški cerkvi že napovedujejo ustavno presojo novele.

Podpisniki so danes poudarili predvsem, da vlada pri pripravi zakonodajnih sprememb z njimi ni vodila dialoga in jo pozvali, naj ga nemudoma začne.
Podpisniki so danes poudarili predvsem, da vlada pri pripravi zakonodajnih sprememb z njimi ni vodila dialoga in jo pozvali, naj ga nemudoma začne. FOTO: Reuters

Svet krščanskih Cerkva v Sloveniji, ki ga sestavljajo Katoliška cerkev, Evangeličanska cerkev, Srbska pravoslavna cerkev in Evangeljsko-binkoštna cerkev, ter Islamska skupnost v Sloveniji so ob napovedanih spremembah zakonodaje sestavili skupno izjavo, ki so jo danes na novinarski konferenci tudi podpisali. Naslovili jo bodo na vlado in predsednika republike.

Podpisniki so danes poudarili predvsem, da vlada pri pripravi zakonodajnih sprememb z njimi ni vodila dialoga in jo pozvali, naj ga nemudoma začne. Prav tako so vsi izpostavili, da obdavčitve prostorov za opravljanje verske dejavnosti ne poznajo nikjer v Evropi. Kot je dodal novomeški škof in apostolski administrator ljubljanske nadškofije Andrej Glavan, je drugje tako, da država prispeva za verske skupnosti in vzdrževanje sakralnih objektov.

Na vprašanje, kako komentira rešitve, da bi obdavčili tudi šole in vrtce, je Glavan dejal, da bodo državne šole sredstva dobile od države, cerkvene ustanove, bodisi vrtci bodisi šole, pa bodo morale same to poravnati.

Predlog novele zakona o davku na nepremičnine bo za delovanje verskih skupnosti pomenila veliko finančno breme, ki ga ne bodo zmogle poravnati, so prepričani podpisniki izjave. Takšna davčna politika bi lahko vodila v ukinjanje bogoslužne, vzgojne in izobraževalne ter dobrodelne dejavnosti v njihovih verskih skupnostih ter odprodajo stavb.

Take spremembe zakona je zato po njihovem mnenju mogoče razumeti kot neposredno omejitev oziroma nezmožnost uresničevanja človekove pravice do svobode vesti in veroizpovedi, pravice do zbiranja in združevanja, pravice do socialne varnosti in zdravstvenega varstva za verske delavce ter programov socialne države.

Dvojna obdavčitev vernikov

Če bodo sakralni objekti obdavčeni, bi lahko davek na nepremičnine Cerkev stal tudi okoli 100.000 evrov letno.
Če bodo sakralni objekti obdavčeni, bi lahko davek na nepremičnine Cerkev stal tudi okoli 100.000 evrov letno. FOTO: Jani Dolinšek

Opozorili so tudi, da bi se s tako spremembo dvojno obdavčilo vernike – kot državljane in kot pripadnike verskih skupnosti. Celotno breme plačevanja davka bo namreč padlo na vernike. Glavan je zato v primeru, da bodo sakralni objekti obdavčeni, že napovedal zahtevo za ustavno presojo novele. "In prepričan sem, da bo zakon padel," je dejal. Ker davčna stopnja še ni znana, tudi točnih ocen, koliko bi davek letno obremenil Cerkev, še ni. Prve ocene, "bolj na pamet", pa se vrtijo okoli nekaj 100.000 evrov na leto, je pojasnil Glavan.

Glede novele zakona o verski svobodi, ki je v pripravi, pa je Glavan izpostavil, da je sedanji zakon primerljiv, dober in moderen, popravki so potrebni le v delu, kjer je to zahtevalo ustavno sodišče. Tudi novi škof Evangeličanske cerkve Geza Filo je dejal, da je najhujše, "da se zakonodaja spreminja ob vsaki dnevni politiki".

Tajnik islamske skupnosti Nevzet Porić je dodal, da se njihova skupnost financira izključno iz prostovoljnih prispevkov, zato bi bilo dobro, da bi vlada pomagala pri izvajanju njihove dejavnosti, ki je tudi kulturna in družbeno koristna. Vprašal se je tudi, kakšen bo letni davek na džamijo, ki so jo začeli graditi, če bo ta ocenjena na nekaj deset milijonov evrov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (123)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

luciluk
01. 10. 2013 21.12
-1
Kar vam niso naprtili stari komunisti, vam bodo novi javno-upravni-fevdalci nalimali, davek na cerkvo!!! Zelo nizko smo padli.
suzuki bandit1200
01. 10. 2013 12.33
+2
Ta prispevek in komentarje ste pa hitro pospravili v arhiv.
ante-fante
01. 10. 2013 11.43
+4
Stališče RKC je torej povsem jasno: davkoplačevalci naj pokrijejo milijardni dolg naših Zvonov, mi pa ne bomo prispevali nič. In namesto, da jim država zapleni vse premoženje, jih še oprosti plačila davka. Ne vem, kaj se mi bolj gabi - ravnanje cerkve ali vlade. Edina rešitev je, da se prekinejo vsi odnosi z Vatikanom, dokler ta ne poravna dolgov svoje mariborske podružnice. Če je Vatikan pristojen za premeščanje škofov je - bogme - tudi za ravnanje in posledica ravnanj teh škofov. Seveda pa to od naših brezhrbteničnih politikov ni pričakovati.
Ana Hleb
01. 10. 2013 11.16
+10
Kako pa kaj cerkvena siva ekonomuja? Pobiranje denarja za poroke, birme, obhajila, pogrebe.......VSE BREZ RAČUNOV!!!
wolfterier
01. 10. 2013 15.45
+0
To so prostovoljni prispevki,davek na ta denar je že plačan.
Mb128
01. 10. 2013 10.56
+2
Mislim, to bi pa rad videl v praksi Samo mimogrede, sakralni objekti se de iure ne nahajajo v Sloveniji ampak se nahajajo v Vatikanu. Kako bo naša država pobirala davek od tistega kar se de iure ne nahaja na našem ozemlju?! Kaj zdaj, po novem bodo tudi tuja veleposlaništva pri nas plačevala nepremičninski davek?! Že vidim Musomelija kako bo znorel!
Sputnik
01. 10. 2013 10.54
+2
zame je moje stanovanje sveto. in jaz sem papež duhovnik in svetnik v moji skupnosti. kaj zdaj?
bplese1
01. 10. 2013 10.45
+4
Ja... saj je res. Tega ne poznajo nikjer v evropi. Tega tudi ne, da je cerkev solastnik televizije na kateri predvajajo porniče.
Padra
01. 10. 2013 09.47
+16
SAM NAJ NEHAJO JAMRAT, PA DAVKE NAJ PLAČAJO. če nimajo denarja naj pa kakšnega Marcedesa prodajo, jih majo veliko več kot vsa država skupej................. DAVEK PLAČAT PA TIHO BITI........
suzuki bandit1200
01. 10. 2013 09.39
+11
Cerkev naj plača davek od vseh prihodkov in od tega plača vsaj ddv,os talo so pa itak davki,katere moramo vsi plačevati,ne vem zakaj jih nebi cerkev in duhovniki.Ukiniti pa je potrebno tudi vse financiranje s strani raznih ministerstev ki jim vzdržujejo objekte in ostalo.
skembo
01. 10. 2013 09.36
+10
Cerkvi je potrebno obdavčiti vse, tako kot ostalim .....brez izjeme.....Vzeti pa tudi vsa sredstva ki jih dobiva od države ...in to TAKOJ
brado
01. 10. 2013 10.22
+2
antifa4321
01. 10. 2013 09.21
+8
Lahko npr. uvedl tut cerkveni davek, kar pa po evropi precej poznajo.
MARK AUREL
01. 10. 2013 09.39
+3
suzuki bandit1200
01. 10. 2013 09.41
+7
Saj tudi sedaj pravi verniki ne hodijo v cerkev.
abigail
01. 10. 2013 09.21
+4
Drugje po Evropi imajo tudi navadni ljudje večje plače, ne pa samo verski predstavniki, ki se pri nas vozijo z najboljšimi avtomobili.
wolfterier
01. 10. 2013 15.49
+1
Koga si pa videl v najboljšem avtomobilu...muftija mogoče.
Zvone_P.
01. 10. 2013 08.58
+13
Jaz bi jim obdavčil še kaj drugega, denimo storitve. Niso najbolj skromni pri računanju npr. cerkvenega pogreba.
mobutu1
01. 10. 2013 08.41
+7
Ta zakon je nujno potreben, sem takoj za !!!
Nagasaki
01. 10. 2013 08.03
+6
Prav Nevzet Porić, da je njihova dejavnost kulturno in družbeno koristna. To korist bi pa rad videl!
comment123
01. 10. 2013 07.36
+17
NAŠA POLITIKA JE SPLOH CELA UNIKATNA IN EDINSTVENA Z ENIM SAMIM NAMENOM, KAKO VOZIT DRŽAVO, DA NJIM OSTANE NAJVEČ !!!!!!
kawboy
01. 10. 2013 06.36
+1
Saj RKC je v državi priviligirana, zakaj pa, druge verske ustanove nimajo teh in takih privilegijev zato je to protiustavno in neenakopravno ter diskriminatorno do ostalih verstev, ki ne spadajo pod RKC.
iGURT
01. 10. 2013 06.10
+17
za 'pogovor' z Bogom ne potrebuješ nobene stavbe.
abigail
01. 10. 2013 09.20
+7
Tako je! Stavbe potrebujejo ljudje, ki na račun religijske manipulacije služijo denar. Plačajo naj!
Volfek
01. 10. 2013 05.32
+18
Če moramo davek plačati vsi državljani,tudi če si brezposeln,pa te davkarija nič ne vpraša od kod boš vzel,naj plačajo tudi ti božji hlapci.Vse bi radi imeli zastonj.Država jim ne sme nič več dati,naj se sami preživljajo ali pa naj jih vzdržujejo tisti,ki redno hodijo v cerkev opravljat in jim nosijo denar.Zakaj bi cerkev bogatela z našim,davkoplačevalskim denarjem?Niti slučajno!
kawboy
01. 10. 2013 06.13
+1
Gaja Bobek
01. 10. 2013 02.39
+16
gremo na ustavno sodišče tudi mi, zakaj moramo vsi plačevati za njihove cerkve-kao kulturni spomeniki?-pa za njihovo zdravstvo pa še penzije? Kar naj uvedejo cerkveni davek, zakaj jemljejo meni, ko z njimi nimam absolutno nič, pa še od onega rodeta žaljivke in grožnje poslušamo?
Gaja Bobek
01. 10. 2013 02.53
+11
pa še - po evropi spreminjajo cerkve v zabavišča knjižnice in stanovanja in po evropi ni cerkvi nobena stranka podarila pol državnih nepremičnin in nobena cerkev ni tako pogoltna kot slovenska