Potem ko je 4. maj padel kot datum za izvedbo referenduma o arhivski noveli, so poslanke in poslanci na potrdili nov datum – 8. junij. SDS je glasovanje obstruirala in takoj napovedala zahtevo po ustavni presoji, ki jo je njihova poslanka Eva Irgl tudi vložila. Zahtevala je, da se referendum izvede skupaj z lokalnimi volitvami, torej jeseni.
Če je bila Irglova ob prvi ustavni presoji uspešna, saj se je ustavno sodišče strinjalo, da 4. maj, torej nedelja tik po počitnicah, ni primeren, pa tokrat ni tako. Varuhi ustave namreč drugi nedelji v juniju kot dnevu, ko bomo odločali o tem, ali se strinjamo z novelo arhivskega zakona ali ne, ne nasprotujejo.
Odločitev je kratka. Kot so zapisali, lahko ustavno sodišče pobudo zavrne, če od odločitve ni pričakovati rešitve pomembnega pravnega vprašanja. "Ko gre za oceno ustavnosti zakona oziroma oceno ustavnosti ali zakonitosti podzakonskega predpisa, sprejme pobudo za začetek takega postopka ustavno sodišče torej le tedaj, če bo lahko na njeni podlagi odločilo o pomembnem ustavnopravnem vprašanju. Po oceni ustavnega sodišča pobuda ne odpira pomembnih ustavnopravnih vprašanj, zato jo je ustavno sodišče zavrnilo," so zapisali v obrazložitvi. Ustavno sodišče je sklep sprejelo soglasno.
Eva Irgl: Stroški bodo višji
"Današnja odločitev ustavnega sodišča pomeni, da bodo stroški za referendum višji kot bi bili, če bi referendum potekal hkrati s predčasnimi volitvami ali pa lokalnimi volitvami," je v odzivu zapisala Eva Irgl. Dodala je, da odločitev ni racionalna in da jo obžaluje. Če bi bil referendum skupaj z lokalnimi volitvami, bi se "lahko zagotovil tudi kvorum, ki je potreben za veljavnost referenduma, odpravljen pa bi bil tudi vsak dvom v legitimnost odločitve", je še zapisala.
Letos kar štirikrat na volišča
Slovenski državljani bomo šli letos kar štirikrat na volišča. Najprej nas 25. maja čakajo volitve v evropski parlament, nato 8. junija referendum o arhivih, najverjetneje julija ali septembra bomo imeli predčasne parlamentarne volitve, jeseni pa so na sporedu tudi redne lokalne volitve.
KOMENTARJI (156)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.