Gospodarstvo

Učila se bodo še potegovala za Mladinsko knjigo

Ljubljana, 01. 10. 2013 13.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Š.Z./STA
Komentarji
6

Učila se na drugi dražbi niso potegovala za Mladinsko knjigo, ker jim ni bil omogočen skrben pregled založbe in ker je njihova ponudba konzorciju bank, ki prodaja večino delnic, nižja od izhodiščne.

Med včerajšnim protestom proti prodaji
Med včerajšnim protestom proti prodaji FOTO: Miro Majcen

Mladinska knjiga Založba (MKZ) tudi včeraj ni dobila novega lastnika, ker na že drugo dražbo ni pristopil noben dražitelj. K dražbi tako ni pristopila založba Učila International, ki se jo je v zadnjem času omenjalo kot možnega kupca. Po pojasnilih njenega direktorja Srečka Mrvarja se niso udeležili dražbe, ker jim ni bil omogočen skrben pregled MKZ in ker je njihova ponudba konzorciju bank, ki prodaja večinski paket delnic MKZ, nekaj nižja od tiste, ki je bila kot izhodišče postavljena na dražbi včeraj.

Za nakup MKZ se bodo še potegovali. "Verjamemo, da bomo po skrbnem pregledu lahko oblikovali tako ponudbo, ki bo za lastnike paketa delnic sprejemljiva," je sporočil Mrvar.  Na očitke sindikata Pergam, da niso kapitalsko ustrezni, da ne bi mogli zagotavljati stabilnega poslovanja in razvoja, je odgovoril, da je stabilno poslovanje sleherne založbe predvsem odvisno od zaposlenih samih, produktivnosti, knjižnega programa in razmer na trgu. "Kar pa zadeva kapitalsko ustreznost, je naš odgovor, da so analitični oddelki bank, ki nas pri morebitnem prevzemu podpirajo, ustreznost že preverili in nam dali svojo podporo," je poudaril.

Včeraj je bil pred sedežem Zveze ekonomistov Slovenije, kjer naj bi potekala javna dražba 69-odstotnega deleža MKZ, za katerega so postavili izklicno ceno dobrih 11 milijonov evrov, Protestival za slovensko knjigo. Na njem so se zbrali številni uredniki in drugi zaposleni iz založbe, pa tudi več literatov. Odzval se je tudi minister za kulturo Uroš Grilc, ki je dejal, da je bistveno, da MKZ najde kupca, ki bo njeno vlogo znal prenesti na izzive slovenskega založništva in bo vlogo infrastrukturnega temelja slovenskega založništva znal opravljati na vsaj tako kakovostni ravni kot MKZ to počne danes.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MikasaT55
01. 10. 2013 19.15
+2
Učila ne bodo nikoli prevzela Mladinske knjige, to lahko oni sam sanjajo. Mladinska knjiga kot podjetje je preveč pomembno in ne moremo si privoščiti, da bi tako dobra blagovna znamka prišla v roke takšnim posameznikom, da bi potem z njo počeli kar bi se njim zdelo dobro. Točno vemo kaj je bilo v ozadju in zakaj se je MK znašla v takšnem položaju. Rezultatov nima slabih, dobro polsujejo, le požrešnost Cerkve ki je prek Zvona 2 obladovala kar velik delež MK jih je zaradi stečaja Zvona 2 pripeljala v takšen položaj. Tega pristojni ne bi smeli nikoli dopustiti. Razumevanje bank bo pripeljalo do tega, da se bo zadeva uredila. MK ima tradicijo in kakovost ki na našem trgu mora ostati.
Patiana
02. 10. 2013 07.38
+1
Jej, jej, še vse kaj boljše blagovne znamke so prešle v tuje roke.
Der Thomas
02. 10. 2013 09.39
+0
Moraš pa še nekaj upoštevati. Če lastniku gre slabo ozr. če propade to ne vpliva na poslovanje družbe, torej propad zvona 1 in 2 nima ničesar skupnega s poslovanjem družbe. Izčrpavanja podjetja v tem primeru ni bilo. Blagovna znamka je samo na področju Slovenije, mednarodnir razsežnosti nima. Kdo bo lastnik je vseeno res pa je da ne sme priti v roke osebi ki bo začela izžrpavanje. Torej sedaj poglej primer - kupiš delnice MK in če ji gre slabo boš prispeval svoj denar - pa ja seveda. Pričakuješ samo dividende in rast delnic to je tvoja skrb ničesar drugega, za poslovanje je zadolženo vodstvo podjetja.
Lakapan
02. 10. 2013 11.01
+1
Pa saj tukaj ni govora o tem da bi zaradi stečaja Zvona 2 družba MK slabše poslovala ali imela kakšne težave. Problem je ta ker so te terjatve od Zvona 2 prevzela banke upnice, ki pa nimajo interesa obdržati MK v svoji last in želijo svoj delež prodati in tukaj potem satopi to da gre MK na dražbo in jo lahko kupi kdorkoli, kar pa ni uredu. Ker ponavadi so to t.i. sovražni prevzemi in so interesi novega lastnika čisto drugačni kot pa je vizija MK. In v tem primeru tukaj to ni prav in bi lahko tole izvedli kako drugače. Še slabše bi pa bilo če bi MK prišla v roke Učil. Ta situacija bi bila najslabša. Verjamem pa, da se bodo zadeve na koncu izšle pozitivno!
tka?enko
01. 10. 2013 17.34
+1
To je vse ena sama korupcija! In potem bodo glavni prodajalci učbenikov za male pare!
tka?enko
01. 10. 2013 17.34
Čakajo, da še malo znižajo ceno!