Tuja scena

Justina Timberlaka bi afera lahko stala 450 tisoč evrov

Ljubljana, 06. 12. 2019 09.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriškega pevca in igralca so konec novembra paparaci fotografirali v družbi filmske kolegice Alishe Wainwright, s katero se na zabavi ni le pogovarjal, ampak tudi držal za roke. Fotografije so zaokrožile po spletu in sprožil se je val ugibanj: Ali Justin vara ženo Jessico Biel, s katero ima enega sina?

Vinjeni Justin Timberlake se je na zabavi držal za roke s soigralko Alisho Wainwright. Po tem, ko so ameriški mediji množično objavljali sklop fotografij in ugibali, kaj se dogaja med Justinom in njegovo ženo Jessico, se je na svojem instagramu oglasil tudi pevec sam. Takrat je zapisal, da svoje dejanje obžaluje in da se zaveda, da ni bilo prav, kar je naredil v opitem stanju, a da svoje žene ni prevaral.

Justin sicer pravi, da se med njim in soigralko ne dogaja nič. Če pa bi se, bi ga to hudo udarilo po žepu.
Justin sicer pravi, da se med njim in soigralko ne dogaja nič. Če pa bi se, bi ga to hudo udarilo po žepu. FOTO: Profimedia

Fox Business zdaj poroča o posledicah, ki bi Timberlaka prizadele, če bi se zaradi nezvestobe ločil. Nezvestoba naj bi ga, v primeru ločitve, stala skoraj pol milijona evrov oziroma približno 450 tisoč evrov. "Predporočna pogodba Timberlaka in Bielove iz leta 2012 je pogodba, ki je sprožila trend podpoglavij o točno določenih težavah v podobnih aktih," je za Fox Business povedala odvetnica Ann-Margaret Carozza: "Te klavzule zadevajo stvari, kot je zloraba prepovedanih substanc, nezvestoba, nepremišljeno zapravljanje denarja in celo preveliko povečanje telesne teže."

Paparaci so ujeli trenutek, ko sta se Justin in Alisha držala za roke.
Paparaci so ujeli trenutek, ko sta se Justin in Alisha držala za roke. FOTO: Profimedia

Odvetnik Robert Wallack je povedal, da trenutno "živimo v času, ko si posamezniki želijo gotovosti, preden se 'za vedno' vežejo".
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

LaFemme
07. 12. 2019 11.15
+3
Niti ni slaba ideja, da ti partner plača, če te prevara. Dobis vsaj nekaj. Ne razumem pa, da imata tudi klavzulo o telesni teži.
EUprostipadvprepad
06. 12. 2019 16.42
+2
Ne sekirajte se za njegov denar, ga ima toliko, da iz žepa scola vašo hišo na kranjčevi.
Uporabnik1046796
06. 12. 2019 14.46
+5
To je drobiž za njega
pajac1
06. 12. 2019 14.28
+11
Justin zjoči mi reko
bojer
06. 12. 2019 13.40
+14
Za Ameriko je 450 jurjev kar nekoliko malo.
Nobody75
06. 12. 2019 13.16
+0
Lahko da je bla tut namještalka. Folk je žleht dandanes kaj pa veš kaj majo za bregom še posebej v Holly Woodu.
PSIHOTERAPEVT
06. 12. 2019 13.22
+11
A da mu je ona namestila.. ga napila, in se nabacivala.. in on pijan kao.. zal mi je, da sem se ne primerno vedel :D heheh
Nobody75
06. 12. 2019 13.29
-1
Nikol ne veš čeprav je malo verjetno. Lahko da ni ona lahko je kakšen drug zavistnež itd. Kolkr je bil prheftan itak ni vedu kje je. Meni se zdi brez veze delat tak pomp okoli tega.
PSIHOTERAPEVT
06. 12. 2019 13.16
+5
Drzanje za roke danes, jutri :)? Definitivno, al bi spokal, al bi tut jaz kaksno malo za rokco prijel.. vsekakor je to zacetek konca ;) Zaupanja je konec za vedno.
ferdoo111
06. 12. 2019 12.16
+13
za nekoga, ki ima pod palcem več kot 100m je pa 450k res veliko..
revolucija_mb
06. 12. 2019 13.02
+6
Za držanje za roke je veliko, pa magari si milijarder.
fairplayy
06. 12. 2019 12.01
+2
moški že iz evolucije ni monogamo bitje in še hitro ne bo.
Uporabnik215111
06. 12. 2019 11.46
+18
Nisem je prevaral,samo kresnil sem jo.
tamiflu
06. 12. 2019 12.13
+10
kako je že rekel clinton,če ga vleče,še ni varanje..
Sputnik
06. 12. 2019 10.48
+11
ivimo v času, ko si posamezniki želijo gotovosti, preden se 'za vedno' vežejo". gotovo je samo to da smo na dolgi rok vsi mrtvi.
crazy but true
06. 12. 2019 11.17
+8
Gotovost v feminiziranemu svetu ne obstaja, sploh pa ne obstaja za moske..
Sputnik
06. 12. 2019 12.03
+1
Vse strokovnjak
06. 12. 2019 10.36
+3
Ne smemo nikogar prijeti za roke, ker s tem varamo? A gledat tud ne smemo več?
hirajgo
06. 12. 2019 10.00
+26
To pa ni bil slučajni dotik.
medusa
06. 12. 2019 09.55
+14
Bravo Jessy … omolz ga do konca … kjer je dim je ogenj …
crazy but true
06. 12. 2019 11.06
-5
Jep zdej ima priliko iztrzit "njeno polovico".. drzal je drugo za roko, miljoncki ze padajo.. kje ste zagovorniki predporocne pogodbe?
nogutsnoglorry
06. 12. 2019 11.48
+0
Kaj pa veš mogoče je pa to bolje kot polovicapremo] enja