Slovenija

Tudi sodišče je mnenja, da je Ambrožičeva magistrska plagiat

Maribor, 06. 03. 2014 11.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Upravno sodišče je potrdilo odločitvi senata Univerze v Mariboru, ki je poslancu Borutu Ambrožiču odvzel magistrski naziv, so potrdili na mariborski univerzi. Ambrožič odločitve upravnega sodišča zaenkrat ne komentira, ker je še ne pozna.

O odločitvi upravnega sodišča, ki je postala pravnomočna sredi prejšnjega meseca, je danes poročal časnik Večer. Kot je navedel, je poslanec tako izčrpal vse pravne možnosti, saj so pristojne institucije na vseh ravneh potrdile, da je do akademskega naziva prišel na nelegalen način.

Potem ko je računalniška analiza Ambrožičeve magistrske naloge pokazala, da naj bi poslanec več kot petino vsebine svojega magisterija dobesedno prepisal iz diplomskega dela študentke ljubljanske ekonomske fakultete Klementine Jezeršek, so Ambrožiča septembra 2012 izključili iz stranke Pozitivna Slovenija.

Pristojne institucije so potrdile, da je nepovezani poslanec Borut Ambrožič do akademskega naziva prišel na nelegalen način.
Pristojne institucije so potrdile, da je nepovezani poslanec Borut Ambrožič do akademskega naziva prišel na nelegalen način. FOTO: POP TV

Ugotovitvam je nato novembra istega leta pritrdil tudi senat mariborske pravne fakultete, ki je poslancu odvzel naziv magistra znanosti. Odločitev o odvzemu magisterija je nato potrdil še senat univerze, ki je odločal o Ambrožičevi pritožbi.

Ambrožič je takrat odločitev označil za krivično in napovedal upravni spor. Očitke o prepisovanju že od vsega začetka zavrača in podobnost obeh znanstvenih del pripisuje ozki in slabo raziskani skupni tematiki azbestoze, zaradi česar naj bi se oba avtorja opirala na iste vire.

Po pisanju Večera še vedno ni izključil možnosti, da bi sprožil postopek pred pristojnim evropskim sodiščem. Najprej pa se bo posvetoval s svojim odvetnikom.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

aghr
06. 03. 2014 23.37
+2
PS=plagiatorska stranka. Poleg Ambrožiča je simpatizer PS Marko Jaklič, tudi Bratuškova ni nedolžna. Ni pa samo PS, ampak je v parlamentu veliko plagiatorjev, verjetno še niso vseh odkrili.
johanca123
06. 03. 2014 19.48
+1
A niso včeraj vrgli ven GGM iz podelitve gospodarstvenikom, ker ni imel vstopnice. Revež je bil lačen pa se je hotel zastonj nafutrat. Tud on je PS.
felix59 drugič
06. 03. 2014 19.31
+0
Fuj te bodi ! Če že prepisuješ , prepisuj tako , da te ne bodo dobili! LIPE!!
puspan
06. 03. 2014 16.22
+2
Ambrozic sam si kriv. Ce bi si pred diplomo nadel priimek Bratusek, tega problema danes ne bi imel. Bolj enostavno ne gre, kajne.
srebrnibreg
06. 03. 2014 17.40
+2
Na tvojo žalost si spet mimo brcnil. Njena naloga namreč ni plagiat kot od nekaterih iz sds-a.
johanca123
06. 03. 2014 19.40
+4
Kaj pa je potem? A ja! Strokovno napačno prepisana stran ali dve.
Terezinka
06. 03. 2014 15.38
+4
On sigurno ni plagiat, je edinstven pri svojem načinu dokazovanja. Če pa je v njem kaj plagiata je to plagiat Slovenskih politikov. Za naše politike in elitne Slovence sploh je namreč značilno, da niso krivi za svoja dela (beri nedela)
pika poka ježek
06. 03. 2014 15.22
-2
Plagiatorkina naloga pa uradno ni plagiat, tam gre le za malomarno prepisovanje brez navajanja vira, pa to, HEH
deathbite
06. 03. 2014 18.09
+5
"No, diplomska naloga Janeza Janše na 72 straneh ima navedenih pet virov (pet knjig). Ob tem je imel avtor kar nekaj težav tudi pri navajanju. Tako je dobesedno in brez navedbe vira prepisal kar vse poglavje 4.7 Družbenega plana SRS za obdobje 1981–1985, z enako vnemo in brez navajanja vira pa je prepisoval tudi iz dveh avtorsko varovanih knjig. Gre za knjigo Slavka Soršaka in Jožeta Smrekarja o delovanju družbenopolitičnega sistema v neposredni vojni nevarnosti, ki je izšla v Mali knjižnici splošnega ljudskega odpora in družbene samozaščite, in za knjigo Osnove rukovođenja i komandovanja, ki sta jo napisala Stevo Tankosić in Dušan Vukadinović. Iz prve knjige je Janša brez navedbe vira prepisal več odstavkov, od tega, kaj morajo vsebovati prostorski načrti, kakšno vlogo mora načrtovanje imeti pri »vodenju splošne ljudske obrambe«, do ukrepov za hitro mobilizacijo. Iz Tankosićeve in Vukadinovićeve knjige pa si je »sposodil« shemo vodenja, pri čemer je napisal, da jo deloma povzema, jo je pa prekopiral"....Mladina
deathbite
06. 03. 2014 18.11
...pa v Ivanovi diplomski tudi ni "bitke"....ne išči!....pa to....
comment123
06. 03. 2014 13.47
+2
ZA V PARLAMENT BO, TAM JE TAKO VELIKO TAKIH
roko511
06. 03. 2014 13.53
+6
Tisti kaj majo magisterij res narejen in so garali so na zavodu .Žal po tem vidimo kakšno državo mamo
Gonni 1
06. 03. 2014 13.27
+10
Jaz mislim da ni hodil niti v vrtec
Gosposvetski
06. 03. 2014 13.46
+5
Seveda.Če si kratke pameti in šibkega poštenja,greš,pa v režimsko stranko.
amakrkr
06. 03. 2014 12.52
+3
Ambrožič pravkar twitnil #YOLO! LOL
Gaja Bobek
06. 03. 2014 12.26
+8
živela bananistanska vlada, sami goljufi tipa alenka gomboč al kar je že bila ta sestrična, taki nam pišejo zakone, saj drugačnih, kot da ljudi odirajo, res ne znajo, živel koruptiland!
Freiya
06. 03. 2014 12.35
-3
Okej, alenka gomboč , kaj pa Alenka Bratusek?
nogomet12
06. 03. 2014 12.22
+11
...ne razumem politikov pri nas...drugje je samo sum nečesa...pa politiki odstopijo...no tem drugim bi rekel,da vsaj vedo kaj je vsaj malo etike in morale...
Bojan-F
06. 03. 2014 12.09
+23
Slovenski politiki so sramota slovenskega izobraževalnega sistema. Z diplomsko nalogo sestavljeno samo s prepisanimi citati lahko celo vodiš Vlado.
felix58
06. 03. 2014 12.03
+9
naj ga bo vsaj pet minut sram
pkorosec
06. 03. 2014 11.58
+16
Zdaj sem pa sokiran. Od slovenskega sodisca bi pricakoval, da bi zavrglo tezo o plagiatu in ogspodu Ambrozicu celo prisodilo odskodnino in odpravnino v visini enoletne poslanske place. Morda pa slovenija vseeno ima nekaj cisto malo upanja.