Slovenija

Šrot: Vidi se, da še danes ne vemo, zakaj sem sploh bil na sodišču

Ljubljana, 28. 05. 2014 10.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na ljubljanskem višjem sodišču je potekala javna obravnava pritožb na prvostopenjsko obsodbo Bavčarja in Šrota v zadevi Istrabenz. Sodišče lahko sodbo potrdi, zavrne ali pa zadevo pošlje v ponovno obravnavo, svojo odločitev pa bo sporočilo pisno.

Na ljubljanskem višjem sodišču je danes potekala javna obravnava pritožb na prvostopenjsko obsodbo nekdanjih predsednikov uprav Istrabenza in Pivovarne Laško, Igorja Bavčarja in Boška Šrota, v zadevi Istrabenz. Sodišče bo ugotavljalo, ali je izpodbijana sodba ljubljanskega okrožnega sodišča pravilna in zakonita. Sodbo lahko potrdi, zavrne ali pa zadevo pošlje v ponovno obravnavo, svojo odločitev pa bo sporočilo pisno.

Obsojeni in njihovi zagovorniki so na današnji seji predstavili pritožbe in izrazili pričakovanje, da bodo višji sodniki izrekli oprostilno sodbo. Predlagali so tudi, da se v okviru obravnave izvede dodatna zaslišanja, sodišče pa se o tem še ni opredelilo.

Boško Šrot in Igor Bavčar
Boško Šrot in Igor Bavčar FOTO: Dare Čekeliš

Okrožno sodišče v Ljubljani je Šrota lani spoznalo krivega storitve kaznivega dejanja zlorabe položaja pri gospodarski dejavnosti in mu prisodilo pet let in deset mesecev zaporne kazni, Bavčarju pa je za kaznivi dejanji napeljevanja k zlorabi položaja in pranja denarja prisodilo sedem let zapora.

Šrot: Vidi se, da še danes ne vemo, zakaj sem sploh bil na sodišču

Šrot je po koncu seje dejal, da je bil danes obravnavan posel, iz katerega je Pivovarna Laško ustvarila dobiček, od tega pa tudi plačala davek. Posel je, kot je dodal, pregledala tudi davčna uprava, nihče pa ni ugotovil nikakršnih nepravilnosti.

"Vidi se, da še danes ne vemo, zakaj sem sploh bil na sodišču in obsojen na prvi stopnji," je dodal Šrot.

Bavčar pričakuje oprostilno sodbo

Bavčar pa je dejal, da pričakuje oprostilno sodbo, saj je bilo izčrpno predstavljeno stališče obrambe, ki je pokazalo, da gre za popolnoma napačno sodbo in ugotovljeno dejansko stanje.

"Mislim, da so moja pričakovanja upravičena, zato sem prepričan, da se bo tako končalo," je poudaril.

Sušinski spoznan za krivega

Nekdanjega Istrabenzovega svetovalca Kristjana Sušinskega je senat okrožnega sodišča lani spoznal za krivega pranja denarja in mu prisodil tri leta in šest mesecev zaporne kazni. Za krivega pranja denarja in zlorabe položaja je sodišče obsodilo tudi njegovega brata, nekdanjega predsednika uprave Maksime Holdinga Nastjo Sušinskega, in mu prisodilo tri leta in devet mesecev zaporne kazni.

Do kaznivih dejanj je prišlo leta 2007 ob preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, ki ga je Pivovarna Laško prodala najprej hčerinski družbi Plinfin za 23 milijonov evrov. Nato je pivovarna prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa 1. oktobra 2007 za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega. Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (117)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zemljemerec
29. 05. 2014 09.49
Politikom je dovoljeno hazardiranje z državnimi podjetji in bankami. Sodniki pa včasih vrnejo uslugo.
Joker3
29. 05. 2014 08.52
-3
Šrot in Bavčar sta po mojem mnenju popolnoma nedolžna. Takrat, ko je bilo gospodarstvo v vzponu, so za te transakcije vsi vedeli ,pa nihče ni ukrepal, na sodstvu ni bilo nobene ovadbe, pa tudi samemu pravosodju se je zdelo vse zakonito. Ko so se začele težave v gospodarstvu, ki jih je povzročila svetovna kriza, se je nad njimi začel, po mojem mnenju, krivičen pregon. Vrednost lastnega podjetja je stvar subjektivne presoje. Če pa bi s prisluhi ali pogodbami dokazali, da sta omenjena, takšno pdjetje prodala za 7500 evrov ob prikriti nagradi, recimo , milijon evrov, potem bi lahko govorili o njuni krivdi ,sicer pa ne. O tem pa nič ne vemo. Tako velike kazni pa so odraz tega , da vse tajkune mečejo v isti koš, češ če je Kordeš dobil toliko, pa naj dobijo še oni, kar pa je nespoštovanje prava. Pa še davčni urad, ki je pomemben državni urad, ki skrbi, da je v državi vse zakonito, je ugotovil, da s transakcijami ni bilo nič narobe.
batom@pinkponk.com
29. 05. 2014 09.01
+1
Vidim, da mešaš stvari, kakor tudi velika večina ostalih... Pravosodje je veja oblasti, ki PRESOJA dejanja takih in drugačnih subjektov po veljavni zakonodaji. Vlada/parlament je pa veja oblasti, ki to zakonodajo OBLIKUJE in SPREJEMA. Kar vlada sprejme, to pravosodje uporablja. Problem je pač v zakonodaji, ne v presojanju. Ljudje, o katerih govoriš, so bili zelo blizu ali celo del politike in so seveda lahko vplivali na sprejemanje take zakonodaje, da je bila njim v prid. S tem je pravosodje postalo precej nemočno. Temu se reče (neo)liberalizem - liberalizirati pravila ravnanja do take mere, da je že skoraj vse dovoljeno v imenu kapitala.
batom@pinkponk.com
29. 05. 2014 08.43
+5
Mediji nosijo vsaj 70% krivde, da je v naši državi tako, kot je. Vedno znova prav silijo v te ljudi, da dajejo izjave in jih potem promovirajo na medijski sceni, s čimer se ustvarja javno mnenje, ki pa je v bistvu mnenje obtoženca!?! Normalno je, da bo obtoženec govoril proti tožnikom in proti sodiščem, še sploh, če mu tam bolj slabo kaže. Javni organi ne komentirajo dosti, držijo se zakonov in postopkov, kot so predpisani, mnenja pa zadržijo zase, saj jih po zakonu tudi morajo. Predstavitev zadev je torej večinsko in tudi po zaslugi medijev v rokah obtožencev. In če neke teze ponavljaš dovolj dolgo, se jih ljudi navzamejo, pa naj bodo resnične ali ne. Mediji bi se morali vzdržati lovljenja mnenj, dokler postopek teče in pustiti sodiščem, da brez takih pritiskov opravijo svoje. To, da lahko vsakdo komentira vse in vsakogar, so sprožili mediji in s tem zasejali nespoštovanje, dvom in manjvrednost državnih inštitucij in funkcij. Dejstvo, da lahko nek novinar direktno napada ministre preko twitterja, jih obtožuje, omalovažuje in izziva, je lep odraz tega, kje smo. Zaradi te medijske moči poskušajo tudi državno organi biti všečni v očeh javnosti in se hočeš-nočeš prilagajajo medijem, namesto, da bi jih postavili na svoje mesto - mesto objektivnega poročanja, ne pa samovoljnega kreiranja novic in afer ter izzivanja. Vse to sicer pod krinko "raziskovalnega novinarstva", ki pa je v bistvu "rumeni tisk" in senzacionalizem. Še enkrat: mediji nosijo vsaj 70% krivde, da je v naši državi tako, kot je.
morjeee
29. 05. 2014 07.52
+1
VSE JE MOŽNO V DEŽELI TEJ.....
Blaška
28. 05. 2014 22.11
+5
kako to, da nič ne najdejo, nič oprijemljivega, takega kar drži?: )) ne vem kaj je z našim sodnim sistemom, oziroma kaj dela tožilstvo, da take zadeve padajo: )) vse je šlo po vrsti, kot domine se je vse zrušilo, mogoče samo od sebe ali s pomočjo Bavčarja in ostale kompanije: ))
kolbek460
28. 05. 2014 21.52
+13
Povej mi z kom se družiš ti povem kdo si ,in ptiči iste barve letijo v istem jatu, Zani čas je da pokidamo ta gnoj ki se je nabral v tem zatohlem hlevu, in .mladim damo upanje,
proletarec1
28. 05. 2014 21.48
+22
DAJTE ,TE TIPE ŽE SPRAVIT ZA ZAPAHE, DA BODO LJUDJE, ZOPET ZAČELI VERJETI ,V PRAVNO DRŽAVO.
kolbek460
28. 05. 2014 21.52
+9
Roman Hren
28. 05. 2014 21.36
+8
Posledice so pred sodniki, vzroki pa še vedno pišejo zakone!
zemljemerec
29. 05. 2014 09.51
zanimiv bi bil podatek koliko je Pivovarna izgubila denarja od kar je na Borzi.
kolbek460
28. 05. 2014 21.21
+12
Na hrptih pridnih državljano so se dokopali oblasti na to te državljane dobesedo izropali nagrabili denar sedaj se lepo sprehajajo pa trgih in kavarnah nihče nič več ne rabi delat vozijo dobre avte in kurjo agrabljen denar svoje premoženje prepisali svojcem se smejejo v obraz državi to je mogoče samo v državi Sloveniji.
slovenicu
28. 05. 2014 20.55
+17
Kako ste bogi in nedolžni... Saj ne bo tako hudo, s prijateljem Janezom boste lahko v zaporu igrali monopoli.
JE-BI-GA
28. 05. 2014 20.53
+21
Kaj se sprenevedata, prej ko sta pa pustošila državo in nas državljane se pa nista ozirala na ljudsko voljo. Mislim da skoraj vsi privoščimo obema pravično sodbo, to je arest in odvzem nepravno pridobljenega premoženja preko finančnih mahinacij !!!!
felix59 drugič
28. 05. 2014 21.14
+7
Jovo Maksimovic
28. 05. 2014 20.44
+20
pokradli drzavo zdej pa ne vejo zakaj so obsojeni
kolbek460
28. 05. 2014 21.46
+4
Zahvalit se jim moramo tako da jih saj sedem let ne bo treba skrbet za kujavo in hrano.
M_teorija
28. 05. 2014 20.37
+11
Če drži, da je to preganjanje čarovnic, potem inkvizicija sploh ni bila tako napačna!?
M_teorija
28. 05. 2014 20.36
+10
A to pa ni politina sodba!? Aja ni Janeza zraven!?
M_teorija
28. 05. 2014 20.34
+14
Igor se bo lahko pridružil triu, pa bodo kot kvartet peli domoljubne na Dobu!?
Dušan Vre?ek
28. 05. 2014 20.19
+16
Če ne vesta zakaj, bi jim sodišče moralo dodati še po 5. let.
Verbena
28. 05. 2014 20.09
+20
Če drži to kar je povedano v naslovu prispevka, potem imamo samo toatalno nesposobne tožilce!!!....zakaj je lahko Pivovarna živela zelo dobro taka leta, zakaj so vodilni toliko prispevali za samo občino Laško, zakaj se je vse ustavilo ko je krmilo prevzel Boško??.....in kje so še ostali posli, ki se jih je lotil in dokončal samo v toliko, da je naredil kaos!!....in ko vidim tega človeka kako se sprehaja po Celju, pije kavico v času, ko bi moral biti v službi, me mine do države, vseh preiskovalnih organov, ki so tako zakrknjeni v primerih, ki so kristalno jasni!!!!
tali?ni tom
28. 05. 2014 20.09
+17
mi vsi ostali , milijon devetsto tisoč pa vemo! zanimivo!
Olcar 1
28. 05. 2014 19.38
+14
prenizke kazni za tako velike lopove.dozivljensko, pa prste posekat, pobrat vse kar je nastalo po letu 91, tudi prepisano na druzinske clane. tudi metode kim dong una bi bile dobre, da si v bodoce ne bi se kaki frajer drznil..bavcarja bi pa morali kar z motiko, on ma argumente ja.
tali?ni tom
28. 05. 2014 20.16
+10
poglej sodni sistem v sloveniji! prijeli so cestna roparja ki sta ropala po avtocesti ne vem , par mesecev! policaji so jih končno seveda s pomočjo poštenih ljudi ujeli in sodišče!? ta je najjjača , tipa priznata krivdo , dobita pogojno , POGOJNO za ropanje folka par mesecev in eden odide na PROSTOST! za drugim je na srečo razpisana mednarodna tiralica ker je moril! po drugi strani , se tip mal preveč nalije , mu odvzamejo vouzniško,avto,izgubi službo in na koncu VSE PREMOŽENJE BREZ PARDONA! SPRAŠUJEM SE , A JE POŠTENO???!!! mimogrede , saj ne podpiram alkohola , sem že večkrat omenill da me je nasadil na temo nalit možak , udare3c je bil katastrofalen zanj in zame pa sva se zlizala , tip je pač naredil napako in NISEM GA TOŽIL ! ti ljudje pa so pri polni zavesti špilal "gospodarstvenike" po zakonu ki so ga spisali "osamosvojitelji"! torej , zakaj plačujemo navadni potem za te grehe o katerih vpleteni ne vejo zakaj se jim sodi???
number46
28. 05. 2014 19.30
+9
mislim, ko gledaš te "ljudi", oni so vrhunec sprenevedanja,..........definitivno so zreli za enega Viktorja, da jih malo odpre.