Zakaj RZS 'ruši' ZROPS?

Med tistimi, ki si jih sleherni slovenski rokometni delavec zastavi, so zagotovo naslednja: "Zakaj je predsednik rokometne zveze Franjo Bobinac v nastalem sporu okaral sodnike in združenje prvoligašev, a istočasno napovedal le sklic izredne skupščine ZROPS s samo eno točko dnevnega reda – zaupnica vodstvu le tega? Zakaj ni enako ukrepal in zahteval tudi v primeru sodniške organizacije (ZDRSS) in glasovanja o zaupnici njenega vodstvu?"

Spor med ZROPS in sodniško organizacijo (ZDRSS) je nastal zaradi tega, ker so prvoligaški klubi sprejeli sklep o delegiranju sodnikov in delegatov s pomočjo žreba. Nikomur sicer ni povsem natančno jasno, v čem je s takšnim načinom delegiranja ogroženo njihovo delo in stroka. Njihovi izgovori, da pri žrebanju vsi, predvsem pa mladi sodniki, nimajo enakih možnosti, so iz trte zviti, saj jim je bila že v prejšnji sezoni dana možnost določitve in izbora sodnikov za žrebanje vsakega kroga MIK 1. Lige. Očitno sodniki pač menijo, da je rokomet zaradi njih in ne oni zaradi rokometa ter da so mnogo več, kot le servis, ki ga plačujejo klubi.

Predsednik RZS se je ob tem sporu več kot očitno postavil na stran in v bran sodnikov. Le zakaj? Obstaja občutek, da ima pri tem svoje ali katere druge posebne želje in interese. V slogu novodobnega menedžerja je, z lepimi besedami in obljubami, lobiral in izvajal pritiske na vodilne prvoligaške klube, ki so na koncu popustili in zahtevali sklic izredne skupščine ZROPS ter glasovanje o zaupnici predsedstvu in predsedniku ZROPS. Čeprav je na zadnjem predsedstvu RZS, 21. 10. 2009, predsednik RZS napovedal sklic izredne skupščine ZROPS v dveh dneh oziroma najpozneje do konca tistega tedna, pa so se predsedniki ali zastopniki štirih klubov pod to zahtevo, ki so jo očitno sestavili kar v pisarni RZS, podpisali isti dan pred začetkom zasedanja predsedstva.

Ponavlja se leto 2002, ko je tedanje vodstvo RZS preprečilo osamosvojitev ZROPS ter doseglo neenotnost klubov in razkol v ZROPS 1. A MRL. Enak scenarij sedanje vodstvo RZS pripravlja tudi tokrat. Zakaj le? Ali morda zato, ker je ZROPS v vseh teh letih odločilno vplival na razvoj in organizacijo moškega klubskega rokometa v Sloveniji? In ali res samo zaradi nekaterih 'črnih točk' v njegovem delovanju, na katere je na zadnji seji predsedstva RZS opozoril njen predsednik ter pri tem kot primer uspel navesti le organizacijo letošnjega Superpokala v Mariboru (odsotnost Kopra) in spor s sodniki? Glede na dirigirano in že mnogo prej dogovorjeno aktivnost o sklicu izredne skupščine ZROPS je več kot očitno, da je v očeh vodstva RZS za spor s sodniki kriv le ZROPS in njegovo vodstvo oziroma kar vsi klubi MIK 1. Lige, ki so se večinsko in še na zadnji skupščini odločili za sistem žrebanja sodnikov, tudi tisti klubi, ki sedaj kar naenkrat dvomijo v sposobnosti sedanjega vodstva ZROPS. In to vodstvo ZROPS je, tako kot vsa dosedanja v trinajstih letih njegovega obstoja in delovanja, spoštovalo in izvajalo le tiste sklepe, ki so bili večinsko sprejeti s strani prvoligaških klubov. In nič drugega!

Tudi zadnja izredna skupščina RZS, 3. 10. 2009, ter protipravna in protizakonita odločitev o znižanju kazni velenjskemu trenerju Obrvanu, ki ni v skladu z akti RZS in ZROPS, izpostavlja žalostno dejstvo, da s sedanjim vodstvom krovne organizacije RZS v ospredje vedno bolj prihajajo lobiranje, grožnje, pritiski, poskusi discipliniranja neenako mislečih, ozki klubski interesi, klientelizem in še kaj.