Drugi športi

Vsi proti Armstrongu: pričal tudi nekdanji kolega iz ekipe US Postal

Sydney, 13. 10. 2012 15.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nekdanji ameriški kolesarski zvezdnik Lance Armstrong vsak dan doživi nov udarec nekdanjih sotekmovalcev in članov ekip, ki po vrsti priznavajo, da so v preteklosti pomagali Američanu pri nečednih plateh kolesarskega športa.

Lance Armstong v času, ko je bil član Astane.
Lance Armstong v času, ko je bil član Astane. FOTO: Reuters

Zadnji, ki je priznal, da so nekoč skupaj z Armstrongom imeli opravka s prepovedanimi sredstvi, je Avstralec Matt White. White, nekdanji sotekmovalec v ekipi US Postal, je obenem tudi odstopil kot športni direktor moštva GreenEdge ter se odpovedal sodelovanju v avstralski kolesarski zvezi. "Z žalostjo lahko priznam, da sem bil tudi jaz del tega. Doping je bil del strategije ekipe, vanjo pa sem bil vključen tudi jaz," je priznal White, v tej ekipi je tekmoval med letoma 2001 in 2003. "Na to nisem ponosen in opravičujem se navijačem, novinarjem, družini in prijateljem, predvsem pa tekmecem, ki so v mojih časih tekmovali na pošten način," se je s ''pepelom posul'' avstralski kolesar. White je bil med kolesarji, ki jih je kot dopinške grešnike omenil že Floyd Landis, začetnik akcije priznavanja starih dopinških prekrškov, ki je posredno sprožil ves plaz. Na odstop svojega direktorja so se odzvali tudi v ekipi GreenEdge: "Hitro in jasno odločitev v tem primeru pozdravljamo, pred morebitnim nadaljnjim ukrepanjem pa bomo počakali na odločitve pristojnih organov," so sporočili iz moštva.

 

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (105)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Patrick72
14. 10. 2012 15.45
Ni finta, da je bil LA dopingiran, saj so bili vsi. Gre se za to, da se vedno strmo gleda v kamero in se naprej laze, da je bil vedno cist in trdi, da so vsi ostali (ki so priznali, da so bili na drogah) laznivci. Hoce, da mu verjamemo, da je jedel ovsene kosmice in pil mineralno vodo, pa vseeno bil hitrejsi kot vsi ostali, ki so jemali rasne hormone, EPO, kortizon, steroide in krvni doping.
sava27
14. 10. 2012 14.13
+1
kaj je z patanijem urlih contador pa se bi lahko nastevali vsi so bili zmagovalci z nedovoljenimi pozivili
FAUSTOS1
14. 10. 2012 12.47
+1
tržnica izdaj in oproščeno ti bo,prav pa bi bilo da bi vse kaznovali,sedaj pa bodo enega ostalih sto pa pozabili
TNT4U
14. 10. 2012 01.45
+5
Mislim, da so vse razprave odveč. Osebno poznam kar nekaj profijev v kolesarstvu in lahko povem, da v tem športu ne moreš bit med profesionalci, če nisi pod dopingom. Al vam je to všeč, al pa ne. Vprašanje je samo kdaj koga dobijo (ker ekipa ni dovolj pazljiva in uporabi dokazljiv doping) in kdaj kdo koga "zajebe" tako kot so nevoščljivi kolegi zajebali Armstronga.
alin3232
13. 10. 2012 22.54
+2
Glede na prebrane komentarje in vse številčnejša priznanja bivših in še aktivnih kolesarjev zgleda ,da se edino Armstrong ni dopingiral. Prvič se je zgodilo da se je toliko bivših sotekmovalcev obrnilo proti enemu kolesarju,zakaj? Če so se sistematično dopingirali ,ok.Vedeli so,da ji verjetno doleti doping kontrola, eni so padli eni nikol,ok. Če pa je nekdo vnaprej obveščen,dobi stvar nove razsežnosti ,tu je pomoje glavni vzrok številnih pričanj... Tu ni več enakih možnosti,tudi na 1000 kontrolah ne bi padel.Največ grenkobe je verjetno občutil v trenutku ko se mu Contador ni hotel podredit .Projekt Armstrong in razne fundacije sobili preveliki da bi padli. Coppi-ja so nekoč vprašali ali ste se kdaj dopingirali in odgavor ja bil ,da vedno kadar je bilo to potrebno.
Sandra Fekonja
13. 10. 2012 22.26
+3
Zame ni športnik , ki na tak način zmaga!!!!! To ni š od športnika, kaj šele, da je to vrhunski športnik. Fair play pa to...nikoli slišal??!!
Maticko21
14. 10. 2012 02.12
-1
Neumnost.. Kaj če je imel prvih 10 leta 2003 doping,.. vsi bili na njem.. preiskujejo pa sm armstronga.. Kar je blo, je blo.. če niso sposobn bli takrat odkrit, pač niso. Tuki sploh ne mormo govorit o fair playu... Ni primer, da bi lahko
Alpia
13. 10. 2012 21.50
+9
Nekje sem bral detajle tega dopinga. Lahko samo rečem, da greš skozi tak doping moraš tudi biti heroj, da vsak dan od 10 zvečer do 5 zjutraj 2x zamenjaš lastno kri. Prvo čisto kri zamenjaš s steroidi obogateno krvjo potem pa tam nekje ob štirih zjutraj spet na staro kri. Bodo mogli začet odkrivat doping na mišičnem tkivu. Postopek je tako zahteven in tehnično toliko pred konkurenco, vsaj takrat, da je le nekaj prineslo, ne pozabit na psihološki efekt. Vprašanje tukaj je samo ali je Usain Bolt kaj boljši, baje ga kar razštelajo strokovnjaki pri Munchenskem Bayernu.
iChi
15. 10. 2012 14.21
+1
Pravi heroj, še medalijo mu je treba dati za tako uspešno goljufanje ..
Tonček Balonček
13. 10. 2012 21.37
+3
Pri nas imamo tudi velio takšnih, ki jim ne morejo nič dokazati!
kkkkkkkyfgfdhfsdgd
13. 10. 2012 21.43
+0
kaj ima to veze, sej njemu so dokazali bistroumneš
majonezko132
14. 10. 2012 01.41
+0
v bistvu še mu niso... vsaj ne s testi ampak pričami ki pa so lahko imajo tudi lažne izjave a pustimo to ker ne vemo kako je in tako je irrelevantno za nas..
Jureb91
13. 10. 2012 20.36
+12
Kaj nj recem? Zame je Lance legenda.. 7 let zapored zmagati na tako veliko, kot je Tour ni kar tako.. Pa naj bo z dopingom ali brez njega, se vedno je moral biti pri vseh stvareh 100%. Ce bi bilo tako lahko, potem bi vsak drugi debeli american vzel "medikamente" in postal zmagovalec na svojem podrocju.. Sicer pa za vsem tem stoji politika in na racun sportnikov zivi veliko ljudi.. Sploh v kolesarstvu, ko imajo fantje take trase, da so velikokrat kot v gladijatorskih igrah, in velikokrat v smrtni nevarnosti, tu so spusti pri 70, 80 tudi 90in vec km/h zelo nevarni, oni pa obdani samo z dresom in celado.. Na ta racun pa zivijo drugi....
Miha1972
13. 10. 2012 21.12
+15
Lance je imel nešteto doping kontrol in nič mu niso mogli dokazati. Zdej pa gledajo 5-10let nazaj stare vzorce, če takrat niso odkrili, potem se "ni" dopingiral. Po mojem morjo pa razne Toure, Gire in Vuelte kar ukinit, Ker na makarone pri kolesarjih ne fura noben. Zame je še vedno car, sam foušarija je velika
kkkkkkkyfgfdhfsdgd
13. 10. 2012 21.45
-4
zakaj foušarija, ni pošten zmagu. se pravi zdejšnjemu zmagovalcu nismo fouš k je dzej prevzel zmago ne. tko kot prej nismo bli ar.. ti pa kle o eni foušariji očitno imaš ti neke probleme
vodja
13. 10. 2012 21.53
+6
Jure2580, vsi kolesarji trdo trenirajo, a ravno nedovoljena poživila dajo tisto piko na i za zmago. Ob tako številnih pričanjih gre zagotvo verjeti da je Lance goljufal, ker dovimom, da bi naredili takšno veliko teorijo zarote, pa ša, da se toliko kolesarjev očrni svoj ugled s tem ko pričajo proti LAncu in priznavajo, da so tudi sami jemali poživila...
dydisi
13. 10. 2012 23.10
+0
"Pa naj bo z dopingom ali brez njega, se vedno je moral biti pri vseh stvareh 100%." ...se prav če model odsmuča slalom naravnost mimo vseh vratc in je pri tem sto posto, naj zmaga.. brihtna buča si, ni kej..
Jureb91
13. 10. 2012 23.15
+2
Vodja.. Za vsem tukaj stoji politika.. Kajti Lance je hotel postati guverner Texasa in kasneje predsednik drzave.. Kar pa mu zagotovo niso pustili, in zaradi tega se je vse to zacelo.. Potem pa so tu kolesarji, ki so morali pod prisilo povedati resnicne ali lazne stvari.. V tej aferi so bili vpleteni vsi. Tako Lance, kot Johan Brunel in stevilni drugi kolesarji. Lahko je 30 pric, vendat Lance je bil na vseh testih negativen. Sicer pa ga za vec kot 8let nazaj ne smejo obravnavati, tako je po uci pravilniku, to pa je ze vec kot 8let.
iChi
15. 10. 2012 14.23
jure2580, odpri še enkrat te zaslepljene oči .. iz goljufa ne moreš narediti poštenjaka.
za jutri
13. 10. 2012 20.34
+9
Foušarija zgleda le ni samo slovenski izum:nihče ki se sedaj posipa s pepelom in kaže na njegove "pregrehe"mu nikoli ni in ne bo segel niti do kolen.To,kar je Armstrong dosegel potem ko je najprej premagal smrtonosno bolezen-nato pa dokazal na športnem področju ne bo kmalu uspelo nobenemu! Zarota proti njemu ima sigurno korenine v podtalnem delovanju kakšnega "lobija" s katerim ni hotel sodelovati.Zato mu je potrebno izkazati še večjo podporo!!!
BorcS5
13. 10. 2012 21.21
+4
ne glede na to kakšno zgodbo ima za sabo in kako je dober oz. je bil dober - mogoče pa nebi zmagal toura oz. vsaj toliko njih, kot jih je, če bi tekmoval na pošten način...
Grega77
13. 10. 2012 20.26
+2
Pobrati in obsoditi bi morali vsem in vse ki so o tem karkoli vedeli in molčali!!!!!
Dušan Vre?ek
13. 10. 2012 20.16
+2
vse bo jasno čez pet do deset let. Če je požrl toliko strupa, kot mu ga sedaj očitajo, niti tolko časa ne bo treba čakat. Kaj pa če bo to preživel. kje je potem problem!?!?!?!?!?!?!?!?
Sandi Sterkuš
13. 10. 2012 20.00
+17
Dandanes že v amaterskem kolesarstvu ne gre več na makarone... Meja med dovoljenimi in prepovedanimi dodatki je pa tanka, izredno tanka...
sava27
13. 10. 2012 19.50
+29
vsi ti,ki sedaj govorijo cez njega-so nekoc sluzili denar na njegov racun in si delali reklamo.
modelx
13. 10. 2012 20.11
-7
ampak oni so se pokesali. dopingstrongu pa tudi travica resnice ne pomaga - ni šans, da bi zapela, da se kesa.
sava27
13. 10. 2012 23.52
+5
slovenec09
13. 10. 2012 19.42
+16
eh ma kje bo človk brez pozivil vozu u hrib na pounu 5 ur, al pa prevozu RAM dirko
JanZiska
13. 10. 2012 19.41
-3
10 kredibilnih pričevanj, bo najbrž dovolj za ugotovitev krivde. No ja bom imel njegove knjige letos za pokurit v kaminu. Je pa razumljivo, da ga solidni rekreativni kolesarji ne obsojajo, večji del so tudi sami na poživilih.
Spawn
13. 10. 2012 19.26
+19
Tip je legenda. Nič mu ne morejo dokazat, zato ga pa toliko vlačijo po zobeh. Prebolel je raka na testisu in po dolgotrajni kemoterapiji prišel nazaj kot zmagovalec. Take stvari bolijo ostale, ego skeli. Zdaj se pa ne ve, keri je bolj glasen. Kot drugo, tudi če slučajno dokažejo da je mel karkoli z dopingom, imajo VSI ostali tudi. Tako da je spet top.
Domen Dobovšek
13. 10. 2012 19.33
+19
frmacevti ga hocjo unict ,ker je tip pozdravu raka v lastni reziji brez tablet! PA SM V STROKI FRMACIJE
IsThisME
13. 10. 2012 19.45
+8
Potem imamo pa res probleme s facmacijo...
goko
13. 10. 2012 20.03
+5
tomse01: kako to misliš je prebolel raka v lastni režiji, koliko vem je imel operacije, kemoterapije
goko
13. 10. 2012 20.03
+5
surfordie
13. 10. 2012 20.17
+3
lance ni bil nikoli pred tem (rakom in zmagami na Touru) kaj več kot povprečen profesionalec na biciklu). To pove vse...
vodja
13. 10. 2012 21.56
+3
Vsak, ki v komentarjih prvi, da je v stroki ali strokovnjak na kakšem področju, ponavadi ni! Seveda, ko gre za anonimne komentarje.
wunderkind666
13. 10. 2012 19.22
+13
pa zakaj ga zdaj tožijo? izdajalci! prej so mu pa pomagali. Kaj je to? fovšija, dvoličnost? IZDAJALCI!
Sokrat.
13. 10. 2012 19.20
+17
Armstrong, LEGENDA! Vsi nevoščljivci pa se naj grizejo do konca življenja. Upam da jih bo čimbolj pekla vest.
Sokrat.
13. 10. 2012 19.24
+8
Nikoli mu niso nič resnega dokazali (razen tista zdravila, pa še tisto je jemal zaradi raka), pa so mu ravnotako vse pobrali. Nevoščljivost ne pozna meja. Zgleda da so drugod še hujši kot pri nas, čeprav sem mnenja da smo mi prvaki v tem.
Re
13. 10. 2012 19.19
+8
Sem napisal na portalu Nogomani da bi morali tudi Juventusu odvzeti najman 10 naslovov, ker so bili komplet mostvo na dopingu sistematicno, razkril jih je takratni trener Lazia Zeman, vendar so me na Nogomani enostavno IZBRISALI, kot da sem nekaj narobe napisal, kdor razmume lahko gleda na YouTubu vpise *Caso Doping Juventus* , posnetke zaslisanj igralcev, ki so prave filmske uspesnice, najboljsi med njimi pa je Paolo Montero..