Drugi športi

VIDEO: Kyrgios spet šokiral s svojim obnašanjem in bil za to finančno kaznovan

Šanghaj, 13. 10. 2016 09.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
M.J./T.Š./STA
Komentarji
27

Nick Kyrgios je vnovič "upozoril" na svoj neukrotljiv temperament. Le tri dni po zmagoslavju v Tokiu, v Šanghaju ni nudil nikakršnega odpora Nemcu Mischi Zverevu. Za nešportno, povsem neprofesionalno vedenje, je bil večkrat opominjan, a je z izgovori stvar le še poslabšal. Za svoje obnašanje je bil denarno kaznovan.

Novodobni "enfant terrible" moškega tenisa Avstralec Nick Kyrgios bo segel v denarnico. V sredo je namreč znova opozoril nase na teniškem mastersu v Šanghaju, ko je bil ob porazu v drugem krogu 7,655 milijona dolarjev vrednega turnirja proti Nemcu Alexandru Zverevu med drugim tudi nespoštljiv do nasprotnika.

Kyrgios, sicer 12. nosilec turnirja, bo moral plačati 16.500 dolarjev kazni, saj v 48 minutah dvoboja mnogih žog ni odigral po pravilih. Kyrgios je proti Zverevu izgubil s 3:6 in 1:6, ob tem pa na igrišču zganjal cirkus zaradi lastne slabe igre. Ni se trudil za točke, serviral je "balone", potem pa sploh ni poskusil vrniti žoge, ampak je kar odkorakal na svojo klop za počitek. Na prigovarjanje sodnika, da takšno obnašanje ni dovoljeno in da je proti pravilom, je jezikal, zaradi česar bo zdaj tudi plačal.  'Nick, ne moreš igrati tako. To ni profesionalno od tebe, to je profesionalni turnir,' mu je dejal sodnik, Avstralec pa mu je odgovoril v svojem slogu: ''Želiš povedasti, da je čas da končamo vse skupaj in in gremo domov?''

Kyrgios je takoj po dvoboju prejel kazen v višini 10.000 dolarjev, zato ker se ni trudil, 5000 dolarjev bo plačal, ker je verbalno obračunal z enim od gledalcev, še 1500 dolarjev pa ga bo stalo nešportno obnašanje. Gre za še enega od vedenjskih izpadov sicer nadarjenega 21-letnega tenisača, zaradi katerih je bil že večkrat kaznovan in suspendiram.

Izidi, Šanghaj, masters ATP (7,655 milijona dolarjev):
Viktor Troicki (Srb) - Rafael Nadal (Špa/4) 6:3, 7:6 (3);
Marcel Granollers (Špa) - Tomaš Berdych (Češ/7) 7:6 (4), 7:6 (1);
Stan Wawrinka (Švi/3) - Kyle Edmund (VBr) 6:3, 6:4;
Miloš Raonić (Kan/5) - Paolo Lorenzi (Ita) 6:2, 6:4;
David Goffin (Bel/11) - Benoit Paire (Fra) 6:1, 7:6 (0);
Gilles Simon (Fra) - Wu Di (Kit) 6:2, 6:2;
Jack Sock (ZDA) - Feliciano Lopez (Špa) 6:3, 4:6, 6:4;
Mischa Zverev (Nem) - Nick Kyrgios (Avs/12) 6:3, 6:1;
Vašek Pospišil (Kan) - Grigor Dimitrov (Bol) 7:5, 7:6 (2);
Lucas Pouille (Fra/13) - Nicolas Almagro (Špa) 6:4, 7:6 (10);
Roberto Bautista (Špa/15) - Taylor Fritz (ZDA) 6:4, 6:4;
Andy Murray (VBr/2) - Steve Johnson (ZDA) 6:3, 6:2;

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pureredneck
14. 10. 2016 11.58
kmet na kvadrat
RedDevil20
13. 10. 2016 22.23
Kyrgios = Balotelli
Mariborrrrrrrrr
13. 10. 2016 21.40
+0
Pol pa taki podleezzzzzzzzzzzzzz do podnaaaaaa no se norca delo iz Noleeeeeeeeeeeeeee pa daj spokaj podn
klokcar
13. 10. 2016 19.45
+1
igral je pri mischi zverevu in ne alexandru.. sam tulk
bondjanez
13. 10. 2016 18.40
+12
Kazen eno let brez turnirjev nato pa prvi opomin spet leto. In tako naprej. V bistvu je priredil stave, kar mislim , da je kaznivo.
Jure Strle
13. 10. 2016 13.21
-7
ja in, če je to naredil...
krnekilojz
13. 10. 2016 19.37
+5
LAC
13. 10. 2016 11.48
+12
PROSTAKA BI MORALI KAZNOVATI! (finančno ali z kakšno pavzo)
olafur
13. 10. 2016 11.34
+23
Včasih je bil tenis šport gentlemenov, sedaj pa jev njem vse več inbicilov kot ta avstralski poden. Sodnik bi ga moral takoj po servisu poslati v slačilnico in zaključiti farso.
Die einemaister
13. 10. 2016 18.07
+7
točno to, tenis postaja preveč dostopen vsesplošni nerazgledani in primitvni raji, in Kyrigios je primer
samanthka
13. 10. 2016 10.25
+8
Pa kje je kakrsenkoli stavek o tem kaj je dejansko naredil?a to je za vas clanek???
jjhhggff
13. 10. 2016 10.33
-7
Vidim, da nimaš pojma o tenisu. Gre za najbolj primitivnega teniškega igralca vseh časov. Članek je podkrepljen z video posnetkom. Očitno imaš tako zanič računalnik, da ga ni sposoben predvajati.
samanthka
13. 10. 2016 10.37
+7
Imam jaz pojma o tenisu, video je, ampak clanka ni, ocitno ti nimas pojma o novinarstvu in slovenscini, pa o kulturi bi rekla, da tudi...Ce pa zelis nekaj "podkrepiti" je prvo to nekaj treba tud ustvarit, npr.clanek!
jjhhggff
13. 10. 2016 10.41
+1
Res si nadpovprečno inteligentna, uspešna, najlepša. Oh in sploh. Potrebuješ ogromno pozornosti v življenju. V službi in v družbi hočeš biti vedno v prvem planu, zato nisi ravno najbolj priljubljena. Fasada in drage cunje tega ne morejo popraviti.
FootballMaster
13. 10. 2016 10.47
+4
Ne spremljam tenisa po tv pa sem mislil, da bom kaj zvedel iz tega članka... Po videnem video vem še manj kot prej. Čisti nesmisel tega članka. To vam 10 letni otrok napiše tak članek pa mu ne rabite plačat minimalca...
samanthka
13. 10. 2016 10.49
-2
Tocno tako, naslov in rezultati tenisa, vmes pa video.Impact, ne bit tako zagrenjen, tudi tebi se lahko posreci!
jjhhggff
13. 10. 2016 10.54
-2
Hahaha, meni se je že zdavnaj posrečilo. :)))))
samanthka
13. 10. 2016 11.04
+2
caspera1
13. 10. 2016 11.19
-3
Pa kaj vam ni jasno? Očitno je izgubljal in naredil neprofesionalno potezo - namerno malomarno serviral in odšel z igrišča, še preden je nasprotnik zaključil točko. Res ni podnapisov sodnikovega opomina in njegovega neumnega pregovarjanja, ampak vsak osnovnošolec to razume. Pa moj namen je bil Impacta malo okrcat, ampak potem so mi padla v oči spodnja samanthkina pametovanja, zato ne bom.
FootballMaster
13. 10. 2016 11.34
+5
evo že tvoj komentar mi več pove ko zgoraj članek. Samo moje mnenje
Hachi
13. 10. 2016 11.36
+6
casperaa, slo je zato, da se je sam pritozeval, da ni sposoben servirati nad 150 km/h,zato je ze pri 1-3 serviral kr neki. sel z igrisca. prerekal se je s publiko, ki ga je izzvizgala, ker je placala vstopnico, on pa je dejansko predajal tocke cez celoten dvoboj. non stop se je kregal s sodnikom, ki ga je opozarjal,da nalasc pusca nasprotniku tocke. to je bilo bistvo. ne pa da mu igra ne bi sla. enostavno se mu ni dalo oz. ima pac decko neke psihicne tezave, katere pozna samo on, posledice pa prenasajo tudi gledalci. me zanima kaksen je tudi odziv raznih stavnic na njegovo pocetje.
caspera1
13. 10. 2016 13.22
Ok, hachi, se predam, tvoje mi deluje bolj verodostojno, moje je samo sklepanje na podlagi videnega. Pa vseeno precej točno.
samanthka
13. 10. 2016 10.24
-8
Upozoril na???Kaksna je to besedna zveza, slovenska namrec ni???!
samanthka
13. 10. 2016 10.27
-4
V nobenem pomenu, niti prenesenem.Cisto mimo!
i141
13. 10. 2016 10.59
+5
samanthka
13. 10. 2016 11.03
-3
Jst loh tezim kokr zelim, ce ti kaj ni vsec, lahko zapustis stadion!
i141
13. 10. 2016 11.07
+7