Drugi športi

USADA: Armstrong je bil del najbolj neverjetnega dopinškega programa

New York, 10. 10. 2012 18.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sloviti kolesarski šampion Lance Armstrong je osrednji lik dopinškega primera, ki buri duhove tako v ZDA kot na stari celini. USADA je Američanu že vzela vse lovorike na prestižnem Touru, zdaj pa na dan prihajajo tudi podrobnosti o procesu stoletja.

Ameriška protidopinška agencija (USADA) je Armstrongu odvzela vseh sedem zmag na kolesarski dirki po Franciji, procesa pa še ni konec, saj morajo člani protidopinške agencije predstaviti še dokaze o kolesarjevih dopinških prekrških. V poročilu USADA so zapisali, da je bil Lance Armstrong "del najbolj prefinjenega, profesionalnega in uspešnega dopinškega programa, ki smo ga kdajkoli videli v športu", je poročal NBC News. USADA je dokazno gradivo predala Mednarodni kolesarski zvezi (UCI), ki ima zdaj 21 dni časa, da ga preuči. V pričakovanju dolgega poročila, ki ga pripravljajo pri ameriški protidopinški agenciji, so zapisali še, da je plod raziskave neverjeten in da je bil Američan del organizirane sleparske mreže, ki jo je vodilo moštvo US Postal Service Pro Cycling Team (USPS). Dokazi vključujejo tudi zaprisežene izjave 23 ljudi, med njimi je tudi 11 nekdanjih članov omenjenega kolesarskega moštva in pa vse o Armstrongovi uporabi, distribuciji in posesti nevarnega dopinga in kršitvi športnih pravil. Med tistimi, ki so podali izjave so: Frankie Andreu, Michael Barry, Tom Danielson, Tyler Hamilton, George Hincapie, Floyd Landis, Levi Leipheimer, Stephen Swart, Christian Vande Velde, Jonathan Vaughters in David Zabriskie.

Poročilo vključuje tudi pisne dokumente, med njimi finančna poročila, račune, elektronsko pošto in laboratorijske teste, ki potrjujejo uporabo dopinga in potrjujejo resnico o dejavnostih moštva USPS, ki je prejelo na desetine milijonov dolarjev s strani ameriških davkoplačevalcev.

Armstronga čaka še dolg in zahteven proces.
Armstronga čaka še dolg in zahteven proces. FOTO: Reuters


 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (102)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hiterkstrela
11. 10. 2012 15.28
+2
vsi kometatorji tukaj gore s mano vred bi en tour z avtom vozli dlje cajta, k on s kolesom. Ne briga me, pa ča je na plutonij gonil, prehitu je vse in to je to!!! Nevem, zakaj forajo zgodbe za nazaj, tekmovalce ustrezno stestirat pred startom, kdo ne ustreza, aut, ko paše, dirka. Zdaj, par let zatem pa sama slama plesniva, ni kaj druga rečt. Čez pet let bo nekdo reko, da je kozmos vzel aspirin, pa mu bojo vzeli ol medasljo al ka???
2fast4m3
11. 10. 2012 15.34
-2
Hmmm....Zdj mi pa ni jasn a je tole napisu clovek ali ena pritisnjena zival? Nc niti priblizn normalnega, to je 100%.
2fast4m3
11. 10. 2012 15.36
-1
Ali pa si mogoce sam mal prevec plutnija zaužil, kar se mi tud zdi da bi blo idealno glede na posledice hahahaha
hiterkstrela
11. 10. 2012 15.56
+2
se ti vidi po imenu, da so ti osnove tuje, o športu pa pojma nobenga...
kkkkkkkyfgfdhfsdgd
11. 10. 2012 11.24
+3
Jure Herer prosim ne komentiraj si ...
JanzeLjj
11. 10. 2012 10.18
Jure Herer
11. 10. 2012 10.11
-4
Ko sem luciden... Sanjač lahko v svojih lucidnih sanjah počne vse in karkoli. Ko se sanjač zaveda, da sanja, lahko po svoji volji spreminja potek in podobo sanj, lahko preoblikuje sanjske osebe in podobe. Fizične, moralne in druge omejitve odpadejo. Sanjač sam se odloča kaj bo iz njegovih sanj. Zabava, neskončna, neomejena zabava, obisk nikoli videnih krajev, planetov, galaksij, letenje, Matrix style , kakršnekoli oblike seksa, udejstvovanje v prizorih kateregakoli filma, skupinske sanje, sanjsko zdravljenje, sanje, ki napovedujejo prihodnost, obisk preteklosti, prihodnosti, posvetovanje s svojim notranjim duhovnim voditeljem, poistoveti se z drugo osebo/stvarjo/živaljo v sanjah, spremeni karkoli v karkoli drugega, neskončne možnosti učenja, novih izkušenj, samorazvoja, itd, itd, ipd..
Samo Rezar 1
11. 10. 2012 12.04
+4
Prov tezk si ze s to lucidnostjo. Prakticiraj jo sam. Stvar nima nobene veze z clankom!!
Uporabnik215111
11. 10. 2012 13.25
+1
Vidim, da obvladaš copy/paste... Res si malo
izy555
11. 10. 2012 13.55
+4
prov nisem mogu do konca prebrat. Tolk enga sranja.
hiterkstrela
11. 10. 2012 16.20
bokasana
11. 10. 2012 10.01
-4
KRALJ!!!!!! Vsekakor!! Vedno!!!
speeddragon
11. 10. 2012 09.34
+24
Doping bo obstajal dokler se bodo obračali tako veliki denarji v vrhunskem športu. Vrhunski šport je že skoraj bolj tekmovanje farmacevstke industrije kot posameznikov ! Sploh pri športih , ki zahtevajo nadčloveške napore.
Vance
11. 10. 2012 09.32
+17
Armstrong je "super man",tako v kolesarskem športu,kot v boju z rakom.Premagal je vse,kar se je premagat dalo, tudi francoske žandarje in medicinsko osebje,ki so ga čakali po vsaki dirki in mu vzeli kri,urin in delali analize in iskali in iskali in nič niso našli.Preživel je tudi komplicirano obliko raka in čudežno ozdravel,vse z voljo in vztrajnostjo.In dirka še danes.A bi njegovo "zdrogirano" telo zdržalo v teh letih,ki jih ima? Sigurno ne!Proti so se mu postavili tudi njegovi prijatelji,sotekmovalci,ki pri očitkih posredno priznavajo tudi jemanje nedovoljenih poživil. Vse to zgolj iz nevoščljivosti?
Korenin?ek
11. 10. 2012 10.04
+8
Awesomedude
11. 10. 2012 11.34
+2
Pa pol zgleda da smo mi Slovenci amaterji v navoščljivosti proti Američanom.
498983
11. 10. 2012 12.29
+4
Vance, mislim, da dokazi niso izmišljeni, kajti potem ne bi bili dokazi. Vse bolj očitno postaja, da je Amrstrong navaden prevarant. Takih pa smo kar nekaj videli tudi na zadnjih OI.
problem?
14. 10. 2012 00.34
Najhujši zločin ki ga je naredil je to da je FARMACEVTSKIM LOBIJEM dokazal da njihova lažniva zdravila za raka ne delujejo in se pozdravil mimo njih.
izy555
11. 10. 2012 09.06
+39
Zame še vedno zmagovalec. Je bil pač najboljši med dopingiranci. Kot, da drugi niso bli. vsaj prvih 10.
bokasana
11. 10. 2012 10.02
+5
kkkkkkkyfgfdhfsdgd
11. 10. 2012 11.25
+2
hahahah ja itak je bil ne sam po tvoji bistroumnosti drugih ne dobijo, se vidi da pojma niasm o sportu
enoh
11. 10. 2012 08.51
+4
LIVE STRONG.. pa to? čista prevara!!!!!!!!!11
modelx
11. 10. 2012 13.24
+0
LovecNaKomuniste
11. 10. 2012 08.41
-21
Škoda ga je blo, ko je pred parimi mesci umrl, sedaj pa še to..... RIP Armstrong
enoh
11. 10. 2012 08.52
+20
heheheheheheheheheh... tudi med nami, opažam, živijo američani :D:D:D:D
Thor-1st
11. 10. 2012 09.16
+34
Bil je res legenda ta Armstrong, vrhunski trobentač, vesoljec in še kolesar. Takih ne delajo več, haha.
stiing
11. 10. 2012 10.06
DOLENC1991
11. 10. 2012 08.38
+8
upam d ni tut Usain Bolt na dopingu :(
VladimirPutin
11. 10. 2012 08.42
+7
Dobro jutro. Takole je, že pri uspešnejših mladincih ni v atletiki in vseh zdržljivostnih športih niti enega čistega!
izy555
11. 10. 2012 09.10
+3
poglej mal rezultate 100m teka. Poglej rezultat Owensa v Berlinu leta 36. V 50 letih je šprint napredoval tolk kolker je bil Bolt boljši od stalih
Brus123
11. 10. 2012 08.35
+16
Že na naši Franji jih prvih 30 ne pride čez test. Na UCI bi morali, ali vsem vse pustit, pa naj se gladiatorsko stolčejo po cesti, ali pa določit pravilo - samo enkrat te dobimo, ne dirkaš več. Tako pa mutijo da je groza, tudi tam se vrtijo denarji...
sim_
11. 10. 2012 08.34
+19
Za moje pojme je kar nekaj vrhunskih športnikov na dopingu, ker je napreden tako, da ga protidopinške komisije še vsaj 15 let ne bodo odkrile ... Pa tu ne mislim samo na kolesarje, atlete, plavalce, .... Ampak tudi nogometaše, ki igrajo v največjih klubih, ki premorejo "čudežne" zdravniške službe .... Danes je itak vse show-biznis in to da neka Messi in Ronaldo odigrata po več kot 60 tekem na sezono in to v atomskem stilu, je na trenutke malo sumljivo ... Res je, da "čudežna" zdravniška služba Barce oz. Reala skrbi, da igralca skozi sezono prideta z minimalnimi poškodbami, ampak da odigraš tekmo vsak 3. dan in to na polno pa ne more biti zgolj trening in "mati narava" .... Čeprav sem vneti zagovornik pospešenega treninga in zdrave prehrane in občudujem vse najboljše pa se sprašujem, če so vsi presežki v športu res tako čisti ?? Malo se vprašajmo, zakaj je prišlo do številnih infarktov v zadnjem času??
Foen
11. 10. 2012 08.33
+5
eh. doping v kolearstvu je tko kot formula v tekmovanju F1. eno je dobr voznik, drugo pa vse ostalo. to je del igre. nej nardijo dve zvporedni prvenstvi. eno kjer je doping dopusten, drugo kjer ni in je kazen za uporabo zapor 10 let. pa smo zrihtal.
Korenin?ek
11. 10. 2012 08.30
+4
Če počneš nekaj kar je z zakonom prepovedano še ne pomeni da si goljufal. Zakone so postavili pokvarjeni ljudje z enim in edinim cilje in ta je, da nas onemogočajo in omejujejo. A vi res mislite da na TOURU vozijo na frutabelo in isostar ??? Ta šport je postal nehuman in jih sam po sebi sili v premikanje mej s pomočjo vsega živega. Lance je HEROJ in bo ostal. Dokazal mu pa itak ne bojo nič. Kakorkoli ... dal je upanje za življenje in uspehe številnim ljudem po svetu in to je veliko bolj pozitivno od vsega denarja s katerim se slovenci tako radi ukvarjamo in obremenjujemo.
Foen
11. 10. 2012 08.34
+8
dokazal so mu že bro. priče so dokazi. in toliko prič pred nobenim sodiščem kot dokaz ne ovržeš.
ddrej
11. 10. 2012 09.47
+3
Hočeš torej povedati "Do cilja preko trupel"? Zakoni so zato, da nas omejujejo v naši nesposobnosti gledanja na druge. To pomeni, da ne moreš imeti nečesa, kar nisi naredil oz zaslužil. S tem se odpravlja anarhija. V tem primeru je pa nekako tako. Tisti, ki se ukvarjajo s športom, dejansko grejo do svojih meja, ki jih s treningom povečujejo. To je tudi dokaz o sposobnostih človeka. Vendar, ker pa bi radi bili najboljši, začnejo uporabljati sredstva, ki povečajo te meje preko tistega, kar normalno telo lahko da od sebe. V tem ni problema, je pa problem v tem, da ta sredstva ponavadi bolj kot koristijo, škodijo. Zato so pravila, da bi te škodljive vplive zmanjšali. Potem so še tu lahko v odsotnosti pravil in v interesih po materialnih dobrinah lahko razni pritiski na samega športnika, da naredi tisto, kar sploh ne bi hotel. To je namen pravil, zakonov. Vendar človek se pač ne ozira na to dokler ni prepozno.
Korenin?ek
11. 10. 2012 10.10
Že dolgo ni več tako kot si napisal. Je pa sprva bil namen zakonov prav to kar si napisal ja. A ne več. Namenjeni so le ovcam oziroma nam, razlog pa je dobro znan a nekateri še vedno vsemu verjamete in živite za državo in njene primitivne zakone.
ddrej
11. 10. 2012 13.53
Motiš se. Namen zakonov ostaja. Problem pa je da ti zakoni ne vsebujejo delov, ko bi zlorabe leteh bilo strogo kaznovane. Zatorej si ljudje pri koritu le te napišejo tako, da jim/jih lahko koristijo/izkoriščajo. Če je zakon tak, je potrebno sprejemalce poklicati na odgovornost. Na žalost si pa nihšče od nas (raje) tega ne upa.
carlo38
11. 10. 2012 08.29
+2
in vidim, da nekateri še vedno nosijo rumene zapestnice. navaden slepar je postal od velikega človeka športnika
VladimirPutin
11. 10. 2012 08.28
+39
Najbolj smešno je, da je namesto njega zdaj dvakrat zmagovalec Toura Jan Ulrich, prav tako kaznovan zaradi dopinga. Tu ni več možno najti poštenega zmagovalca, tudi če ga podelijo zadnje uvrščenemu...
TRUMPP
11. 10. 2012 08.25
+16
Vse tudi ni za verjeti. Če bi bilo vse res tako kot trdijo, bi ga že prej dobili. Je pa dejstvo ,da je doping v vsakem športu. Bolt tudi verjetno ne laufa na makarone.
Kamplc Shop
11. 10. 2012 09.21
+3
V bistvu ga ne bi, ker so svetlobna leta prev svemi antidoping komisijami...
pika50
11. 10. 2012 13.47
+1
Zato pa zdaj odkrivajo doping za nazaj, ker hranijo vzorce izpred ne vem kolikih let.
imnesi
11. 10. 2012 08.14
+4
Poden od človeka. Najprej je bil heroj in vzornik milijonom ljudi po svetu. V bistvu je pa navaden iz.meček, ki bi za svoj uspeh naredil vse. Za svoj uspeh je goljufal. In ne razumem, kaj ima človek od zmage, če ve, da jo je dosegel z goljufanjem? Ali mu to vseeno predstavlja uspeh? Če mu, potem je res bolan v glavi. Čisto verjetno pa je, da je to počel samo zaradi denarja. V vseh teh letih je namreč pokasiral kar nekaj milijončkov $ na svoj račun in očitno je bila to njegova glavna motivacija. Kar pa je žalostno. Zame on ni zmagovalec. Nihče, ki goljufa, ne more biti zmagovalec.
lordslayer
11. 10. 2012 08.07
+13
itak vsi kolesarji doping šopajo .. armstrong je bil sam preveč požrešn ... če bi zmagal samo na dveh tourih, protidopinške komisije trenutno nebi več zanimal...
hiterkstrela
11. 10. 2012 08.10
+1
pa ne sam koesarji, vse po pedesetem je na dopingu, drugač pa night clubi nebi meli kaj za delat. So what!!!!