Drugi športi

Uradno: Armstrong ne bo dobil svojih naslednikov na Touru

Berlin, 26. 10. 2012 17.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Mednarodna kolesarska zveza (Uci) je odločila, da naslovov zmagovalca dirke po Franciji med letoma 1999 in 2005, ki so jih pred dnevi zaradi dopinga odvzeli Američanu Lanceu Armstrongu, ne bodo podelili nikomur.

Lance Armstrong
Lance Armstrong FOTO: Reuters

Uci je svojo odločitev pojasnil z besedami: "Senca dvoma bo vedno visela nad tem temačnim obdobjem. Če se zdi ta odločitev huda za tiste, ki so kolesarili 'čisti', pa se prav slednji zavedajo, da bi s prerazporejanjem mest pridobili zgolj malo časti ali ugleda."

Uci prav tako zahteva, da Lance Armstrong in vsi tisti, ki so bili vpleteni v škandal, vrnejo denar, ki so ga zaslužili na dirkah. Armstrong je med letoma 1999 in 2005 sedemkrat zapored dobil Tour, a je te zmage izgubil, potem ko je ameriška protidopinška agencija objavila, da je bil v osrčju "najbolj sofisticiranega, profesionalnega in uspešnega dopinškega programa v zgodovini športa".
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Re
27. 10. 2012 15.04
+0
Ista zgodba je z nogometnim klubom juventus iz Torina, vsi dopingirani, razkril jih je pa Zeman.
mungo1234
27. 10. 2012 14.58
+3
IDEOTIZEM ČIST NI NOBEDEN, NE TAKRAT NE DANES, NE RABIJO GA VEČ IN FOUŠIJO ZGANJAJO, VENDAR BO OSTAL ZMAGOVALEC KER JE ZMAGOVAL NEČIST MED NEČISTIMI
duce749
27. 10. 2012 12.46
+0
UCI ugibajo kot mi, na katerem testu je padel?
Tonček Balonček
27. 10. 2012 12.22
+0
Ampak Besničan mu pa gotovo privošči, ni več sam!
Tonček Balonček
27. 10. 2012 12.21
+0
Vraačnej denarja ej izjemno problematično, sponzorjis o an njegov račun bolje prodajali in tržili blagovne znamke, tudi delali bisznis! Špar ej tudi plačeval Čeplakovi in večal prodaj, če bi zdaj od nej zahteval denar nazaj, bi moral tudi svoje profite vrniti. Komu? Kupcem? I nagarde na Touru (premije) je razdelil emd tiste svoje spokorjence, kao naj jih vrne! Jih bodo oni?
fred77
27. 10. 2012 11.57
+3
da vidm te frajerje iz protidopinška agencije če lohk prefurajo eno etapo brez poživil ....
Tonček Balonček
27. 10. 2012 12.19
-1
Ha, ha, to ej tako kot če bi rekel, bi rad videl takšnega sodnika, bi bi bil sposoben banki naporaviti par miliard pufa in dobiti par milijonov za uspešnost!
I_LOVE_FOOTBALL
26. 10. 2012 22.19
+2
"odločitev huda za tiste, ki so kolesarili 'čisti'" Aja, zakaj pa je Ullrich plačal, da ga več niso dopinško raziskovali? Da za ta denar nebi pašteto doma jedel ali zakaj? Dopingirani pa so itak vsi najboljši. Ne gre preživeti 21 dni, prikolesariti vsak dan 200km, prečkati v kratkem času prelaze v visokimi nakloni brez pomagal
ales400
26. 10. 2012 19.23
+6
VSI so dopingirani, Armstrong je pa pač bil daleč najboljši med temi kolesarji.
za jutri
26. 10. 2012 19.02
+16
UCI je združenje poštenih,malo manj poštenih do zelo nepoštenih kolesarskih funkcionarjev,ki so do položaja, ki ga zasedajo prišli na pošten ali nepošten način-s korupcijo i.t.d. Zmagovalci velikih kolesarskih dirk so prav tako obsojeni,da na pošten ali nepošten način pridejo do zmage. Med vsemi zmagovalci Armstrong izstopa tako po številu zmag,kot tudi trudu,ki ga je vložil v to predvsem pa je lahko vsem športnikom za vzgled kaj se s trudom doseže.Zanimivo dejstvo je,da je bil med največkrat testiranimi na doping-vselej neuspešno-na koncu je zmagala zavist "sotovarišev" iz kolesarskih vrst,ki ga na cesti niso uspeli premagati pa so se poslužili moralno nepoštenih sredstev....
Patrick72
26. 10. 2012 20.53
-7
Ta laznivi dopingiranec ne sme biti nikomur za vzgled, se najmanj pa najmlajsi generaciji ki se prihaja.
OPUSDEI
26. 10. 2012 21.09
+5
ja mlajša generacija se bo vozila pa na barilla špagete ....