Sodniki so letos že bili kaznovani

Po rokometnem derbiju med velenjskim Gorenjem in Celjem Pivovarno Laško je bilo več kot o prvem porazu Celjanov govora o domnevno nepoštenem sojenju, čeprav je bil kriterij na tekmi v veliki meri enak za ene in druge. Med tistimi, ki v rokometnih koluarjih najbolj glasno komentirajo sodniške odločitve, pa so ravno predstavniki Zveze društev rokometnih sodnikov Slovenije in njihovi somišljeniki, ki zaradi nesprejetja ponujenih pogojev Združenja rokometnih prvoligašev Slovenije (ZROPS) danes med slovensko elito ne opravljajo svojega poklica (izjema je bil pokalni turnir). Težava se pojavi, ko se ozremo nekaj let nazaj, ko so danes najglasnejši kritiki delali napake in zanje niso odgovarjali. "Razumljivo je, da se pri sojenju dogajajo napake, vendar je število teh približno enako v škodo enega oz. drugega moštva," je za 24ur.com povedal Andrej Juratovec, ki pri ZROPS skrbi za izobraževanje sodnikov in nadaljeval: "Po vsaki tekmi si ogledam DVD in zapišem storjene napake. Letos se je že zgodilo, da je bil par pod želenim nivojem, zato v naslednjem krogu ni sodil, za nameček pa je moral oddelati kar nekaj t. i. trening tekem."

Ravno 'kazni' so dokaz, da Juratovec in odgovorni pri ZROPS tudi sodnikom ne gledajo skozi prste. "Potem ko smo se po zadnjem sporu odločili, kako bo s sojenjem v prihodnje, sem jasno in glasno predstavnikom klubov povedal, da vrhunskega sojenja ne morejo pričakovati, ampak bom s sodniki delal in jih poskušal pripeljati na nivo, ki bo zadovoljil apetite vseh članov MIK prve lige. Od prvega kroga naprej je pri delilcih pravice opazen napredek, verjamem pa, da bo sojenje v prihodnje še boljše." Ob tem dodajmo, da se kar nekaj sodniških parov že zanima za delo pod okriljem ZROPS, čeprav so bili še lani glasni zagovorniki skupine sodnikov, ki sodi pod okrilje Zveze društev rokometnih sodnikov Slovenije. Do konca sezone so še štirje krogi, potem pa bodo bržkone nastopili prvi sestanki med predstavniki klubov, ZROPS in Zvezo društev rokometnih sodnikov Slovenije.