Pred disciplinsko komisijo Nacionalne antidopinške komisije (NAK) je danes potekala prva obravnava zaradi domnevne kršitve protidopinških pravil kolesarja Tadeja Valjavca. Športniku je bil v zvezi z domnevnimi kršitvami omogočen zagovor, obramba pa je predstavila nekatere dokaze. "Disciplinska komisija je po šesturni obravnavi odločila, da Mednarodno kolesarsko zvezo (UCI) zaprosi za dodatno strokovno mnenje, ki ga pričakuje v razumno kratkem času, da bo lahko nadaljevala z obravnavo," je sporočil vodja oddelka za boj proti dopingu Janko Dvoršak.
V skladu s Protidopinškim pravilnikom NAK senat disciplinske komisije sestavljajo trije strokovnjaki s področja prava, medicine in športa. V začetku maja je slovensko športno javnost pretresla novica o dopinški preiskavi, ki je oplazila tudi slovenska kolesarja. Mednarodna kolesarska zveza je 3. maja sprožila postopek proti Valjavcu, Italijanu Francu Pellizottiju in Špancu Jesusu Rosenda Pradi zaradi nenormalnih odstopanj v krvnih vzorcih, odvzetih v okviru programa bioloških potnih listov. Vsem kolesarjem je bila izrečena začasna prepoved nastopanja na mednarodnih tekmovanjih. Valjavec se tako ni mogel udeležiti letošnje dirke po Italiji, na katero se je pripravljal od začetka leta.
Direktor kolesarske ekipe Ag2r-La Mondiale Vincent Lavenu je napovedal, da bodo Valjavca takoj izključili iz moštva, ko ga bo uradno kaznovala UCI. Po novici, da je Valjavec osumljen kršenja protidopinških pravil, se je sešla slovenska Nacionalna antidopinška komisija, ki je sklenila oblikovati disciplinski senat, ki je prevzel primer in začel disciplinski postopek. Primer je bil sicer posredovan najprej Kolesarski zvezi Slovenije, a ga je ta na podlagi svojih pravil odstopila NAK. Valjavec trdi, da je nedolžen – prenizek hematokrit v krvi naj bi bil posledica bolezni, ki jo je prestal v lanski sezoni – in da bo nedolžnost dokazal na sodišču. Zdravnik Valjavčevega francoskega moštva Ag2r Eric Bouvat sicer meni, da je Valjavčeva zgodba na trhlih temeljih. Prepričan je, da potrdilo o zdravstvenih težavah, na katerega se sklicuje Valjavec, ne bi spremenilo izsledkov, ki kažejo na odstopanja v krvni sliki. Bouvat ne verjame Valjavčevim trditvam o vzrokih za odstopanja v krvni sliki.
KOMENTARJI (2)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.