Drugi športi

BBC pridno 'vrta': 'Vsi vedo za teniška prirejanja. Tudi najboljši!'

Melbourne, 20. 01. 2016 08.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Otoški BBC nadaljuje z "vrtanjem" v teniško stavniško afero, ki jo je, skupaj še z nekaterimi mediji, sprožil še pred začetkom turnirja za veliki slam v Avstraliji. Afera iz dneva v dan dobiva vse večje razsežnosti. Kot naslednji se je javil nekdanji južnoameriški teniški igralec. Njegovo ime ni razkrito.

 


V daljšem pogovoru za ugledni BBC je južnoameriški teniški igralec, ki je že končal aktivno športno pot, zatrdil, da je "prirejanje izidov v tenisu splošno znano" in "da so vpleteni tudi najboljši igralci na svetu". Morda je še najzgovornejši podatek, ki ga navaja zaenkrat neimenovani vir ta, "da o stavah v tenisu vedo tudi vodilni možje ATP-ja, ki si zatiskajo oči in namenoma ne drezajo v osje gnezdo". Omenjeni neimenovani vir, ki naj bi do konca ostal "neznan", trdi, "da naj bi odgovorni poznali grešnike poimensko, a da naj ne bi namenoma ukrepali". Podobno, kot so zaenkrat še nerazkrita imena grešnikov. Pred dnevi sta afero začela otoška medija BBC in BuzzFeed News, ki trdita, da naj bi bilo med 50 najboljših igralcev na svetu okoli tretjina takšnih "z maslom na glavi". "To je kot javna skrivnost. Vsi pomembneži na Touru vedo za to, a nihče ne ukrepa. Nihče javno o tem še ni spregovoril," trdi Južnoameričan. Po trditvah anonimnega sogovornika obstajajo tri večje skupine, ki nadzorujejo stave teniških dvobojev. Igralcem zneske plačujejo "na roko", tako da jih ni mogoče izslediti. "Vsaka skupina ima veliko ljudi, ki se dogovarjajo z igralci. Prav tako imajo veliko računov, okrog petdeset ali šestdeset, na katere se vplačujejo manjše vsote denarja. Na koncu je skupni znesek ogromen," je povedal nerazkriti Južnoameričan, ki deluje kot teniški trener. Najboljši igralci na svetu še naprej ne verjamejo, da se nečednosti dogajajo na najvišjem nivoju.

Tennis Integrity Unit naj bi razpolagal s podatkom, da je kar osem teniških igralcev, ki nastopa na letošnjem OP Avstralije, "sumljivih".
"Dokler ne bo pravih dejstev, ne bom verjel v to," pravi Škot Andy Murray. Enako neomajen je še naprej tudi prvi igralec sveta Novak Đoković. "Ne verjamem, da se te stvari dogajajo na najvišjem nivoju. Na potezi so pristojni organi, da zadevi pridejo do dna."

Šef ATP-ja Chris Kermode
Šef ATP-ja Chris Kermode FOTO: AP

Svetovna športna javnost sedaj nestrpno čaka, da bodo razkrili imena tistih, ki naj bi počeli nečednosti. Šele potem bo zadeva dobila pravo razsežnost. BBC in spletna stran Buzzfeed News poročata, da je trenutno 16 igralcev, ki so uvrščeni med prvih 50 na svetu, udeleženih v stavniške malverzacije. O tem so seznanjeni tudi vodilni možje teniške organizacije, ki pa omenjenih igralcev ne kaznujejo. Osem od teh šestnajstih igralcev nastopa na letošnjem Australian Opnu, eden od njih pa je že dlje časa znan po tem, da prireja rezultate prvega niza.

Velik del krivde za nastali položaj omenjena medija pripisujeta tudi vodilni strukturi v pisarnah teniških organizacij. Prvi namigi o stavniški mafiji v teniških krogih so se pojavili že leta 2008, od tedaj do danes pa naj bi organizacija Tennis Integrity Unit, ki skrbi za pravičnost in fair play v tenisu, dostavila vsaj 70 imen igralcev, ki naj bi bili vpleteni v tovrstne posle. Večina od njih še zdaj igra tenis na profesionalni ravni, oziroma nikoli niso bili kaznovani ali pod preiskavo ...

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

number46
20. 01. 2016 20.19
+2
Vidimi, da je po novem BBC ni več novinarska hiša ampak, kar preiskovalni organ, nekaj objavljao in govorijio brez kakršnih dokazov s tem, da so čakali na začetek grand slam turnirja. Zanimivo, nemorem si pa predstavljat kako lahko to dokažeš, da je nekdo v tenisu namerno izgubil.
graf
20. 01. 2016 17.48
+6
Tega plačevanja "na roko" so se gvišno naučili od ljubljanskega župana !
krnekilojz
20. 01. 2016 18.01
-4
graf
20. 01. 2016 20.07
+1
joze drugi
20. 01. 2016 16.02
+1
Neeeee...aa...šport ni biznis. Jesenice Olimpija hokej, so leta nazaj vedno končali sezono 3:3, zadnjo pa kdo zmaga zmaga. Kulk morš bit neumn da temu verjameš? :)
bus303
20. 01. 2016 15.58
+6
Zakaj se vedno ščiti lopove?
Marko Marjanac
20. 01. 2016 15.35
+7
Fognini izpadel 1:3 use v podaljsanih igrah. Lepo je zasluzu, sicer pa za njega ze itak vsi vemo :)
Skelet iz omare
20. 01. 2016 12.40
+2
Marcelo Rios bo pa že vedel, ko je tak bad-boy :>
Mr.Pacman
20. 01. 2016 11.18
+11
mah dejstvo je da je v tenisu in povsod drugod prisotna korupcija....in pol murray izjav da ne verjame v to...očitno je že bil vpleten v tovrstne zadeve.
masaker
20. 01. 2016 11.59
+6
Naj dajo imena ven, pa je problem rešen.......to kar sedaj govorijo, nima smisla. Dokaze naj predložijo in je to to. Vse ostalo je brezvezno drezanje v gnezdo, ravno v času AUS Open.
Svalbard
20. 01. 2016 11.00
+31
Kdaj bo folku-ovcam jasn, da se laže in prireja čisto na vseh ravneh našega življenja? Od športa, vere, znanosti, šolskega sistema, .. do hrane na našem krožniku. Ti isti, ki to počnejo se samo smejijo z debelimi trebuhi, masi z opranimi glavami.
joze drugi
20. 01. 2016 15.57
+1
samanthka
20. 01. 2016 10.06
+17
Ce pogledas ze vcerajsnje rezultate tenisa, ti je vse jasno..za nogomet pa sploh ni za govort...
Uporabnik458403
20. 01. 2016 09.59
+7
Tudi BET-AT-HOME ima v kosarki v naprej dogovorjene cetrtini, predvsem parne-neparne in vec ali manj. Njihova vsaka dobra 5 tekma se je koncala z vsemi parnimi ali neparnimi cetrtinami. Naprimer Turcija 5x zapored, kar je matematicna kvota vec kot milion....... tudi druge drzave niso veliko zaostajale.... predvsem Egipt, Senegal...... Ko jim zastavis vprasanje in prosis za pojasnitev pa ti odgovorijo o necem drugem. Ko ponovno postavis vprasanje pa ti odgovorijo, da so mi ze odgovorili in da na ista vprasanja ne bodo 2x odgovarjali. PRIPOROCAM VAM, DA SE BET-AT-HOME NA VELIKO IZOGIBATE
samanthka
20. 01. 2016 10.07
+5
Najboljse kar vseh stavnic in vseh iger na sreco.Ker je srece tu bore malo, tako ali drugace
Uporabnik458403
20. 01. 2016 10.09
+6
Ponavadi to izgleda takole. Tekma Senegal-Maroko 17:10 17:24 24:17 18:20 Koncni rezultat pa 77:71!!! Sestejte stevilo kosov pa se ne bo ujemalo, tri cetrtine neparne ena parna koncni rezultat pa paren!!!! Kljub veckratnim prosnjam se ni spremenilo nic, ceprav vsak ki ve racunati do 50 ve, da nekaj ne stima. Ce bi to bila zmota, bi bili opozorila zelo veseli in takoj posteno popravili...... v kolikor pa tega ne storijo pa je lahko le to namerno, ker so tako vec zasluzili in svoje stranke prevarali
MahatmaGandhi
20. 01. 2016 10.42
+3
Tekma se je končala (17-10, 17-24, 24-17, 19-20)... tako da je rezultat 77:71 pravilen. Mislim pa, da stavnice niso krive za te dogovore ampak tisti, ki stavijo/mo, še posebej pa košarkarji, ki igrajo na teh tekmah. Zelo enostavno se lahko dogovorijo, da eno četrtino igrajo zelo obrambno z dolgimi napadi.... in je takoj Under brez da bi lahko nekdo kaj posumil.
Uporabnik458403
20. 01. 2016 11.36
+6
Mahat niso samo kosarkasi krivi. Glej ce stavis na kritje izgube. Tu kosarkasi nimajo nic veze, ce se to dogovorijo, kot ti omenjas. Stavis po sistemi 1,3,8,20,50,125,300,800,2000,5000 eur. Zacnes z enim eurom in vedno parno in tako dolgo stavis dokler ne zadanes. Zmeraj imas 50% verjetnost da zadanes. In ko zadanes gres znova z enim eurom. Matematicno se ti izide, saj je matematicna verjetnost, da bodo vse cetrtine neparne ali parne 6%. To pomeni svaka 16tekma ali vsaka 32 tekma z vsemi neparnimi cetrtinami. To pomeni, da ce na vsako 32 tekmo izgubis 32 eur si v preostalih 31 dobil vsaj 62 eur. Ce gres vec kot 4 zaporedno zgresene je tvoj dobicek se vecji........ to ne ustreza stavniskim hisam zato delajo v namerno namescene tekme, da se nastavi cim vecje zaporedje neparnih cetrtin, da se na taksen nacin znebijo taksnih stavcev. Enaka verjetnost je ce meces kovanec in hoces 10x zaporedoma vrci cifro. Ko ti to uspe se mi javi
MahatmaGandhi
20. 01. 2016 13.14
+3
MahatmaGandhi
20. 01. 2016 13.16
-4
Sem pa pri NBA stavil par tisoč EUR na under 186,5 točk.... pa je padlo 187 košev.... pa pol koša sploh ne obstaja.... v zanimivost povem
MahatmaGandhi
20. 01. 2016 13.19
+5
mi je cel komentar zbrisalo.... To o čem govoriš je Martingale sistem oz. dupliranje... na ruleti. In osebno sem videl, ko je 14x zapored padla črna barva. Pa se igralnica ne ukvarja s tem ali pade črna ali rdeča, ali parno ali neparno.... Služijo preprosto na požrešnosti ljudi, ki tudi če en dan zaslužijo vse to ponovno prinesejo nazaj in stavijo. In prej ali kasneje se vedno zgodi, da ima sreča pavzo.... in takrat vrneš zasluženo pa še kaj več stavnici/igralnici nazaj.... in čeprav sistem temelji na skoraj 50:50 verjetnosti (če odmislimo zeleno 0) vse igralnice imajo profit, plačujejo davke, osebje......
mafija leva drogeraška
20. 01. 2016 13.38
+1
če bi padlo 187 košev, bi moralo biti točk okrog 400. zgleda, da si predolgo gledal e-stave, tudi oni namreč ne ločijo točk od košev. tisto o 14. zaporednih pa je po moje čisti bulls...
MahatmaGandhi
20. 01. 2016 13.41
-2
če bi bili sami prosti meti bi bilo toliko košev.... .a govorim o točkah ja.... E stave nikoli nisem gledal, spremljal ali kaj podobno...... Takoj izgubiš še dodatnih 5 % + davek
Uporabnik458403
20. 01. 2016 13.44
+2
Ne strinjam se v celoti s tabo. Casino me ne zanima, zato tega dela ne bom komentiral. Pri stavah je matematicna kvota dva 50% verjetnost, da jo zadanes. Stavniske hise nimajo kvote 2 ampak okrog 1.8 kar pomeni, da si avtomaticno in matematicno vzamejo 20% od vseh vplacil, ki se stavijo le na eno stavo. Ce ni stava le na eno stavo zasluzijo se vec, ker je dovolj ena zgresena, pri sistemih pa so skupne kvote toliko nizje oziroma je kombinacij toliko vec, da se za stavca matematicno ne izide. Sam sem ti napisal primer, ce igras le do 4 zaporedno zgresenih parnih cetrtin na eni tekmi imas na koncu plus. Zelim ti samo dopovedati, da se to matematicno izide, ceprav se pri stavah matematicno malokaj izide in je vecinoma izid taksen kot si ga napisal
Uporabnik458403
20. 01. 2016 13.51
-2
Zato sem tudi napisal, da je bet-at-home imel manj kot vsako 6 tekno z vsemi parnimi ali neparnimi cetrtinami, kar skoraj ni mozno in je to pravgotovo prirejeno, saj po tem sistemu, kot sem ti ga napisal vec zasluzis, ce pozneje zadanes. Polovico jih zadanes v prvem poizkusu. Pri vecji kolicini stav si zmeraj okrog 50% zadetih in 50% zgresenij
mafija leva drogeraška
20. 01. 2016 14.23
+3
svetice ravno zaradi teh 1,8 namesto 2,0 se ta tvoj sistem ne splača oz ne drži vode. ta razlika 0,2 na vsako tako stavo je še dosti večja kot zelena na ruleti....
Uporabnik458403
20. 01. 2016 14.33
+2
M..... l... d......... ne razumem te kar zelis povedati in ne vidim povezave z kritjem izgube za nazaj. Ja ce bi stavniske hise pri 50% verjetnosti imeli kvoto 2 bi bili na nuli, ce bi vsi stavili posamezno
MahatmaGandhi
20. 01. 2016 14.44
+1
Igranje na par/nepar na stavnici je popolnoma enako Casinu, saj ne moreš na osnovi nekega poznavanja dogodkov ali kvalitete izboljšati stavo v tvojo korist. Če ti na stavnici dobiš kvoto 1,8.... je potem boljše iti v Casino, kjer dobiš na par/nepar, rdeče/črno 1,
MahatmaGandhi
20. 01. 2016 14.46
-3
Svetice.... imaš še veliko drugih stavnic... Najboljša med njimi Pinnacle nato Gamebookers, bet365, bwin....itd. itd..
MahatmaGandhi
20. 01. 2016 14.48
+1
Torej v Casinu dobiš na par/nepar kvoto 1,971... na dolgi rok je v primerjavi na kvoto 1,8 lahko razlika med tem ali dobiš ali izgubiš. in pri nizu 1 2 4 8 16 32 64 128 256..... moraš biti res heroj da ponovno daš na tvojo stavo vedoč, da je verjetnost posamičnega dogodka še vedno 48,6 %
Uporabnik458403
20. 01. 2016 15.10
-1
Mahat.... ce se bet-at-home dogovori za neke tekme potem imajo nevedoc tudi druge stavnice iste dogovorjene tekme. Se enkrat na casino se ne spoznam in tudi tezko verjamem, da so tam kvote 1.97 za 50% verjetnost zasluzka
mafija leva drogeraška
20. 01. 2016 15.17
+2
ti kar verjami ali pa si sam izračunaj. 36 številk, pol je rdečih, pol črnih in ena nula (zelena). torej le ena št. od 37ih, ki ti zniža kvoto 2. to je res okrog 1,97 in veliko boljša ponudba kot npr stavnice odd/even. je pa res, da te bodo iz prav vsakega kazinoja pospremili do vhoda, če boš kakšno uro ali dve igral le tako... to ti pravim s prve roke, ker sem delal pol leta za ruleto... ;)
Uporabnik458403
20. 01. 2016 15.42
+3
Naiven si. To ni niti malo podobno ali isto!!! Ce imas zeleno - nulo to pomeni, da je izzrebana vsakic 37-ic in takrat vsi izgubijo. Pri stavah tega ni!!! Ta zelena pomeni veliko vec kot tvoj izracun 3% oziroma se to tako ne more racunati, ker ni matematicno vzdrzno, ceprav na prvi pogled res izgleda, da je kvota 1.97
mafija leva drogeraška
20. 01. 2016 16.04
-1
če ti staviš samo barvo, je tebi vseeno, da pri nuli vsi izgubijo. pri dupliranju ti pač nula pomeni čist enako kot da bi bila nasprotna barva na katero si naložil. se pravi 18 cifer je tvojih, 19 jih pač ni. 18 od 37 - 48,64% verjetnosti, da dobiš, 19 od 37 - 51,35% da izgubiš. vedno je 18 proti 19.
mafija leva drogeraška
20. 01. 2016 16.11
-1
kvota je pa vedno 2. tu sva se oba malo pičila. vedno je povrnjen dvojni znesek ali pa nič. razlika je edino v tisti eni številki več, ki je na drugi strani, a ravno ta ena št. bo vedno zagotavljala tvojo izgubo na dolgi rok...ker teoretično imaš več šans da izgubiš kot dobiš.
Uporabnik458403
20. 01. 2016 16.14
+2
Ne ni res. Pri nuli vsi igralci izgubijo, kar pomeni, da ves denar gre casinoju. Pri stavah je tako kot si napisal oziroma tako nekako deluje. Casino ve, da v povprecju vsaka 37 igra daje ves denar njim.
Uporabnik458403
20. 01. 2016 16.21
-2
Pri sportnih stavah ni tako in nikoli ne gre ves denar k njim, ce ni tako kot pri bet-at-home, ki namerno naredi, da ni bila zadnja cetrtina 19:20 ampak 18:20 ker jim je parno bolj ustrezalo in so parno veliko manj stavili.......... v vecini primerov cetrte cetrtine sploh ne vpisejo v rezultate, tako da po sestetku vseh cetrtin mislis da je bilo neparno a v resnici so naredili parno in nikomur izplacali
Uporabnik458403
20. 01. 2016 16.30
-2
Ne naiven si in ne razumes. Pri nuli vsi igralci izgubijo denar in ne morejo vec igrati. To ni niti priblizno 18:19!!! Pri sportnih stavah pa jih izgubi polovica in polovici denar ostane. To bi bilo enako le, ce bi v casinoju bile le rdece in crne. Ce boste v casinoju zeleli igrati 37 iger bos enkrat v tem casu vsi izgubili
joc1969
20. 01. 2016 19.30
+1
Tenisača ki je zaslužil par miljonov, ne moreš podkupiti z 10timi jurji, ker bi jih zaslužil še velik več z zmago. Če mu pa plačajo miljonček je moral pa tisti, ki je podkupoval stavit ogromno denarja in takega bi lažje izsledili, saj je zlo čudno če bi stavil recimo na Kavčiča ki igra proti Federerju, kvota bi bila pa 1,05 : 10. In pride model in stavi na Kavčiča miljon, miljon da Fediju, sam jih pa pokasira 8, seveda, ker bi Fedi z veseljem še en milon dal na 100miljonski kupček...če vrjameš. Vrjamem, da se dogaja, vendar ne na tem nivoju. Sploh pa, na stavnicah bi morali pošlihtat stvari, ne pa v športu.