Drugi športi

Medvedjev v polfinalu povsem izgubil živce in neokusno napadel sodnika

Melbourne, 28. 01. 2022 19.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Marko Gašparin
Komentarji
45

Ruski teniški igralec Danil Medvedjev je v polfinalu OP Avstralije premagal grškega nasprotnika Stefanosa Cicipasa s 3:1 v nizih, a črn madež ob njegovi zmagi je pustil dogodek po koncu drugega niza, ko se je verbalno precej neokusno spravil na glavnega sodnika.

Po izgubljenem nizu, ki ga je z dvema dvojnima napakama v eni igri pravzaprav kar sam predal Stefanosu Cicipasu, je Danil Medvedjev svoje frustracije izlil na glavnega sodnika obračuna v areni Roda Laverja Jaumeja Campistola. Označil ga je za neumnega in slabega sodnika. "Si neumen? Lahko oče govori vsako točko? Si neumen?" je pred očmi kamer norel ruski teniški igralec, zmagovalec zadnjega grand slama v New Yorku, kjer je s fantastično predstavo v finalu preprečil slavje Novaka Đokovića in Srbovo morebitno slavje na vseh štirih slamih v koledarskem letu in rekordni 21. grand slam kariere. Prav 21. karierni grand slam bo v nedeljskem finalu Medvedjev skušal preprečiti tudi Rafaelu Nadalu.  

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Campistol se po kričanju Medvedjeva ni pretirano vznemiril, le nemo je opazoval Rusovo obnašanje. Ker Rusu ni odgovoril, je slednji nadaljeval. "Mi lahko, prosim, odgovoriš? O, moj bog, ti si tako slab," je pristavil vznemirjeni Rus. "Kako si lahko tako slab in v polfinalu grand slama. Poglej me, s teboj govorim," je vzvišeno dodal Medvedjev. Slednjega je vrglo iz tira to, da naj bi oče Stefanosa Cicipasa, ki je tudi njegov trener, nenehno dajal nasvete svojemu varovancu, sodnik in kontrolor pa Grka nista kaznovala zaradi t. i. 'coachinga' (trenerstva med dvobojem, op. p.). 

Rus se je po koncu dvoboja ob stisku rok glavnemu sodniku opravičil, kasneje je v izjavi po tekmi dodal, da mu je žal za izrečene besede, ki pa da so prišle v trenutku frustracije. "Vselej obžalujem te stvari, saj mislim, da to ni lepo. Zavedam se, da vsak sodnik skuša dati vse od sebe. Toda ja, ko si v tenisu, veste, ne borimo se s pestmi, toda tenis je borba. Eden na enega. Tako da sem pravzaprav vedno zelo spoštljiv do nasprotnikov, skoraj nikoli jim ne pokažem čustev, kajti včasih postanem zares razdražen. Delam na tem," je odgovoril na novinarsko vprašanje po dvoboju v Melbournu. "Delam na tem, veste. Mi pa to pomaga dobiti dvoboje. Zagotovo to stoodstotno obžalujem, toda to je prišlo v vročici trenutka. Preprosto se mi je odpeljalo," je dodal Rus. 

"Preprosto se mi je odpeljalo," je po dvoboju razlagal Medvedjev.
"Preprosto se mi je odpeljalo," je po dvoboju razlagal Medvedjev. FOTO: AP

Medvedjev je sicer postal prvi igralec po Škotu Andyju Murrayju (2012/13), ki se je po krstni zmagi na grand slamih uspel uvrstiti v finale naslednjega slama. Če bo zmagal v nedeljo, bo prvi človek v zgodovini modernega tenisa, ki bi mu uspelo osvojiti dva zaporedna 'krstna' slama. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JB007
29. 01. 2022 20.59
+2
Moderator PopTv dajte izbrisati vsak komentar kjer se pojavi beseda Novak, Djokovič, Novak, Doko in vse kar je povezano s tem LAŽNJIVCEM ki sploh ne igra. Pametni komentatorji dajte se držat naslova če ni problem ker o LAŽNJIVCU že vse vemo!
JB007
29. 01. 2022 20.43
+1
Samo malo še počakajte da se Mariborrr vključi v debato ker po Štajerskem že zaudarja po njemu in lažnjivem dokotu! On vam bo vse pojasnil ker ni sam svoj!
Exbivši
29. 01. 2022 15.23
+3
V tenisu veljajo pravila,da se igralec med tekmo ne sme pogovarjati s svojo klopjo,kar je Tsitsipas brezobzirno kršil in se pogovarjal z nesramnim APOSTOLOSOM kar bi moral sodnik preprečiti in kaznovati in kaj tukaj ni rauumljovega,če je Medbedjev znorel????
Cervantes Saavedra
29. 01. 2022 16.22
+1
za Exbivši: Srbski teniški igralec Djoković se tudi zelo rad med igro (ko mu ne gre) brezobzirno in nesramno pogovarja s svojo klopjo, ko jih naglas in tako, da ga ves svet razume, pošilja v tri krasne in še kam. In ti si neomajen, da bi tudi Djokovića moral v takih primerih sodnik kaznovati!? Odgovor?
tmj
29. 01. 2022 15.00
+1
ajmo nadal ..pokažem tem prepotentnem srbu da si daleč pred njim hahaha jabeote djokovič smrad
Konan
29. 01. 2022 18.06
-1
Kako mu naj dokaze če pa ne moreta igrat drug proti drugemu?
blef
29. 01. 2022 11.41
+0
Človeka spluvaš pred celim svetom kasneje se opravičiš in sta bot. To ne bi smelo biti tako enostavno. Odvzem denarne nagrade bi brzdal njegov temperament v prihodnje. Po moje..
Cervantes Saavedra
29. 01. 2022 10.52
+3
V nedeljskem finalu se bo dopisalo eno poglavje teniške zgodovine. Ali bo Nadal kot prvi na svetu osvojil 21. naslov grand slama ali pa bo Medvedev kot prvi na svetu osvojil zapored dve krstni zmagi na teh turnirjih. - Načelni navijači Novaka pa v en glas izjavljajo, da bo ta naslov malo vreden, ker ne nastopa Novak. S tem prepričano sporočajo, da isto velja za vse Novakove zmage na turnirjih, kjer nista nastopala Novak in Federer. - Je kakšen moj stavek neresničen?
Peter Selan 1978
29. 01. 2022 11.45
-2
Vse lepo in prav napisano ampak prirejeno. Tako kot ta pirtal. Nisi napisal da fedexu in nadalu ni bilo prepovedano igrati ampak je bila njuna volja oz poskodba razlog za to
Cervantes Saavedra
29. 01. 2022 11.54
+2
za Peter: Ne drži. Navijači Novaka bi ugovarjali zmagi Nadala na tem in drugih turnirjih, četudi bi Novak manjkal zaradi bolezni ali poškodbe. Gre za vrednost neke zmage na takih turnirjih. Tudi Novaku ni bilo tu prepovedano, sam se je odločil za necepljenje. Ali misliš, da se je za slednje Novak odločil v nesebični skrbi za druge igralce?
Exbivši
29. 01. 2022 15.26
+1
Prter Selan 1978,pri noletu,lahko samo nspišemo da zato,ker ke g.l.u.p.!!
JB007
29. 01. 2022 20.48
+1
Cervantes pa kje se skrivaš že cel turnir!!! Pa končno en normalen in realen. Ampak nič ne moreš če nekateri CEPLJENI z Dokotom tu pa veš kakšne so posledice!
AyrtonS
28. 01. 2022 21.56
+2
razumem da je ugovarjal sodniku, kar ne oporekam, vendar s popolnoma napačnim pristopom in načinom... kakor vem je imel že kar nekaj takšnih "histeričnih" izpadov
bohinj je zakon
28. 01. 2022 21.54
+2
Medo zlomi ga v finalu.
agentii030
28. 01. 2022 21.23
+12
Pa kaj zdaj, če je sodnika nadrl. Če pa je imel prav, stari tsitsipas se skoz tam dere nekaj. Bravo Medo, gremo po turnir.
fr33life
28. 01. 2022 21.21
+2
jaz ga razumem nič takega sem se tudi že na rekreaciji skregal z nasprotnikom to je vse v žaru borbe!! po končanem dvoboju se vse pozabi če pa so misli zelo razgrete pa kmalu po dvoboju...
Slovenka2022
28. 01. 2022 21.14
+2
genijxpzu
28. 01. 2022 21.20
+8
Sodnik na sojenju bi moral preprečiti komentiranje trenerja sitpasa,saj med igro to ni dovoljeno...sodnik bi moral biti kaznovan.
genijxpzu
28. 01. 2022 21.32
+3
V tenisu med igro ni dovoljeno navijanje in svetovanje trenerja ,ta neumnost se lahko dogaja samo v Avstraliji.😂😂
hondoid
28. 01. 2022 21.11
-6
Je pač Rus..kaznovati ga.💐
Pepe Bolcev
28. 01. 2022 21.07
-5
Ta prav krscanar. Opravice se pa je vse kul!
Betuul
28. 01. 2022 21.04
-8
Bolje da novaka ni med temi divjaki!⛳️ Novak nam je s svojim umikom pokazal kakšni so soigralci
Spalec
28. 01. 2022 21.16
+5
Kaksnim umikom??? Dobu je brco iz Avstralije. Medvejev se je razburu z razlogom in upraviceno.
Betuul
28. 01. 2022 21.23
-1
Clausevitz
28. 01. 2022 20.46
+3
Nadal je hinja
Animal_Pump
28. 01. 2022 20.43
-5
Temu Rusu naj dajo alkotest....
Razum
28. 01. 2022 20.40
-6
Katastrofa. Kakorkoli že človek igra tenis in sodnik slabo sodi, takšno obnašanje je nesprejemljivo. Očitno ti zvezdniki mislijo, da so najpomembnejši ljudje na svetu. Pa niso. Le zabavljači za množice. Če ne bi bilo njih, bi to pač počeli drugi. Tam so zaradi navijačev, prav bi bilo, da bi bili s svojim obnašanjem zgled drugim. Ne pa da mlade učijo, da lahko za lastne neuspehe krivijo vse okrog sebe.
BootieKush
28. 01. 2022 20.42
+8
Razum
28. 01. 2022 21.02
-4
Haha be*ak. Sem, pa se znam obnašat, ni vsak, ki se s športom ukvarja primitivec. Tudi Dončiču kdaj popustijo živci, pa ne reče sodniku, da je bedak. Se malo smeje, misli svoje, včasih gre pa tudi čez mejo pa je zato sankcioniran. To je definitivno bilo krepko čez mejo. V nogometu in košarki tega sodnik ne bi toleriral.
Razum
28. 01. 2022 21.03
-4
A zdaj, ko sem te užalil boš pa verjel, da sem se tudi sam s športom ukvarjal? :)
Chandler Bing
28. 01. 2022 21.06
+3
Razum se vidi da ne gledas nba doncic sodniku rece velikokrat par krepkih zato pa dobi tehnicne napake in podobno… Jeza v sportu je nekaj cisto normalnega, ko si v efektu. Nevem ce se ti tega zavedas
Razum
28. 01. 2022 21.16
-2
Saj to sem rekel, je sankcioniran, ne pa le nemo opazovan. Je v afektu, ni pa opravičljiva. Še Medvedjev je po tekmi priznal, da je bilo to nepotrebno in takšno obnašanje ni sprejemljivo. Če se otrok, ko je užaljen, dere v afektu in starši to tolerirajo, je to slaba vzgoja. Če se pa odrasel vrhunski športnik, je pa to ok? Pa beseda je "afekt", ne "efekt" - ta ima nek drug pomen.
BootieKush
28. 01. 2022 21.42
+1
a te boli da si dobo po buči primitivec? ti verjetno v prvi vrsti sediš da slišiš vse dialoge vse kar povejo a? verjetno niti angleško neveš, takda ne lajaj 😉
BootieKush
28. 01. 2022 21.44
+3
pa menjaj ime, Razum ti res ne pristoji 😉
MiViOniOnitamkijihni
28. 01. 2022 20.35
-1
ja in zakaj bi moral lizat nesposobnemu sodniku?
User1899173
28. 01. 2022 20.17
+6
Nadal bo po finalu spet odsoten nekaj časa ker se bo spet zagovarjal na neko poškodbo ko bo kaj hitro dojel, da ne more parirati Medotu. Medo ga bo racmontiral. Če ne bo 3:0 bo pa 3:1. Ne bo šlo niti v 5ti niz.
Sentis
28. 01. 2022 21.02
-1
Tipičen navijač Noleta. Ko je treba po konkurentu pljuvati, samo zato ker tvoj idole zaradi svojih prepričanj ne more tekmovati.
pager
28. 01. 2022 20.13
+4
osebno gledam na to malo drugače, to je njihov posel oni od tega živijo , zdaj pa prebesimo to v gospodarstvo, kako bi reagirali če bi vam nadrejeni vsak dan ogoljufal za uro dela, za kakšne % v uspešnosti, nezadovoljstvom z vašim trudom pri delu itd...itd. Ja borili bi se za svoj prav tko kot se borijo ti na igrišču...