Drugi športi

Je bila za Schumacherja res usodna GoPro kamera?

New York, 14. 10. 2014 15.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
N.Š.K./Reuters
Komentarji
83

Francoski novinar in komentator formule 1 Jean-Louis Moncet je pred dnevi dejal, da je govoril s Schumacherjevim sinom Mickom. Namignil je, da bi lahko usodne poškodbe Schumacherju zadala kamera na čeladi, zaradi česar so strmo padle vrednosti delnic podjetja GoPro.

Francoski novinar je namignil, da naj bi bila za Schumacherja usodna GoPro kamera.
Francoski novinar je namignil, da naj bi bila za Schumacherja usodna GoPro kamera. FOTO: Reuters

Francoski novinar in komentator formule 1 Jean-Louis Moncet je pred dnevi dejal, da je govoril s Schumacherjevim 15-letnim sinom Mickom. Razkril je nekaj podrobnosti o Schumacherjevi oskrbi, prav tako je namignil, da naj bi bila za Michaela Schumacherja usodna kamera na čeladi. "Pravi problem za Michaela ni bil udarec ob padcu, pač pa napeljava kamere, ki je največ škode povzročila njegovim možganom," je na radijski postaji Europe 1 minuli konec tedna izjavil francoski novinar.

Zaradi namigovanj, da bi lahko bila GoPro kamera kriva za hude Schumacherjeve poškodbe, so delnice kalifornijskega podjetja na borzi v New Yorku strmo padle, in sicer za 16 odstotkov. Tiskovni predstavnik podjetja Jeff Brown je sporočil, da bodo preučili te informacije in šele nato izdali uradno poročilo. Kontaktirali so tudi francoskega novinarja.

Schumacher je 29. decembra lani med smučanjem v francoskih Alpah nesrečno padel in z glavo udaril v skalo.
Schumacher je 29. decembra lani med smučanjem v francoskih Alpah nesrečno padel in z glavo udaril v skalo. FOTO: Reuters

Moncet je svoje izjave za radio včeraj poskušal omiliti. Na svojem Twitter profilu je zapisal: "Nehajte z ugibanji. Rekel sem, da sem videl Micka Schumacherja. Nisem povedal, kje sem ga videl, niti nisem rekel, da sem govoril z njim." V današnjem tvitu pa je zapisal: "Mick ni ničesar rekel o kameri ali poškodbi, tudi ni mogel, saj sploh nisva govorila."

 

Od kod Moncetu informacije?

S tem se postavlja vprašanje, ali so informacije o zdravstvenem stanju in okrevanju nekdanjega svetovnega prvaka v formuli 1, ki smo jih mediji objavili v ponedeljek, sploh resnične. Poročali smo, da se Schumacher iz umetne kome ''zbuja zelo počasi'', kar naj bi francoskemu novinarju potrdil njegov sin Mick. Moncet naj bi tudi dejal, da za Schumacherja skrbi 15-članska zdravniška ekipa v posebej za to zgrajenem apartmaju v njegovi hiši v Švici.

Kamera na čeladi se ne omenja prvič kot razlog za Schumacherjeve poškodbe

V začetku letošnjega leta je o tem, da bi lahko bila GoPro kamera šibka točka v strukturi Schumacherjeve čelade, poročal časnik The Telegraph, ki je povzemal poročilo in teste strokovnjakov ENSE, svetovno znane smučarske in alpinistične akademije v francoskem Chamonixu. Ti so testirali trdnost čelade brez in s kamero in ugotovili, da se je čelada s pritrjeno kamero ob udarcu razletela na najmanj dva kosa. Napake v materialu čelade niso našli, zato so sklepali, da bi lahko bil razlog v kameri in njeni napeljavi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (83)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

esid@37.com
15. 10. 2014 09.07
+1
moj komentar ste brisali ker se omenjal tožbo POPtevja...zaradi blatenja znamke in širjenja neresnice... bravo.. Močno upam da se pri uporabi dotične kamere kakšen od vaših novinarjev ne ZADAVI, ker na kameri ni eksplicitno napisano, da je ne smeš POGOLTNIT!!!
ad-hoc
15. 10. 2014 08.42
sedaj pa "mick ni ničesar rekel" hmmm....morda je možakar, ki je širil to novico dobil od podjetja kake grožnje ....
mraxxx
15. 10. 2014 05.48
+6
Napeljava kamere Go pro hahaha. Naj povem, da ta kamera nima popolnoma nobene napeljave. Deluje na baterije, snema pa na kartico micro SD. Tko da, ne vem kakšno napeljavo je tu videl. Imam jo pritrjeno na svojem modelu letala in z njo snemam polete. Letalo ima le dober kilogram pa ga še vedno nisem razbil zaradi kemere.
ietsspesiaals
15. 10. 2014 01.49
-1
skorj usi športniki nosjo gopro delajo salte že nešteto jih je padl na glavo s to kamero na čeladi pa niso dobil takih poškodb
nevica
15. 10. 2014 06.11
+1
tudi brez kamer jih pade kar dosti, pa imajo zelo različne poškodbe. Vseeno je padec najbolj kriv. Je pač treba vedeti, da tak šport izziva nesreče malo bolj od hoje po pločniku.
c00kies
15. 10. 2014 01.46
+5
Kaj delajo te kamere in njihova "napeljava"... lomijo čelade, komirajo vrhunske športnike... kaj bo naslednje. GoPro kamera bo verjetno kriva, ko bo IS posnel spet kakšen pokol in se bo verjetno žrtev zapletla v napeljavo od kamere.
MitjaMIKLAV
14. 10. 2014 23.19
+6
mater ej dejmo tožit 24ur ker nam prodaja take oslarije!!!
noridj
14. 10. 2014 23.04
+20
kaj pa če dobi smučko v glavo ...ali je kriv elan?
trotlziher
14. 10. 2014 22.57
+9
Mogoče pa je pred tem bral članke na 24ur in ga je vrglo čist iz tira
Janša je naš
14. 10. 2014 22.52
+3
sedaj pa nehajte z UMETNO KOMO. Če je umetna koma , je v komi zaradi zdravil. Šumi pa je v komi zaradi poškodb in to ni umetna koma
brunette18
15. 10. 2014 00.03
+1
zaradi poškodb so ga dali v umetno komo in ja to je umetna koma in čisto normalna terapija v tem primeru.
Domen Dolenc 1
14. 10. 2014 22.47
+1
yokerxdinterfan
14. 10. 2014 22.21
+6
evo vam špekulacije zato pa je toliko sra.nja po svetu
Rolo956
14. 10. 2014 21.52
+11
usodna? kolko je meni znano je se vedno ziv
Suckass
14. 10. 2014 21.24
+7
se pa ja kamara prej odlomi bk ko pa da bi ti kaj naredla, neki hudi lejmerji so to
Ramzess
14. 10. 2014 20.16
-1
Kako pa, ... nobene razlage.
itebisine
14. 10. 2014 19.43
+1
RichPinquin
14. 10. 2014 19.25
+30
Sem ze nekaj let lastnik Gopro kamere in vse to kar pisejo so same BUČE. Ne mogoce da bi bla kriva kamera z nosilcem. Sicer pa kaksna napeljava neki. Doma imam veliko raznih nastavkov za kamero, tudi za celado, pa nobena ni smrtno nevarna cetudi pri padcu. Kakor sem rekel BUČE BUČE in same BUČE.....
RichPinquin
14. 10. 2014 19.35
+7
kolesek
14. 10. 2014 21.04
+5
Seveda je čisto možno, kar pišejo. Nosilec kamere v takem primeru deluje na čelado s silo. Nosilec čelade ni prav velika "platforma" in deluje, kot ost na podlago čelade. Ta "ost" pa mimogrede prebije/prelomi podlago pod seboj, veliko prej, kot bi recimo večja površina/platforma ali podlaga. To je dejstvo in fizicčno dokazano/podprto. Usoda pač skupka vsega.
pitki
14. 10. 2014 21.52
+7
Dej kolesek ne prbiji...si imel kdaj ta nosilec v roki? verjetno nisi...da bi ta nosilec prelomil podlago pod seboj, bi se to zgodilo samo na čeladi, ki se ji ne bi sploh smelo rečt čelada...verjetno pa šumi ni imel kar neke poceni čelade. tko da je vse to kar pišejo čisti nesmisel, kot je povedal že RichPinquin!
kolesek
15. 10. 2014 10.39
Pri fiziki pa si v sšoli ogromno manjkal, a ne?
proofreader
14. 10. 2014 19.22
+10
Kdaj se boste torej opravičili bralcem?
F12
14. 10. 2014 18.57
+4
abc123def456
14. 10. 2014 18.33
+26
NALAGANJE!!! mogoce je bila pa vezalka na cevlju ali elastika v spodnjem perilu. ZELO POMEMBNO!!!!!
tedoSJA71T1VRSmedo
14. 10. 2014 19.25
+6
Morda je kak ptič letel mimo njega, bo treba vse ptiče tam pobiti. Vsak dan neka nova laž, samo da se ne pozabi na Schumacherjevo ekscentrično družino.
Sandi Hrvatin
14. 10. 2014 18.27
+11
KRIVA JE HITROST !!!
RustemRex
14. 10. 2014 18.32
+70
Kriv je Kučan.... Ko je bil Janša na oblasti je bil Šumaher zdrav....
vrtnar01
14. 10. 2014 18.52
-1
XenoSlo
14. 10. 2014 20.49
+1