Tuja scena

Elin želi ves denar in otroka?

New York, 28. 12. 2009 19.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriški golfist Tiger Woods utegne ostati brez vsega. Soproga Elin Nordegren naj bi namreč zahtevala vse, kar je zaslužil od poroke naprej in skrbništvo nad otrokoma.

Kakšen bo zaključek ločitve zakoncev Woods?
Kakšen bo zaključek ločitve zakoncev Woods? FOTO: Reuters

Elin Nordegren je božič preživela v krogu družine na Švedskem, golfist Tiger Woods pa na jahti, ki je zasidrana nekje na karibskem otočju. Potem ko je vse kazalo, da bosta zakonca po varanju vendarle mirno sklenila ločitev, se zapleta pri denarju in skrbništvu. Športnik, ki je imel po zadnjih informacijah kar 18 ljubic, je najprej ženi želel odšteti nekaj deset milijonov ameriških dolarjev, Daily Mirror pa razkriva, da Elin želi vse.

"Vzela mu bo ves denar, v kolikor bo to mogoče. Njena želja je tudi skrbništvo nad otrokoma,“ je za omenjeni britanski tabloid dejal neimenovan vir. Spomnimo, da je Woods v zadnjih petih letih, odkar je poročen z Elin, zaslužil 337 milijonov ameriških dolarjev.

Bržkone bo v prihodnje veliko težje prišel do denarja, saj sta mu slovita Gilette in Tag Hauer že pred dnevi prekinila sponzorsko pogodbo.

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

_eva_eva_
29. 12. 2009 18.39
Fantje:Kaj pa če bi vas dekle oz. žena varala z več kot 10 ljudmi. Se tudi vi ne bi hoteli čim bolj maščevati? Varuška je bla,a prej kot nekaj zgobcaš,da bi jo prikazal kot krivca ti nekaj povem. Ona ni njega varala,on je njo.Ti se ne bi bunil? In by the way,on je bil zagret za njo,ona je v tistem času imela fanta.
dlna
29. 12. 2009 12.14
no sama pa se ne zaveda kako je do sem prišla. ona je bla navadna varuška in kako le je prišla do vsega, z PIZ.... zdaj pa se buni
David Osterman
29. 12. 2009 11.26
Res je da ne bo ostal brez vsega. Če pa imata predporočno pogodbo pa je odvisno po katerem zveznem zakonu je napisana(Kalifornija?), če je po tem, pol bo dobila samo tolk kot piše v predporočni pogodbi. Če pa te ni pa dobi avtomatsko polovico vsega premoženja. Ne glede na to kolk časa sta bila poročena.
kubo
29. 12. 2009 11.10
ker primitiven clanek brez usega sigurno ne bo ostal
majazmaja2
29. 12. 2009 10.56
Dadicaa: ko boš (če boš) odrasla in začela sama služit svoj denar, boš že razumela, čemu so namenjene predporočne pogodbe ...
yeyo.white
29. 12. 2009 10.39
dadicaa: taki kot si ti razmisljajo omejeno. nihce nima pravice, od tebe zahtevat kar si si ti prisluzil, pa naj bo to zena. kdor ima denar in si ne uredi predporocne pogodbe je neumen.
strasekalojz
29. 12. 2009 09.42
PA PO KAKSNEM ZAKONU BI MU VZELA VES DENAR;PA KAJ BI RADA;CE BI BILA DOBRA V POSTELJI ON NEBI ISKAL DRUGE:CE DOBI DESET MILIONOV JE PA PREK DOVOLJ;PA PUCAT NAJ GRE PA SI SE SAMA KAJ PRISLUZI;POHOTNICA GRDA !!
naivna
29. 12. 2009 04.09
Vsega ne bo nikoli dobla, mozna je polovica vsega od kar sta porocena... Tiger je imel predporocno pogodbo ,( ce je se veljavna), ker ji je dal 20miljionov , ce bosta 10 let skupaj......
R0ss0
29. 12. 2009 01.31
Mr.Somebody, sam kakšnja je to zveza da podpišeš predporočno pogodbo? Ko da bi se poročil brez ljubezni, v bistvu ni prava ljubezen če napišeš da žena ne dobi nič denarja. Sam je res da ne bo več k polovico dobila.
debian
29. 12. 2009 00.50
Zdaj se vidi ženska sebičnost..
Mr.Somebody
29. 12. 2009 00.21
Več kot polovice ne bo nikoli dobila... je pa woods tut dost neumen, da ni podpisal predporočne pogodbe
R0ss0
29. 12. 2009 00.07
Ja zakaj pa naj dobi vse, kaj je ona igrala golf da je zalužla? On je zalužu 337 miljonov odkar je z njo, zakaj da bi njej to šlo? Men če bi to žena uzela bi jo ubiu. 10 miljonov ji je dost k je skoz doma bla.
Sonyboy
28. 12. 2009 23.51
baba frdamana kolk je pa una zaslužla v teh letih? nič! zakon pa tak da babi pripada vsaj polovica, ona bi pa še vse mela?! brcnem jo v p1zdo!! pa kaj če jo je varu? moški nismo za monogamijo.
Limona2021
28. 12. 2009 23.44
"Vzela mu bo ves denar, v kolikor bo to mogoče. Njena želja je tudi skrbništvo nad otrokoma,“ veleumen stavek. Verjetno sta ji otroka pripriteta. ma dol mi vis kok hoče. on že ve zakaj tolk hoče. Razočarana je in jezna. Prevaral in varal jo je. Naj bo zdaj osramočen in oskubljen.
acbdiu
28. 12. 2009 23.13
Wods je pa tudi naiven. A bi se ga dotaknila s palčko če bi zamorček ki dela za kakim šalterjem? V parih letih bo bejba zaslužila par 100miljonov evrov pa še za tamale mulate bo dobila po poar 100 tisoč na mesec. Ni kej, ženska ma žilco za biznis.
Maja Bukovac
28. 12. 2009 22.46
to res ni najbolj pošteno. kako konkretno si je ona zaslužila ves njegov denar?? je mogoče trenirala golf celo življenje, se odrekala marsičemu, se zafrkavala na snemanji gilettovih in drugih reklam?! Samo zato ker jo je varal zelo bogat mož še ne bi smelo pomeniti, da ji pripada vse njegovo premoženje! Preživnina za otroke, še kej za zravn, pa adijo. Kazen za njega je pa takointako velika- zbita morala, sramota, samota, sponzorji...
xxmany
28. 12. 2009 22.21
Niti ni tako ubogi. Le koliko je zaslužil pred poroko? hehe
nokiatune
28. 12. 2009 21.49
ubogi tiger...zdaj bo samo še maček ali pa podgana...
leonie
28. 12. 2009 21.33
fajn so ji zrasle peruti ...a ni bla prej samo ena varuška??? al neki tacga? na razkošje se takoj privadiš in pol kr naenkrat ne moreš več živet malo bolj skromno...meni se ne smili kej preveč...da se ni ona z njim oženla zarad dnara ne zarad ljubezni...pomojem ji je še prikladno, da se je tko izteklo, da je zdej ona boga in se vsem smili, da bo lahko pobrala dnar...in s5 šla v lov na kakega bogatuna...hehe :) in "Joeynick" se popolnoma strinjam s tabo!
Pantokrator
28. 12. 2009 21.30
Ha,ha..kot sem dejal, važen je le keš in dečko bo lahko šel pobirat smeti po Bronxu...., še ena sponzoruša, ki ga bo oskubila! Najboljše so one za 100 €, te se vedno potrudijo in nič ne težijo!