Djokovića bo na prvem mestu na lestvici ATP zamenjal Medvedjev

Vse rekorde drži Djoković. Nadal če osvoji še 1 GS, pomeni da je najboljši v enem parametru. Če gledaš celoto je vsem jasno da Djoković nima konkurence. Že podatek, da je prvi na lestvici 373 tednov ti pove marsikaj

Se oba igrata..oba sta v vrhu. Ker pa bo imel več osvojenih turnirjev 4 velikih se bo videlo po koncu karijere..oba sta pa res vrhunska

za iMI: Ne drži. Nadal je že pred finalom v Parizu najboljši po glavnem od vseh parametrov - že ima 21 titul GS. Kar je več kot 20. In olimpijsko zlato - že drugi parameter, kjer je boljši od Djokovića. Oboje ti pove marsikaj.

V medsebojnih dvobojih je boljši Djokovič, djokovič ima najboljši razultat z top 10 igralci na svetu, je najdlje št. 1 svetovnega tenisa, je prvi igralec ki je v eni sezoni osvojil 16.800 točk. Đoković ima najboljši odstotek zmag in porazov (83,00%) v odprti dobi tenisa. Je igralec ki je osvojil 4 zaporedne GS in to 2x.Je edini tenisač, ki mu je uspelo osvojiti vseh 9 mastersov in to 2x. Ima največ mastersov osvojenih od vseh tenisačev. Edini je 2x premagal Nadala na RG.Đoković je obenem rekorder po številu zaporednih zmag na mastersih (31), številu lovorik (6) in finalov (8) na mastersih v eni sezoni, številu grand slamov na trdi podlagi (12) in še in še in še. Skratka zmanjkalo je prostora, da naprej pišem...

Točno tako Nadal je kralj peskovnik, Kralj tenisa pa Novak Djokovic in Federer zame

Olimpijada ni del rednih turnirjev ATP in se igra samo vsake 4 leta. Frekvenca moznosti osvajanja je premajhna in je sreca prevelik faktor. Po drugi strani mora Nadal prvo osvojiti vse turnirje in sele nato zaceti postavljati rekorde. Ima namrec se veliko 0. 2 mastersa se nikoli ni osvojil kakor tudi ne zakljucnega turnirja na koncu leta kjer igra 8 najboljsih igralcev. Osvojil ga je tocno 0 krat. Ko osvoji vse turnirje lahko proba se enkrat vse osvojiti vsaj 2x nato naj poskusi biti najboljsi na svetu se vsaj dodatna 4 leta in se parkrat premagati Djokovica v medsebojnih dvobojih nato ga lahko postavimo ob bok Novaku. To pa da osvojis 1, 2 ali 3 turnirja za GS vec zal ni dovolj (ce sploh bo tako). Sicer pa je zame najboljsi igralec vseh casov tisti, ki je bil najboljsi igralec na svetu dalj casa. Prej je bil Federer s 310, zdaj je Novak s 373 tedni. Nadalu pa manjka kar precej. Za najboljsega na svetu ni dovolj zmagovati samo turnirje na pesku.

Saj Nadal ne zmaguje samo na pesku. Statistika pravi da ima največ zmag Jimmy Connord 1274 zmag potem sledi Federer z 1251 zmagami, Lendl 1068 zmag Nadal 1051 zmag potem pa Djokovic 1001zmaga.

Olimpijsko zlato imajo tudi Andy Murray i Aleksander Zverev. Meni se je zdaj najboljši Juan Martin del Potro, ki ga več nl.

Bravo za komentar, se strinjam

Za marka