Drugi športi

'Armstrong je lažniva baraba! Dopingiran je bil tudi leta 2009'

London, 26. 01. 2013 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Aktualni zmagovalec kolesarske dirke po Franciji Bradley Wiggins je ostro napadel pokesanega Lancea Armstronga. Britanec je prepričan, da Američan kljub javnemu priznanju, da je užival nedovoljena poživila, ni bil popolnoma iskren.

Bradley Wiggins
Bradley Wiggins FOTO: Reuters

Lance Armstrong je v nedavnem intervjuju z Oprah Winfrey priznal, da je do vseh sedmih zmag na francoski pentlji med letoma 1999 in 2005 prišel s pomočjo prepovedanih substanc. Armstrong se je prestižne preizkušnje spet udeležil leta 2009, v razgovoru z ljubiteljico ameriških src pa zanikal, da bi se tudi to leto posluževal dopinga. Pričakovano priznanje na športnem zemljevidu še vedno zelo odmeva. Zmagovalec olimpijskega kronometra v Londonu Bradley Wiggins pa je Teksašana ostro napadel. "Ko je govoril o letu 2009, sem pomislil: 'Ti lažniva baraba!'. Na vrh Verbierja sva vozila z ramo ob rami, na koncu pa sem ga uspel prehiteti. Šest dni za tem pa me je na vzponu na Mont Ventoux suvereno ugnal. Skupaj sva šla na doping kontrolo in lahko vam zatrdim, da to ni bil isti človek. Poglejte si posnetke. Nič več mu ne verjamem. Vse, kar pride iz njegovih ust, je laž,“ je za britanski časnik Guardian neusmiljeno dejal Wiggins.

 

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

A MAŠ MASKO SN TE FPRAŠO
26. 01. 2013 23.43
+19
Nekateri se očitno ne zavedate, da je kolesarjenje en sam doping, to je dejstvo. Me ne prepriča nihče, da je človek zmožen prevoziti toliko kilometrov in naslednji dan goniti kolo, kot da je to prvi dan toura. Vsi imajo zadaj polno kapo farmacevtov, ki jim pripravljajo razne koktejle, da bi bili zmožni prevoziti etapo. Ta šport bi se moral umakniti iz OI, ker to je en velik nateg. Dejstvo je pa, da je bil Armstrong pač najboljši med dopingiranci, ostali mu niso bili zmožni slediti kljub dopingu.
sava27
26. 01. 2013 21.01
+1
imamo nekaj folka ki so se pokesali ostali so pa vsi cisti in nikoli niso pomislili na kaj taksnega tepci
caven
26. 01. 2013 20.26
+19
In wiggins to ve, ker sta se skupaj filala s prepovedanimi pozivili...
damjan3009
26. 01. 2013 21.00
+4
Himself
26. 01. 2013 20.15
+6
Vseh prvih 10 tekmovalcev je jemalo nedovoljena poživila. Tudi zdej je tako. Drugače pa košarka na OI nima testa za doping a v atletiki so na povno strogi. V NBA, NHL, NFL .... je dopink prisoten in nihče se ne obremnjuje s tem. Agasi je bil tud dopingeran pa ni blo nič. Ker se je preveč keša zadi obračal.
spletni_nepridiprav
26. 01. 2013 17.49
+4
ma kolesarstvo bi res mogli umaknit iz seznama olimpijskih športov ker je čista anarhija v tem športu. nevem kakšni "športniki" so tile kolesarji vsi nafilani z nevem čim vse vedno en korak pred dopinško komisijo.. preveč denarja in premalo nadzora v tem športu verjetno. tudi preveč kolesarjev na vsaki dirki. moralo bi jih biti največ 20 ne pa da ima vsaka ekipa 20 kolesarjov....
fr_naz
26. 01. 2013 17.31
+6
use lepo in prav sam če bi v kolesarstvu preverjali vse kakor so armstronga, kdo bi sploh se ostal :D zmagovalci toura sploh nebi več obstajali. žalostno je ampak, to kar je armstrong dosegel in naredil za druge v svojem življenju je le peščica ljudi zmožna! tko da za vedno RESPECT
Giant 123
26. 01. 2013 17.17
+5
Dejstvo je da je bil Armstrong najboljši med dopingiranci takrat ! Ali ni malo čudno da se še ni kdo javil kdo naj bi dobil tiste zmage na turo saj se vsi zavedajo da niso bili čisti in raje molčijo preden dobijo še njih ! Ampak kljub dopingu je moral garat usak dan in trenirat da je lahko to dosegel ! :)
Anothaone
26. 01. 2013 17.07
+14
Armstrongu so dal 40% moznosti za prezivetje, ko je imel raka. Doping ali ne se zmerej je norc :)
quantum
26. 01. 2013 16.21
+6
Slovenski novinarji bi lahko, namesto da povzemate tuje redakcije, malo povprašali Brajkota na kaj sta vozila takrat, ko sta bila skupaj v Radio in Discovery. Očitno je še za vas težko pridelat kakšno novico brez dopinga, kaj šele prebrcat TdF ...
fuark
26. 01. 2013 15.51
-3
Če je vse, kar Lance reče laž... torej se je zlagal, da je bil na dopingu? Wiggins je že priznal svoje grehe?
rcarlos
26. 01. 2013 13.43
+1
Wiggins počak še kakih 5-10 let ko boš ti na Armstrongovem mestu... Z manj zmagami seveda apak zagotovo bo kriv. ;)
the926
26. 01. 2013 12.37
+0
sam grd pa je tale wiggins :D
modelx
26. 01. 2013 11.11
+3
ko začneš ne nehaš. do l 2005 je priznal, ker so raoki zastaranja potekli. po drugi strani pa je tako priznanje en dr... vredno, če ne poveš še kako, s kom v na vezi, načine izogibanja,..... brez tega priznanje ni verodostojno in zaupanja vredno, da mu je žal. ko se mafijozoti izpovejo, povejo vse z aceno življenja. tu pa bi bilo vprašanje le denarja, torej potiskanega papirja.
pehtaa
26. 01. 2013 10.59
-7
LOl kdo se oglasa papak k s ese vec fila kot lance ;LANCE JE RALJ KOLESARSTVA TO KAR JE ON NAREDU NE BI NIHCE NIKOLI VEC go LANCE
modelx
26. 01. 2013 11.08
+2
daj nam doping brez vpliva na zdravje, pa ti garantiram, da ga pol od nas poje
fokit
26. 01. 2013 15.12
+1
haha ja itak,armstrong bi biv brez dopinga sam en navaden kolesar...
Martian
26. 01. 2013 10.58
+13
par let nazaj...je Armstrong tko govoru kot Wiggins..tko da Bradley.....psssst!
knapeljc
26. 01. 2013 12.15
+2
nema veze kaj je govoru par let nazaj. Wiggins je samo povedal da kralj laži še vedno laže
I_LOVE_FOOTBALL
26. 01. 2013 10.37
+12
ja, Wiggins pa je zagotovo čist. In Froome tudi...
Patrick72
26. 01. 2013 10.24
+5
Doping so jemali vsi ampak Armstrong se je 20 let predrzno in arogantno lagal, sel preko trupel in moralno unicil vsakega, ki je govoril resnico. Dol z njim in na smetisce sportne zgodovine!
Jan Moškerc
26. 01. 2013 10.04
+6
tist ki pozna kolesarstvo ve da so pratkično usi uspešni kolesarji dopingirani(tudi mladinci niso izjema)... je pa čudno da jo je Vinokurou odnesel z dveletno prepovedjo in je lahko nastou na olimpijskih igrah, za razliko od Armstroga, ki je dobil doživljensko, oba pa sta obtožena za isto stvar... Pa pustimo rezultate ki sta jih dosegla pač je Armstrog znal bolj izkoristit doping
fokit
26. 01. 2013 15.12
-1
ja vino ni zmagov 7x toura na dopingu,tle je velika razlika.
24vohomurckov
26. 01. 2013 10.00
+2
,,,tip je priznal,da je bil na dopingu.....za to bo posledice nosil sam.....ampak..a moramo zdaj poslušati izjave bivših športnikov,ki vehementno povdarjajo,da pa oni NIKOLI niso posegli po pomagalih(no,res jih niso nikoli dobili)..in brati besede kako tistih,ki ga zaradi njegove športne "neusmiljenosti" živega niso (in ga ne) prebavljali in zato zlivajo gnojnico po njem...??
Vito2012
26. 01. 2013 09.33
-1
...dovoljen doping al nedovoljen doping...bla bla bla...doping je doping...prisoten pri vseh sportih...se pri kasparovu bi ga verjetno nasli...