Nogomet

Zveza nogometnih sodnikov obrazložila sporno odločitev na finalu pokala

Ljubljana, 10. 05. 2023 07.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nedavni finale slovenskega nogometnega pokala ne bo dolgo ostal v spominu zaradi igre nogometašev Olimpije in Maribora. Bo pa zmaga Ljubljančanov še kar nekaj časa sporna, vsaj v očeh navijačev poraženega moštva. Sodnikova odločitev, da v izdihljajih drugega podaljška dosodi enajstmetrovko, je po mnenju mnogih bila napačna, po mnenju zveze nogometnih sodnikov pa popolnoma pravilna.

Z objavo na NZS-jevi uradni spletni strani je omenjena zveza poskušala dokončno zaključiti debato, ki je še kar tlela. Odločitev sodnika Bojana Mertika je po njihovem mnenju dosegla potrebne kriterije za dosojanje enajstmetrovke. To trditev pa so podprli z objavo treh posnetkov z UEFA tekmovanj.

Bojan Mertik
Bojan Mertik FOTO: MNZ Lendava

"Za primerjavo z UEFA posnetki in v razmislek objavljamo primera dveh dogodkov s finalne tekme Pokala Slovenije (iz 12. minute in zadnje minute podaljška), pri katerih gre za zelo podobni dejanji istega branilca nad istim nasprotnikom, kar kaže na vzorec obnašanja tega branilca. Dosojen kazenski udarec (Pravilo: XIV) na podlagi VAR intervencije v zadnji minuti podaljška na tekmi finala Pokala Pivovrane Union dne 06. 05. 2023 se ocenjuje kot pravilna interpretacija prekrška vlečenja/držanja po Pravilu št: XII (prekrški in nešportno obnašanje) in smernicah UEFA," so nad posnetkom zapisali na zvezi.

Sledilo pa je tudi opozorilo nogometašem za naprej: "ZNSS poudarja, da sodniki v Sloveniji dosledno uveljavljajo UEFA smernice in navodila ter jih bodo tudi v prihodnje. Zato ZNSS ponovno opozarja igralce (kakor je bilo sicer že poudarjeno na opravljenih izobraževanjih, namenjenih igralcem in klubom), da se izogibajo tovrstnih nedovoljenih dejanj."

Omenjene posnetke si lahko ogledate na uradni spletni strani ZNSS.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (103)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User2582218
29. 02. 2024 17.35
Kaj pomeni "Repi incidenta..", ali je lektor pobegnil iz hise...
Ferjalec
10. 05. 2023 20.53
+3
Sodniki ! ? a ste gledali včeraj Real in Mančester? če ste ne serjite več, da je bil na tekmi MB OL penal. Sram vas naj bo, nimate pojma o pojmu o sojenju, ampak samo nakladate nebuloze.
rob3rt
10. 05. 2023 17.22
+2
Ovima se namešta još gore nego Zvezdi u Srbiji.
rob3rt
10. 05. 2023 17.21
+1
Bom povzel komentar iz Srbije na video tega penala: Ovima se namešta još gore nego Zvezdi u Srbiji...
St. Gallen
10. 05. 2023 16.31
+2
Velika vecina nevtralnih gledalcev je mnenja, da ni bilo 11m.
čudna sorta
10. 05. 2023 13.51
-8
ta tekma se zagotovo ne bo zapisana v zgodovini zardi dobre ,lepe in učinkovite igre ampak samo po silnem joknaju navijačev mb !
St. Gallen
10. 05. 2023 16.16
+4
čudna sorta
10. 05. 2023 13.38
-4
ko je mb uspelo zmagovat ni bilo nikoli take gonje proti sodnikom!niso samo davki glupi press!
totnhem
10. 05. 2023 13.25
+6
Ja pa še to od švaba so sodniki prejeli 450.000 evrčkov.Kdo ne bi sodil po njihovi želji?
čudna sorta
10. 05. 2023 13.41
+3
zakaj to ne prijaviš policiji?prikrivanje dokazov je kaznivo dejanje!
totnhem
10. 05. 2023 13.21
+0
Če ne morejo drugače zmagat kot prek sodnika res žalostno.
čudna sorta
10. 05. 2023 13.43
+2
Kozorog123
10. 05. 2023 13.01
-8
Štajerci so lahko samo tiho... Kaj je lahko in kaj ne... V malem nogometu so imeli na tekmi postavljene sodnike iz štajerske (no en je imel stalno prebivališče drugje in živel na štajerskem) ter prav tako delegat iz štajerske... In se ni noben bunil razen tega, da so določene izstopile iz pokvarjenega sistema NZS... Zdaj se pa oni bunijo, ko so imeli najprej oni "podarjeno" enajstmetrovko in so jo zgrešili... Potem so jo dobili pa še pri Olimpiji... Tolić je žal podarjeno brcnil v temo...
skrebs
10. 05. 2023 13.01
+5
In pri vseh sodniških aferah na škodo NK Maribor-u je vpleten sodnik Matej Jug in to že kar precej krat.
olimpijaolimpija
10. 05. 2023 12.52
+6
xelA
10. 05. 2023 12.40
+4
Mirkovi?
10. 05. 2023 11.56
+11
nickola
10. 05. 2023 11.55
+9
dali so pa kot primer videe kjer penal na rezultat na vpliva..pri slo. tekmi pa se z vesolja vidi da je mernik s to odločitvijo sam posegel in določil rezultat in zmagovalca finala.
Iteb Tona
10. 05. 2023 11.39
+5
""Zame"" je to prej faul u napadu, saj je olimpijin napedalec najprej "objel - potiskal" mariborskega igralca, (kar je razvidno iz posnetka) nakar sta drug drugegega objemala-potiskala!!!!!!!! Penal pod nobenim pogojem, vsaj zame , kar sem videl iz posnetka!!!!!! 🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇
mlenn
10. 05. 2023 11.34
+5
Ukradena zmaga in konec. Sodniki pa itak držijo skupaj. Lahko rečemo, da razen ljubljančanov smo vsi razočarani nad sodniško odločitvijo. Moram pa rečt, da ti sodniki veliko FUŠAJO.
90136
10. 05. 2023 11.33
+12
NZS dela iz sebe butla .
Iteb Tona
10. 05. 2023 11.33
+2
Torej Skomina nima pojma tako kot večina nogometnih navdušencev, z mano vred!!!!!!!!!!!🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇
smajser1
10. 05. 2023 11.27
+11
Hehe...kaka obrazlozitev nasih sodniskih pacientov...ce je to faul, imajo v Angliji vsakih pet minut penal