Nogomet

Znani četrtfinalisti evropske nogometne lige

London, 14. 03. 2013 22.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nogometaši v evropski ligi so odigrali povratne tekme osmine finala. V četrtfinale so napredovale ekipe Rubin Kazan, Basel, Tottenham, Chelsea, Lazio, Fenerbahče, Benfica in Newcastle.

Nogometaši Chelseaja so nadoknadili zaostanek s prve tekme in nocoj premagali Steauo iz Bukarešte s 3:1 na Stamford Bridgeu. Gole za Chelsea so dosegli Mata (34.), Terry (58.) in Torres (71.), za goste pa Chiriches (45.). Fernando Torres je v 87. minuti zgrešil enajstmetrovko. Benfica je na gostovanju premagala Bordeaux s 3:2 in tako potrdila premoč iz Lizbone (1:0). Strelca za portugalsko moštvo sta bila Jardel (30.) in Cardozo (75., 90.), za Bordeaux pa Diabate (74.) in Jardel z avtogolom (90.).

Eden Hazard
Eden Hazard FOTO: Reuters

Fenerbahče je doma odigral neodločeno 1:1 proti Viktoriji iz Plzna, potem ko je na prvi tekmi na Češkem slavil z 1:0. Turki so povedli z golom Uceja (44.), izenačil pa je Darida (60.). Newcastle United je z golom Cisseja v četrti minuti sodniškega podaljška premagal Mahačkalo in napredoval, potem ko se je prva tekma končala brez golov. Rusi so od 55. minute igrali brez izključenega Gonzaleza. Lazio je dvakrat premagal Stuttgart. Po zmagi v Nemčiji (2:0) so Rimljani pred svojimi navijači danes slavili s 3:1. Kozak je dosegel hat-trick (6., 8., 87. minuta), za goste je zabil Hajnal (62.).

Preboj v četrtfinale sta si priborila tudi Basel in Rubin. Basel je v St. Peterburgu izgubil proti Zenitu z 0:1, a ubranil dva gola prednosti s prve tekme. Rubin Kazan je v Moskvi po podaljšku premagal Levante z 2:0, saj po rednem delu tako kot v Španiji ni bilo zadetkov. Strelca za rusko ekipo sta bila Salomon Rondon (100.) in Vladimir Dadjun (112.).

Izidi, osmina finala, povratne tekme:

*Rubin Kazan - Levante 2:0 (0:0, podaljšek) 0:0
Zenit St. Peterburg - *Basel 1:0 (1:0) 0:2
Inter Milano - *Tottenham 4:1 (3:0, 1:0, podaljšek) 0:3
*Chelsea - Steaua Bukarešta 3:1 (1:1) 0:1
*Lazio - Stuttgart 3:1 (2:0) 2:0
*Fenerbahče Carigrad - Viktoria Plzen 1:1 (1:0) 1:0
Bordeaux - *Benfica 2:3 (0:1) 0:1
*Newcastle - Anži Mahačkala 1:0 (0:0) 0:0
* opomba: z zvezdico označena moštva so se uvrstila v četrtfinale
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (85)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JbmTiMt
16. 03. 2013 11.02
+2
ej ti seljako vazn da ma chelsea proti barceloni pozitivno bilanco. nazgemo vas kadar hocte.se tores vam ga sisne.
User482414
15. 03. 2013 18.35
+5
Torres včeraj med najbolšimi, čene kar najbolši! :) Škoda da mu je prečka preprečila gol iz penala, ampak dobro, je pa drugače igra zelo dobro! :)
JbmTiMt
15. 03. 2013 16.38
+3
pljuvajte pljuvajte.lani ste jokali vsi po vrsti :)
User722631
15. 03. 2013 15.27
+7
zakaj pa naj bi biv Chelsea sramota za nogomet?
User424817
15. 03. 2013 14.13
+16
kaj ste eni pametni kok ma chelsea umetne fane..ubistvu majo klubi kot je chelsea najbolj zveste, prave navijače..sploh tisti k so bli pred osvojitvijo lige prvakov. "navijat" za real, barco, united ni težko..zato majo tut taki klubi največ pičk med navijači..klubi redko osvajajo lovorike, majo tradicije, denar, igralci, vse..noben jim ne more nič očitat. če pa navijaš za chelsra, morš vedno poslušat kako si umeten, kako samo z dnarjem vse pokupiš, kako nimaš svoje šole, kako je chelsea po 4. ligi taval do abramovića (čeprav sploh ni res)...torej morš met res rad klub, da kljub temu navijaš..
User504301
15. 03. 2013 21.03
+1
{file_deleted}
16. 03. 2013 14.03
Sigis
15. 03. 2013 11.26
+18
@seljako pozabil si še enega sodnika, ki je sramota za nogomet. Ampak Ovreboja pa seveda neboš omenil ane?? Le zakaj??? Kako si ti en patetičen človek, nemorem verjet. SPloh nevem zakaj se še ukvarjam s tabo ker vidim da nisi ti lih neki vreden debate. Pa kaj ima veze če je v Chelsea prišel Abramovič ? A zdaj ti misliš da smo vsi začeli navijat za Chelsea zarad tega ker so bili naenkrt dobri? NE! Jaz sem gledal po TV tekme angleške lige in Chelsea mi je bil takrat všeč, o tem da imajo nevem kakšne bogate lastnike in da nimajo ravno toliko lovorik kot Real ali pa Liverpool ali pa nevem kdo, no na to se sploh nisem oziral ker takrat mi je bilo vseeno kdo ima koliko lovorik! Sploh nevem če se kdo od zdajšnjih PRAVIH navijačev Chelseaja je!! Chelsea je zame moj prvi in edini klub za katerega res iz srca navijam in tudi bom, neglede na to kam izpadejo in katero ligo igrajo! Na živce pa mi greste prav barcelonarji, ki se kregate kako vsi ostali navijači posplošujemo vaše gloryhunterstvo, medtem ko ste sami ko pride do dobate o Chelseaju ISTI!!!! Chelsea je imel takrat uspehe in si pridobil veliko "evropskih" navijačev, pred tem je res imel večinoma domače! Tudi barcelona si je N-krat povečala bazo fenov v zadnjih nekaj letih in to zaradi uspehov v zadnjih letih! Uspehi prinesejo navijače in to je to!! Jaz nisem pred Chelseajem navijal za noben drug klub in vsi ki jih poznam in so za Chelsea tudi ne! Nevem zakaj nas potem ti strokovnjak na veliko zmerjaš z Gloryhunterji! Gloryhunter je nekdo ki navija iz sezone v sezono za drug klub, ali pa je bil nekaj časa za recimo Liverpool, zdaj navija pa za United in Real ker Liverpool ni več tako suveren (poznam tak primer) No, to je Gloryhunterstvo! Zdaj pa odrasti in ne pretvarjaj se da si nek hud izobraženec oz. nek strokovnjak, ker smo vsi dojeli da nisi! Ali pa samo nipaš vsega poštimanega tam zgoraj. PEACE!
Seljako1899
15. 03. 2013 11.27
-18
SI TI SLEPEC? bil je posredno omenjen ker je itak samoumevno da je sramota za nogomet poleg teh ki sem jih naštel... samo seveda vi poznate samo ovreboja ki je glih sodu tekmo barci sramota... sem napisu mogoče kdo je začel navijat včeri? ne in se sploh ne spuščam v take stvari kdo od kdaj navija za kakšen klub sma povedu sem kdaj je chelsea osvoju ligo po 50 letih takrat ko je abramovič pršu...še to GLORYHUNTER besede ne uporabljam jst malo spremljaj kdo to veselo piše ne pljuvaj me brez podlage...spoštujem take kot si ti k navijaš dlje časa z drugimi ki navijajo od abramoviča se ne ukvarjam...in ja barcelona si je povečala v zadnjih letih fanbase za 70% mene tega ni sram priznat sam jst nism ta k sm začeu učeri navijat.... razlika pravega navijača in "gloryhunterja" je v tem da se pravi navijač ne spomni kako je začel navijat za klub "gloryhunter" pa ker menjava klube in mu ni težko vedet...sam navijam od nekje 6. leta za barco in dejstvo je da ne morem vedt in me ni ničesar sram priznat samo ker se nekateri delajo preveč slepe me moti...
Sigis
15. 03. 2013 11.34
+12
Meni je vseeno če ima Chelsea 0 lovorik, kot da se gre pri nogometu samo za lovorike? In cenit klub SAMO PO TEMU koliko si je v zgodovini nabral lovorik je za moje pojme neumnost.
Seljako1899
15. 03. 2013 11.35
-9
in kaj je narobe če napišem da so osvojil ligo po 50 letih? kaj pa je to tazga real ni igral v finalu LP 10 let pa majo 9 naslovov...in to ni nobeno cenjenje to se delajo samo take splošne primerjave..
User898292
15. 03. 2013 12.20
+11
ko bi ti seljako mal več skrbel za svojo barcelono in neb kar naprj umenju drugih klubov bi blo tud lepo....
Seljako1899
15. 03. 2013 12.39
-11
12king12 ko bi se ti mal manj obešal name bi ti blo življenje dost lepše...
User1038605
16. 03. 2013 00.05
+2
ko bi ti seljako že enkrat odrastu, bi bilo živjenje vsem dost lepše..
Sigis
15. 03. 2013 11.13
+21
Nismo Chelsea fani sramota za nogomet, ampak ste največja sramota prav ostali fani!! Mi se veselimo z našim klubom napredovanja v naslednji krog, pa tudi če je to v ligi evropa, vi nas pa zaničujete kot da smo nevem kakšni luzerji! Kdo je zdej tukej sramoten kot navijač?? A niste ravno barcelonarji najbolj glasni z besedami "navijaj za svoj klub ostale pa spoštuj". No potem se pa tega najprej sami držite in potem pluvajte čez nas, ki smo iz srca veseli, da v tej slabi sezoni vidimo Chelsea v četrtfinalu lige Evropa, pa četudi smo s težavo prišli čez neke čehe in romune!
Seljako1899
15. 03. 2013 11.20
-14
kdo je reku da ste fani sramota? jst sm samo reku da je hazard zasimuliru in nič druzga...
Sigis
15. 03. 2013 11.29
+12
kje v tem postu sem omenil tebe? BOlj na živce mi gre ko vsi pravijo kako smo reveži v ligi Evropa. Tako se vsaj lahko prepričate da nismo neki gloryhunterji in podpiramo glub neglede na to kje igra! Oz. tisti ki so bili tako "gloryhuntersko" za Chelsea so si letos ob izpadu iz Lige prvakov že našli drug klub, kar je pa tudi vredu, takih navijačev ne potrebujemo
Seljako1899
15. 03. 2013 11.33
-4
pravi navijač se je rodil s tem v srcu in umru v vedenju da je bil večni navijač določenega...nekateri ne poznajo takih stvari...ne gre to kar tko da se enega lepega popoldne spomniš za kater klub boš navijal in začel spremljat njihove tekme...to je za moje pojme življenjski proces...
User504205
15. 03. 2013 13.27
+10
navijač barcelone je zadnji v vrsti tistih ki lahko obsojajo kdo je simuliral kdo pa ne, še sam adebayor je rekel da je proti barceloni nemogoče igrat ker kadarkoli se dotakneš določenih igralcev se mečejo po tleh in začnejo jokat kot dojenčki
Seljako1899
15. 03. 2013 14.17
-8
x123x z veseljem bi igral proti teb pa te celo tekmo tolku po gležnju a bi se dobr počutu?
User892379
15. 03. 2013 10.24
-7
Znani so vsi četrtfinalisti evropskih pokalov. In kako pomenljivo, samo en klub, podklub, pritlikavi klub, manjkotklub, je prišel naprej zaradi podkupovanja sodnika - fuj in fej, ogabno. Realčice prihajamo, ne morete ubežati!!!!!!
User394865
15. 03. 2013 10.34
+2
daj ne glupi pa spi... nazaj v tebo barce in tekmovanj kjer barca tekmuje. pa o podkupovanju ozirom sojenju za kateri klub bi mogli bit barcelonini navijači čisto tiho
User394865
15. 03. 2013 11.03
+2
mene boli za real in špansko ligo polek tega pa sm bil za united in si želel da izpadeta tako barca kot real. barcelona po narihtavanju tekm nič kaj ne zaostaja za realom, čeprav gre v največj primerih zato, ker ima oba neko sloveče ime in se zaradi tega sodniki takoj odločijo v njuno korist. js hočem samo rečti, da ne mešajte v temo klubov kot so real, barca in drugi kamor ne sodijo, kajti kolko vem barca letos ne nastopa v vropski ligi, kako tudi real ne tako da
GlavniModerator
15. 03. 2013 08.59
-25
Zaenkrat so se vsi angleski klubi vsaj enkrat resil v 90 min. Sramota kako da ne more niti en klub dominirat v evropski ligi glede nato da imajo dalec najmocnejso ligo na svetu. Za ligo prvakov pa preprosto nimajo vec kvalitete....
User692449
15. 03. 2013 09.46
+7
dej rexi ne piši neumnosti....pač igramo v ligi europa pa kaj...to za nas ni nobena sramota! Bomo pa drugo leto boljši! :)
Seljako1899
15. 03. 2013 10.15
-12
točno to to je za vas privilegij + mate srečo da niste več klub z najmlajšo zgodovino vas je city prehitu potem pa še psg...zdej se lahko primerjate z barco pa realom ki sta stara čez 100 let vi pa bote dopolnil 10 kmalu...
User394865
15. 03. 2013 10.32
+8
daj ne glumi seljačina, ko je barca samo 6 let starejši klub (1899 vs 1905), daj se raje pozanimaj kaj se je dogajalo z barco z čase generala franca pa pol upaj pluvati po chelseu
Seljako1899
15. 03. 2013 10.53
-9
in kaj zdaj če je barca starejša 6 let? ti sploh veš kaj sm hotu povedat? kaj vse gazi to našo zemljo jao...
User394865
15. 03. 2013 11.00
+6
kao da chelse ni mel pred abramovičem lovorik je pa osvojo 2 pokal pokalnih prvakov, angleško ligo in še nekaj pokalov;) ni chelseava zgodovina bogata kot barcelonina, ker ni blo bogatašev v chelseovi zgodovini kot barcini vendar ima dolgo in lepo zgodovino
Seljako1899
15. 03. 2013 11.14
-8
Olegário Benquerença Valentin Ivanov Cüneyt Çakır tile trije sodniki so sramota za nogomet in vsak ki spremlja mal dlje nogomet bi vedu kdo so...samo seveda vi poznate samo ovreboja ki je glih sodu tekmo barci sramota... chealsijeva prva ligaška lovorika po 50 letih takrat ko je pršu abramovič...barcelona nikol ni mela bogatašev v ekipi ampak LA MASIO...real je imel vedno privilegije glede dnarja in vsega zato se še danes vidi kakšna je njihova filozofija pa glede dolgov nekateri morajo sami odplačevat ne odplačujejo jim različni kralji in njihove družine....
Seljako1899
15. 03. 2013 11.19
-4
SI TI SLEPEC? bil je posredno omenjen ker je itak samoumevno da je sramota za nogomet poleg teh ki sem jih naštel... samo seveda vi poznate samo ovreboja ki je glih sodu tekmo barci sramota...
bigdick19
15. 03. 2013 07.52
-24
a čelsi sramota za nogomet še obstaja?
User692449
15. 03. 2013 09.47
+6
seveda zakaj nebi? In zakaj bi bili sramota za nogomet, kaj pa je zate nogometni ponos?
Iniesta
15. 03. 2013 07.40
+15
Torres je bil vceraj igralec tekme!
User832548
15. 03. 2013 07.21
+7
Ko sem pogledal rezultat tam okoli 55 minute je še bil 1:1 Chelsea:Steaua. Torres najboljši:)
Seljako1899
15. 03. 2013 06.14
-12
2. gol zadet iz zelo POŠTENE situacije tisto je bil favl hahaahahah daj no hazard je odglumu ko veliki...
rich1987
15. 03. 2013 07.22
+28
Ti govoris kako hazard glumi. Poglej svoje barcelonarcke k ne znajo druzga!
Seljako1899
15. 03. 2013 07.24
-16
kaj bi ti rad po tintari al kaj? simulira sanchez drugi že dolgo ne ne govori na pamet in nism reku da skos simulira tisto je odglumu...vidim pa da ne zanikaš da ni simuliru...
BOBY WEST
15. 03. 2013 08.54
+12
barcelona bi mogla igralsko akademijo odpret ;)
Symbolic
15. 03. 2013 09.07
+3
Eni so pa res "bolani".... Evropska liga,neki Anžiji, Levanti, Steaui... in Barcelona zraven... A ne morete debatrirat brez da se obrecnete na Barcelono... Mizerno!
User692449
15. 03. 2013 09.38
+4
če pa je hazard učeri glumil pol pa nevem....un ga pokosil ko norca sej se vid na počasnem posnetku, lahko te jaz pridem tako brcnit pa boš povedal ali boli ali ne? Drugač pa res nvm kaj mešate spet barcelono, res pa je da so ravni oni kralji simululernja, samo poglejte pedrota, messi-ja, sergia...simulanti da hujših sploh ni....kontakta sploh ni, letijo potleh ko norci...drugač pa mi je žal ker je torres zasral penal...je pa včeraj odigral odlično
Seljako1899
15. 03. 2013 09.44
-6
posnetka ni lahko si pa pogledaš highlightse pa boš vidu tip je šu klizit pa ga sploh zadel ni hazard je šu že mimo in sam spustu noge in se vrgu na tla to se je vidlo v prvo pri prvem pobližjem posnetku...komentator na slo 2 pa v svojem slogu ja ja tukaj je šlo za prekršek...pedro ne simulira daleč od tega je danes...busquets isto najboljši defenzivni vezist na svetu si tega ne sme privoščit...enako za messija kako bi se to spodoblo da najboljši nogometaš vseh časov simulira...edini ki simulira je sanchez...
chelsea**1905**
15. 03. 2013 09.48
+5
Seljako1899
15. 03. 2013 09.51
-5
a je res neki tko težko priznat? pač je zasimuliru sam hotu sm da kdo prizna če se mislte kregat ni problem itak je vsak k je gledu vidu ka je tip naredu...pa vidim da še kar noben ne zanika da ni simuliru torej mam odgovor hvala lepa lep dan vsem...
User692449
15. 03. 2013 09.58
+5
seljako...take neumnosti govoris da kar glava boli...
Seljako1899
15. 03. 2013 10.08
-4
User692449
15. 03. 2013 10.10
+5
seljako spet se hočeš kregat, hočem ti povedat da je ravno vaša ekipa najbolj simulanska! Pojdi malo na youtube, napiši barcelona simulation tam imaš kar 13min dolg posnetek simulacij. Upam da je to dovolj dober argument!
User394865
15. 03. 2013 10.29
+4
seljačina... napiši na youtue busquets simulation pa boš vido kdo je kralj simuliranja, sploh na tisti tekmi proti interju
User787788
15. 03. 2013 10.38
+2
Sporna situacija ali ne, chelsea je zasluženo napredoval. Navsezadnje bi moral biti še 1 penal za chelsea. Tudi barcelona je zasluženo prišla naprej, pa čeprav je bil 2. gol dosežen še iz bolj sporne situacije.
Seljako1899
15. 03. 2013 10.51
-6
še en "frajer" ki si je nadel ime in sliko po legendarnem falcau a pogledu si ni ene njegove futsal tekme kpapa...a znaš ti brat al ne? N E S I M U L I R A V E Č! a je tko težko dojet??? chelsea92 nisem vidu tiste situacije to pa sm vidu komentiral sem simuliranje...barca pa tuki nima nobene veze le da nekateri ne dojamejo in nočejo sprejet nekaterih dejstev in nabijajo svoje...
User394865
15. 03. 2013 10.58
+5
seljačina tolaži se, kadar pogledam katero barcino tekmo je ogromno simuliranja, zato ker barca igra kot ženske!!! ja po futsal legendi mam nik zato, ker gledam več futsala kot pa nogometa in če hočem gledati futsal grem v dvornano in ne prestavim na kanal kjer igra barcelona
User410471
15. 03. 2013 11.11
+3
seljak ma ti si bolan clovek res.. tk gledi da nebos ti po tintari dobu.. pejt raje ven pa nehi spremljat nogomet k nimas pojma o pojmu..
Seljako1899
15. 03. 2013 11.36
-6
admin zakaj brišeš če človek napišem naslov ko se dela pametnega? kickR pejt igrat kolofdjutija pa kakšen hamburger zdravne pojej krof en.....
User410471
15. 03. 2013 11.48
+1
hahaha ja ocitn ti igras kalofdjuti k jst ga ne.. sam se priimek povej pol si pa vse povedu.. a sam sanchez simulira?.. kaj a ti si res na glavo padu k te je mati rodila?.. poglej si mal na youtube tvojo farso pa zravn napis dives.. sj bi ti zravn se kj napisal sam se bojim da mi bo odmin ze zdj komentar zbrisal..
ZyzzMirin
15. 03. 2013 00.31
+9
nism pričakoval takšen comeback Interja. Vseen lepo da spursi prišli naprej. Tudi chelsea prepričljivo.
User782403
15. 03. 2013 00.26
+14
bravo chelsea , dobra tekma, dobra predstava tud torresa sicer pa si neznam predstavljati chelseaja brez mate in hazarda :) zdeej pa do finala pa po trofejo c'mon chelsea! :)
JbmTiMt
15. 03. 2013 06.02
-4
ni bla gli tko dobra tekma. kolk je blo sam napacnih podaj.to je neverjetno.
majsterdoo
15. 03. 2013 00.16
+5
Škoda da Mikel ni zadel ki je danes 3x poskusil. Ali pa da bi streljal penal.
User871656
15. 03. 2013 00.01
-15
sam naviajči chelsea tole komentirajo k so dost stežka pršli čez Steauo ;) samo v drugorazredni evropski ligi se lahko tako hvalijo...zdej bo 100 kometnarjeu kdo je aktualni evr. prvak...pa vemo da stanje pač ni tako...chelsea bi letos lahko igrau zelo ušečno če bi ostal na klopi di mateo, edini trener k mi je biu nekak ušeč u zadnih letih na klopi modrih glede na igro k so jo igral pod njegovim vodstvom, napadalno in ustvarjalno, zdej je pa iz tekme u tekmo večje nihanje slaba/dobra...tko da nwm no, chelsea je preveč na denarju in hitrih sprememb na trenerkih položajih itd itd...in to redko zmaga! GGMU
User1036232
15. 03. 2013 00.08
+6
nebod pametn neki .. drgač tok da ti osvežim spomin .. letos liga prvakov : Man United - Cluj 0-1 .. cluj je isto romunska ekipa in še dosti slabša od Steaue ki letos igra zares dobro!
ZyzzMirin
15. 03. 2013 00.35
+8
bojo pol bolj komentirali ko bojo united v pokalu premagali ;)
ECantona
15. 03. 2013 02.41
-5
Se pravi so klubi, kot so Barca, Bay. Mun in drugi velikani drugorazredni klubi, ker jeh je Chelsea lani nasral? GO MUFC
User994818
15. 03. 2013 08.36
+8
User504205
15. 03. 2013 13.33
+5
ok da razčistimo letos je mufc enkrat zmagal prot chelseu in to nepravično ena tekmo so remiziral tam bi mogl zgubit ampak vas je degea rešu ker edini 2 priložnosti ki ste jih imel ste realiziral chelsea pa vseh pač ne, na šeeeni tekmi pa vas je chelsea premgal si upam stavit da mufc s tako igro ne bi pršu čez šahtar in juve čeprou se zdi to lahko....
User884400
14. 03. 2013 23.49
+8
stave ponovno dobljene :) tokrat gladko hvala chelsea, inter, Kazan i Benfika za nove stotake :)))
User996835
15. 03. 2013 02.56
+4
Sigis
14. 03. 2013 23.48
+4
V Tottenham se vrača Bale, potem pa so tu še Lazio, Benfika, Rubin.....vsi zelo težki nasprotniki, kogarkoli dobimo v naslednjem krogu, glede na to da smo se že prej s čehi in romuni precej matrali in trepetali do zadnje minute. Danes sem s predstavo modrih sicer zelo zadovoljen, živcirali so me pa domači feni, ki se jih ni nič slišalo! Kako lahko čez vikend preglasijo cel Old Traford s 70.000 folka, danes jih je pa doma preglasilo par sto romunov?! Bravo Chelsea!! KTBFFH!
User998038
14. 03. 2013 23.50
+4
mislim da je žreb dirigiran, in da ne mormo dobit tottenhama al pa newcastla še zdej v četrtfinalu
Sigis
14. 03. 2013 23.56
+1
tudi jaz tako mislim, ampak nisem pa 100% siguren, zato sem Tottenham kar dodal med potencialno težke nasprotnike v nadaljevanju ;) Če ne v naslednjem krogu pa vsaj potem v polfinalu/finalu, če se oboji tja uvrstimo. V glavnem, do vrha bo še težka pot.
User871656
14. 03. 2013 23.57
+0
mislm pa da lahko...enako kot v ligi prvakou zdej se lahko dobi use! samo ko se gre iz skupin je tako...nism 100% tko da se lahko motm...sam mislm pa da je tko!
ZyzzMirin
15. 03. 2013 04.53
+4
Nene žreb je popolnoma naključen. Vsaka ekipa lahko dobi za nasprotnika vsako.
User998038
15. 03. 2013 10.05
+2
v LP je žreb dirigiran. smo vidli lani, ko je chelsea dobil to čast, da je izločil barculjano, ko garjave pse smo jih zbrcali iz LP, bayern pa je premagal real. cela evropa si je želela elkljasiko za finale LP, pa jih je chelsea zaje... in mislim da je tle tut tak, no, sicer pa bo vse jasno ob 12h upamo na najboljše, slabih klubov ni, vsi pa so premagjivi. sploh če chelsea igra kot zna
User963286
14. 03. 2013 23.47
+5
Kr dobra tekma je bla :) ce bi na koncu zadel benayun bi se sel u sneg vrst!